別鬧了...
行軍非常重要,
很多地形地物不是運輸工具能夠抵達的,
戰爭的時候路毀橋斷你有裝甲運兵車又如何?
機場被炸了你有飛機又怎樣?
拿破崙說過"最好的士兵就是能走的兵"
而且行軍的速度絕對能夠影響戰爭的成敗,
莫非你不知道享譽國際的海軍陸戰隊結訓有一個訓練叫做"奔襲"
身上背了15公斤裝備然後跑三十公里,
2013-10-16 10:18:21 補充:
讓士兵有車坐...,
對阿~平常有車坐,
打仗的時候燃油補給沒辦法過去的時候就是一堆廢鐵了,
沒橋沒路看你是要用走的還是用爬的?
2013-10-19 18:30:35 補充:
光看你的回答就知道你完全大外行了,實務上美國陸軍都是車子載去定點然後放下車徒步前往戰區,抑或是跟隨裝甲車進軍,絕對不會是車子載去戰場,目標這麼大一個一顆火箭彈過去全部死光嗎?
行軍也絕對不是最後的招數,行軍應該說是最可靠的技術,打仗靠補給沒錯啊~你以為這個世界上除了老美以外還有誰家可以有無限銀彈打仗?老美一個國家消耗全世界40%的石油而且還有阿拉斯加油田當戰備用油你說咧?
其他國家可以嗎?就連老共都沒這種錢打仗,你要讓所有的運輸裝備全部動起來別開玩笑了?還是你以為這世界上打仗都可以跟紅色警戒一樣調整成金錢無限?
2013-10-19 18:37:38 補充:
你什麼都要比照美國?請問你在哪一國?你是準備把台幣當美金用?老美打仗只要缺錢就把美金貶值,老美打仗全世界買單!
還有MLRS多管型火箭一平方公里內夷為平地咧,這種火箭光是推進燃料就佔了大部分,彈頭的火藥量頂多擊毀建築物而已跟你所謂的一平方公里相差甚遠.
更何況就連老美也不是用你口中所說的打法在打,不然用戰略型核彈不是省事多了?
戰爭的藝術就是把有限的資源發揮到極致,當你用一顆子彈可以幹掉敵人的時候就不要用一顆火箭打,不然幹嘛買一堆潛水艇?航空母艦?戰搜直升機?F系列戰鬥機?
把那些錢全部買戰斧飛彈來打不就好了?
2013-10-19 18:44:43 補充:
就拿美軍名聞遐邇的空降師來說,他們除了必要時間外很少幾乎都在走路沒在開車運兵
石油、彈藥、糧食三大戰略資源缺一不可,如果不是非必要絕對不輕易使用
"步兵拿掃把打掃戰場"...
我看到這句話差點罵髒話了,
步兵才是戰爭的真正主力不管你飛機去炸、飛彈去打、大砲去轟,
沒有經過步兵戰前面打得全部是假的,
如果步兵是打掃戰場用老美不用特別成立步兵學校以及在美國國防大學特別成立學院來研究,找清潔公司不是省時省力?
量你也只看過discovery裡面老美的飛機飛來飛去,也只知道空優,所以你絕對沒念過美軍聯戰要綱,開宗明義就寫到"步兵是決勝兵種"
2013-10-19 18:54:01 補充:
還有拿破崙那句話絕對不會跟著時代落伍,除非現在我們打仗不是在地表, 或是打仗的時候步兵不用腳踩在地上
所謂的經典跟戰略思想絕對不會隨著時代改變而落莫只會越辯越明
就如亞歷山大的鐵氈戰術、拿破崙內線戰術(內插法)、德軍閃擊戰、以及德軍攻擊蘇聯時的犄角戰術,只要有陸軍的存在這些東西絕對不會落伍.
相較你口中的空優,陸軍比海、空軍重要太多了,所以海、空軍的定位始終是支援陸軍作戰而不是主力,空軍如果沒有陸軍在都是個"屁"而已,但是陸軍可以沒有海、空軍卻還可以獨立作戰,這也就是為什麼美軍有七成的軍隊都是陸軍(陸戰隊)而不是全部放海、空軍!
N兄, 提醒你很多次了, 不知道, 就別亂說. 安非他命沒有止痛效用. 那種無痛士兵不過是都市傳奇, 美軍確實研究過PCP(天使塵)用於戰鬥藥物上, 但是後來發覺難以控制就中止計畫了, 跟安非他命是完全兩種不同的藥物