假如台灣沒受過日本跟中國的管理會變成什麼樣子!?

2013-10-10 8:08 pm
我一直在想這個問題。很多人說台灣能如此的現代化歸功於日本佔領台灣50年。而台灣文化跟中國文化如此接近主要是因為台灣幾乎所有人跟中國人都是同文同種。

那麼如果說過去日本沒有殖民過台灣外加中國一直以來都未干涉台灣,意思就是過去一百多年來到現在台灣都是以一個獨立國家活到現在,那我們現在看到的台灣會是什麼樣子?

會是像澳洲、瑞士冰島那樣更合平且生活更輕鬆的國家嗎?

還是更慘?

請提供意見!
更新1:

我相信台灣自給自足還是一樣可以成為強國吧!?無論是民生上等等!

回答 (10)

✔ 最佳答案
假設性問題,徒然各說各話,沒有真相。


台灣地狹人稠,沒有任何天然資源,一 切靠外貿生存,大陸是台灣最大市場。台灣與大陸和平相處,台灣才有生存機會。
2013-10-12 7:19 pm
還可以像現在使用中文乎?講閩南話、客家話?
2013-10-11 11:59 pm
如果 台灣被荷蘭人或任何歐洲人統治


結果 除了 部份象徵殖民的建築物外 黃白種族隔離

白種人 穩居統治階層 像 南非 像香港

像許多非洲國家ㄧ樣

黃種人 永遠處於被統治階層

如果被同是黃種人的日本人統治 台灣命運也是 ㄧ樣

絕不可能 像被中國人統治 那樣 出了兩個台灣人總統
其中之一 還當了中國國民黨黨主席11年

對吧?
2013-10-11 6:04 pm
你的假設不可能 , 因為當時日本肖想台灣很久了
所以假如中國人沒來 , 日本就會自動過來接收

如果你說日本人跟中國人都沒來干涉
那中日混血兒鄭成功也當然不會來

因此跟意見欄那位段王爺說的一樣
會一直給荷蘭殖民 , 然後二戰後獨立 , 保留荷蘭文化

接著成為美國的看門狗

自給自足應該是可以的 , 能不能成為強國又是一回事
台灣現在金濟的優勢 , 可以說是因為尹仲容的金濟計畫成功
而尹仲容之所以可以主導金濟 , 大部分是因為美國像蔣中正施壓
一開始蔣介石是很反對尹仲容搞金濟的 , 蔣介石只想搞軍事

假如說中國人沒有來台灣 ,
台灣要出現一個有像尹仲容這樣擁有貿易觀念的人物出現 , 打好基礎
才可以像現在這樣

2013-10-11 10:05:44 補充:
美國向蔣中正施壓 <- 這邊打錯字

2013-10-11 16:26:50 補充:
對就像荷屬印尼那樣
印尼人在底層
2013-10-11 3:19 am
沒有假如 台灣除了原住民 其他人都是大陸過來的 自然也歸大陸那時的政府管 用的也是那時的制度
很多人說台灣能現代化歸日本佔領50的功勞 那是網軍與親日政客和日本人後裔所宣傳的
當然不能相信 相信這番論點 就代表你已經被洗腦成功了
2013-10-11 1:53 am
那我會說:『如果台灣沒有我,你們這些自稱台灣人,會怎樣?』 1、繼續給財團+政黨+政客剝削、統治。2 、35歲以下的人,今生都是『一世人撿角』。 3、繼續生活在由電雙漲,高物價、高稅收的生活下。4、不會有兩岸三通、直航、大陸客到台灣旅遊、台灣產品銷到大陸。
2013-10-11 12:00 am
假如台灣沒受過日本的管理
就會保留荷蘭文化

到處都是巴洛克式建築
如迪化街
如鹿港小鎮
淡水紅毛城 台南熱遮蘭城...
2013-10-10 11:12 pm
那就回到

清潮施琅沒打台灣,鄭克爽(鄭成功子)還在的狀態:

1.滿清都被革命了,台灣還在清朝的"王爺"體制之下。

2.台灣是 國父的基地,首先就反清復明了。

3.是兩極,沒好,也沒多壞,但是可能就獨立了,

4.跟"荷蘭國'看齊,大家都很會從事貿易,家家很富裕。

因為,白年來台灣的富裕之運,還是會實現的!!

2013-10-10 15:21:23 補充:
白年來台灣的富裕之運,還是會實現的!!
百年來~~~(更正)
2013-10-10 9:09 pm
很多人說台灣能如此的現代化歸功於日本佔領台灣50年。

我完全不認同這種話

照版主的說法 台灣應該要歸還給原住民 讓原住民來管理最好
2013-10-10 8:30 pm
我認為台灣很難自成一個獨立國家啦...

先不論現在的情況

當時中國對歐洲來說是個賺錢的好地方,而台灣的地理位置又適合當作跳板,歐洲人不可能放過這麼好的地點吧?

日本當時也是因為要把台灣當作跳板以征服東南亞,而且台灣離中國之近;台灣對日本的大東亞共榮圈可是非常重要的核心

收錄日期: 2021-04-20 14:21:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131010000010KK02103

檢視 Wayback Machine 備份