此人主要特質
1.身高185公分左右.外型斯文清秀
2.目前在傳播界擔任製作人,年薪破百萬
3.不菸不酒也很少去聲色場所
4.文筆跟口才都不錯
5.此大限前幾年較起伏,但前年起諸事皆稱順遂,製播節目連續三年入圍金鐘獎,也
順利得獎過;但今年開始運勢略波折,三個月前喪父
想請問:
a.今年後半年與明年整體運勢?
b.此人何時才有正緣桃花?
c.此人往後幾年事業運如何?
在下也略懂紫微皮毛,所以請打廣告或一知半解者勿擾,謝謝
謝謝宇宙網的回答 雖然去年流年是本命化武曲忌且武曲與金錢相關,但去年並未破財而且其實收入頗豐喔!
謝謝Hiro的回答 但本命盤其實沒什麼所謂父祖餘蔭喔! 因為該命盤祖父生性揮霍,娶了四房為妻早早將祖產朋分殆盡 父親則經商失敗在該命盤約國中時就轉開計程車維生 該命盤自18歲起就半工半讀自賺學費讀完大學 25歲時獨立北上工作至今
謝謝傑士的意見,但本命盤剛好是100至102年連續入圍,後兩年得獎;至於本人似乎也不算好好先生;在公事上素以不輕易妥協且創意高人一等聞名,是少數的能寫劇本又能製作節目的雙刀流;是不是蕭規曹隨我是不清楚;但欣賞他的人似乎都是認同他的創意突破能力就是
謝謝天同祿的意見,經詢問命盤主人得知小時身體健康,肝膽也從未出過狀況,倒是常因太調皮摔傷(額頭上還留有疤痕),還有作息不正常偶有便秘,以及胃潰瘍病史...至於您所謂的下放權力去年就曾一度發生,但後因節目得獎才不了了之,至於散漫他在工作上幾乎是沒有發生過這類的狀況
也謝謝阿仁的指教,您的回答內容尚屬公允,是否實現就等時間驗證了
謝謝王明老師賜教,本命實難算準,小弟推算數次都有所落差,但命盤垂象比照個人特質卻又極度相同,故而言之有趣... 此人獨來獨往是事實,但言語及有分寸並不傷人(但他說年輕時確實出口較重後自我反省後才有所改進);至於去年也非高峰,不過就是無風無浪而已,真要說高峰應為大前年,新節目在極度不被看好的狀態下大開紅盤,一整年都獨領風騷,或者是30歲時寫的第一部偶像劇橫掃業界聲名大噪,除台灣. 內地收視冠軍外還賣出日本版權,這兩年他自認才是生涯最高峰喔! 至於32歲那年完全沒有對象,反而是36歲時有穩定女友,但交往一年餘因他工作實在太忙所以才交往告吹
謝謝阿仁熱心指正 其實我也懷疑過您所說的 但參諸命主與其父兄.家人相處的情形 還是較像天同坐命喔!
謝謝王明老師補充賜教,但末學有幾點回應若有冒犯希請見諒: 1.32歲前確實是誤看無疑,但32前說法又變[嚴格]說是37前,兩者之間差了整整五年,這樣的論斷還稱得上[嚴格]嗎? 2.人生高峰一詞是形容詞,每人對到頂與否的標準不一,末學以為不該武斷用能否再超越評論 3.根據末學再與命盤主確認,去年收入只是平穩,反而99.100兩年除年薪外還有不少業外收入,那兩年才是這個大限目前為止收入最多喔!...且該兩年任一年總額均比去年至少多3分之一以上
謝謝王明老師指教 但末學對您的補充回答仍感困惑 a.不論桃花輕重如何...還是沒解釋所謂[嚴格]j為何是把年齡範圍越縮越大而非越縮越精準?若此說法成立,那末學往後論命也可用[70歲前桃花重.爾後只是餘勢]的含糊說法了? b.不管流年重名重利,事實就是該兩年收入較多不是?所以您的意思是去年名利雙收嗎?又是毫無邏輯的[話術]論命法 c.稍懂經濟概念都知道賠錢不是指收益多寡而是有無賠本,該命盤今年收入不若之前豐厚但仍收入穩定沒入不敷出啊!不知您所謂賠本定義何來? 您的補充回答盡是江湖術士之流模擬兩可的解釋 對當事者或有心研習命理者都沒有正面幫助 所以再次感激您的[不再回應],末學獲益良多!
王明老師經不起考驗,自宮後就溜了?...果然是不堪考驗的兩光術士,被看破手腳就溜了!...
謝謝阿仁的補充回答 您所補充的特質大致與命盤主完全雷同,末學經詢問後回答如下: 1.他似乎沒有特定的宗教信仰,不過對命理還頗有興趣 2.都是團體獎,金鐘獎除非藝人不然都是團體獎,但命盤主解釋傳播界的生態是製播節目的成敗 大都繫於製作人身上,故而節目被肯定形同他個人被肯定,亦即間接讓他個人在業界聲名大噪 3.其實末學推斷該命盤也認為有大破財跡象,請教您的看法為何或如何避免?...該命盤主近五.六 年年年都有金主願出資金與他合夥開公司,但就因怕會因此造成大破財,故而遲遲不敢接受
感謝阿仁補充,因無學理相關內容說明, 故僅能留待時間驗證
阿仁誤解末學的意思了,我是說您沒把分析相關學理寫出來,當然只能留待時間驗證
1.王明老師可詳閱其餘意見或回答,並無一昧都說好話,為了維護自身尊嚴刻意無視且扭曲他人答案,是誰氣度狹隘可由版眾判斷 2.此命盤是末學最近批到的有趣命盤,並非本人;他命好壞與我何干?末學有須聽好話嗎? 3.為何32歲後絕對無法結婚?立論根據何在?若只是信口開河就是江湖術士無疑 4.前兩年賺的比去年多,但只因去年財富仍增加就是人生高峰?邏輯上完全說不通啊?! 所以以王大師的算法,只有大賺跟大賠可言?命理就那麼簡單?晚輩真是開眼界了!
5.將自己答案刪除謂之自宮,與您是否遠行有何干係?此點亦可交由版眾判斷 6.盡信書不如無書;若只是光靠讀書一昧囫圇吞棗不求甚解,再讀35年依舊是草包一個... 筆者向來以和為貴,但若您自取其辱也沒辦法 7.若真對自己的論斷有自信, 就懇請勿自刪答案後再上來筆戰,以免旁人不知前後過程誤導大眾 ,此舉誠可笑又可憐矣 8.說過不再回應又自己來打臉,還刻意字字帶刺?...連[說到做到]四字都做不到,究竟是誰格局太小,亦可由版眾公評