恭太子 ------ 申生

2013-10-07 2:05 am
因驪姬的陷害 申生到最後選擇自殺

如果時間可以倒流

如何遊說申生不選擇自殺的方式而選擇其他方式改變命運 ?

回答 (2)

2013-10-12 5:17 pm
✔ 最佳答案
晉太子申生自殺身亡,一般都歸究於晉獻公聽信驪姬的讒言所造成的,只不過以申生自殺身亡的事件為例,若晉獻公本身就是個賢德之人,是個好父親,豈會因三言兩語就「對付」起申生以及其他兩個兒子來了?甚至可以說真正把太子申生逼上絕路的不是驪姬,而是晉獻公,這也是為什麼申生最後選擇自殺的原因。

首先當時晉獻公為何晉獻公派申生去攻打東山皋落氏?申生作為太子,即便是征戰凱旋,也不能加官進爵,可是萬一戰敗了,便要追究戰爭的責任。當然這很可能是出自驪姬的主意,但是晉獻公默認了這個陰謀,他或許還沒有決定廢掉太子,但其實已經有這個想法了。

這可以從以下的事例看出:當大臣里克得知晉獻公讓太子申生去攻打皋落氏,力諫獻公,而晉獻公居然說:“我有好幾個兒子,誰能當繼承人還不知道呢。”

而就在申生率領軍隊出征這天,晉獻公讓太子穿著左右兩色的衣服,讓他佩帶著的金玦,這些在當時都代表著不吉利,表示晉獻公希望申生在此次出征戰死或失敗,這樣一來便有藉口可以廢太子申生而改立奚齊。

《左傳》說,申生送來酒肉,孝敬他老爸晉獻公,老爸不在宮中,酒肉就由驪姬收下了。   

“姬置諸宮六日。公至,毒而獻之。公祭之地,地墳;與犬,犬斃;與小臣,小臣亦斃。姬泣曰:“賊由大子。”大子奔新城。公殺其傅杜原款。”   

酒肉放在宮中,過了六天之後,晉獻公回來了。   

“毒而獻之”,就是說,驪姬將酒肉投毒之後,送給晉獻公吃。   
晉獻公沒有吃,而是將酒倒在了地上,地上立即就拱起了一個小包。又把肉餵給狗狗吃,狗狗當場就死亡了。又把肉分給僕人吃,僕人也當場死亡了。   

這一段的疑問在什麼地方呢?   
明明是驪姬將酒肉送給晉獻公吃的,晉獻公他為何會突然懷疑起來呢?然後他又做了三次測毒的試驗,驗證果然有毒之後,那他又憑什麼一定要認定是太子申生下的毒呢?相關人員明明只有驪姬、申生兩個人,但晉獻公不經調查,就硬是一口咬定了申生投的毒。

然後晉獻公逮捕了太子的師傅杜原款,要他指證太子的罪行。杜原款大呼冤枉道:“臘肉放在宮中已經過了六天之久,誰知道有什麼人去動過?若真的肉上有毒,難道過那麼長時間,肉還不變色嗎? ” 晉獻公就叫兩個力士過來,拿著大銅錘,擊破了他的腦袋,杜原款就這樣被當場打死在了朝堂之上!群臣皆暗暗流涕。可見晉獻公明顯是欲加之罪。

當晉獻公逼殺了他的大兒子之後,就又轉手去逼殺他的二兒子、三兒子。務必要把他們全部都趕盡殺絕!斬草除根!罪名是什麼呢?就是太子投毒,謀害父親,你們這兩個逆子其實是知道的,和他一伙的,所以你們也都有罪!但重耳當時遠在蒲城,夷吾當時遠在屈城,而京師之變僅為數日,他們怎麼可能知道?

如果說晉獻公逼殺太子,是昏庸糊塗,不分青紅皂白的話,是他年紀大了,造成了誤判,那麼為何他還要接著對付另外兩個兒子呢?真的只是聽信驪姬的一面之詞嗎? 這時,我們或許已經可以猜到了,晉獻公根本想藉這個事件一次性就想殺掉他的三個親生兒子。

但為何晉獻公會有此想法呢?
這要從晉獻公如何得到王位說起:晉獻公繼承其父晉武公之位時 ,曾依靠武公的叔伯與兄弟,即所謂的「桓、莊之族」的力量,但這股力量在獻公在位時卻變成威脅國君的權力。於是晉獻公在上台之後,就極力剷除公室支族的勢力,將支族成員幾乎斬盡殺絕,這很明顯看出晉獻公是容不得任何人可以挑戰他的權力。而晉獻公是否因為害怕自己兒子力量太強,威脅到自己的地位,所以才起了殺心,以晉獻公的行事風格未嘗不是不可能的事。

最後回到板主的主題,假設申生當時不選擇自殺他還有甚麼選擇?
申生當時最好的方式就是逃跑,要不然就是向他父親解釋下毒的事情,其實他還可以結合兩個弟弟起兵造反,只是他連解釋和和逃跑都不願意,造反當然更不可能了,又或者他其實心裡明白,真正想置他於死的其實是他的生父,而他又無法處理他和父親的關係,在那個”君要臣死,臣不得不死”的時代,更何況又是他的父親 ,驪姬的出現只是雪上加霜,親子關係和申生內在的個性,多重因素的沉重負荷,人說:個性決定命運,我想申生走上自殺的的路是自己的選擇,無法可勸。



參考: 網路資料整理
2013-10-08 2:56 pm
歷史無法重演

而且當時人的思維與今日不同

今日說的那一套---古代不適用


收錄日期: 2021-05-04 11:48:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20131006000016KK04790

檢視 Wayback Machine 備份