恭太子 ------ 申生

晉太子申生自殺身亡，一般都歸究於晉獻公聽信驪姬的讒言所造成的，只不過以申生自殺身亡的事件為例，若晉獻公本身就是個賢德之人，是個好父親，豈會因三言兩語就「對付」起申生以及其他兩個兒子來了？甚至可以說真正把太子申生逼上絕路的不是驪姬，而是晉獻公，這也是為什麼申生最後選擇自殺的原因。

首先當時晉獻公為何晉獻公派申生去攻打東山皋落氏?申生作為太子，即便是征戰凱旋，也不能加官進爵，可是萬一戰敗了，便要追究戰爭的責任。當然這很可能是出自驪姬的主意，但是晉獻公默認了這個陰謀，他或許還沒有決定廢掉太子，但其實已經有這個想法了。

這可以從以下的事例看出：當大臣里克得知晉獻公讓太子申生去攻打皋落氏，力諫獻公，而晉獻公居然說：“我有好幾個兒子，誰能當繼承人還不知道呢。”

而就在申生率領軍隊出征這天，晉獻公讓太子穿著左右兩色的衣服，讓他佩帶著的金玦，這些在當時都代表著不吉利，表示晉獻公希望申生在此次出征戰死或失敗，這樣一來便有藉口可以廢太子申生而改立奚齊。

《左傳》說，申生送來酒肉，孝敬他老爸晉獻公，老爸不在宮中，酒肉就由驪姬收下了。 　　

“姬置諸宮六日。公至，毒而獻之。公祭之地，地墳;與犬，犬斃；與小臣,小臣亦斃。姬泣曰：“賊由大子。”大子奔新城。公殺其傅杜原款。” 　　

酒肉放在宮中，過了六天之後，晉獻公回來了。 　　

“毒而獻之”，就是說，驪姬將酒肉投毒之後，送給晉獻公吃。 　　
晉獻公沒有吃，而是將酒倒在了地上，地上立即就拱起了一個小包。又把肉餵給狗狗吃，狗狗當場就死亡了。又把肉分給僕人吃，僕人也當場死亡了。 　　

這一段的疑問在什麼地方呢？ 　　
明明是驪姬將酒肉送給晉獻公吃的，晉獻公他為何會突然懷疑起來呢？然後他又做了三次測毒的試驗，驗證果然有毒之後，那他又憑什麼一定要認定是太子申生下的毒呢？相關人員明明只有驪姬、申生兩個人，但晉獻公不經調查，就硬是一口咬定了申生投的毒。

然後晉獻公逮捕了太子的師傅杜原款，要他指證太子的罪行。杜原款大呼冤枉道：“臘肉放在宮中已經過了六天之久，誰知道有什麼人去動過？若真的肉上有毒，難道過那麼長時間，肉還不變色嗎？ ” 晉獻公就叫兩個力士過來，拿著大銅錘，擊破了他的腦袋，杜原款就這樣被當場打死在了朝堂之上！群臣皆暗暗流涕。可見晉獻公明顯是欲加之罪。

當晉獻公逼殺了他的大兒子之後，就又轉手去逼殺他的二兒子、三兒子。務必要把他們全部都趕盡殺絕！斬草除根！罪名是什麼呢？就是太子投毒，謀害父親，你們這兩個逆子其實是知道的，和他一伙的，所以你們也都有罪！但重耳當時遠在蒲城，夷吾當時遠在屈城，而京師之變僅為數日，他們怎麼可能知道？

如果說晉獻公逼殺太子，是昏庸糊塗，不分青紅皂白的話，是他年紀大了，造成了誤判，那麼為何他還要接著對付另外兩個兒子呢?真的只是聽信驪姬的一面之詞嗎? 這時，我們或許已經可以猜到了，晉獻公根本想藉這個事件一次性就想殺掉他的三個親生兒子。

但為何晉獻公會有此想法呢?
這要從晉獻公如何得到王位說起：晉獻公繼承其父晉武公之位時 ，曾依靠武公的叔伯與兄弟，即所謂的「桓、莊之族」的力量，但這股力量在獻公在位時卻變成威脅國君的權力。於是晉獻公在上台之後，就極力剷除公室支族的勢力，將支族成員幾乎斬盡殺絕，這很明顯看出晉獻公是容不得任何人可以挑戰他的權力。而晉獻公是否因為害怕自己兒子力量太強，威脅到自己的地位，所以才起了殺心，以晉獻公的行事風格未嘗不是不可能的事。

最後回到板主的主題，假設申生當時不選擇自殺他還有甚麼選擇?
申生當時最好的方式就是逃跑，要不然就是向他父親解釋下毒的事情，其實他還可以結合兩個弟弟起兵造反，只是他連解釋和和逃跑都不願意，造反當然更不可能了，又或者他其實心裡明白，真正想置他於死的其實是他的生父，而他又無法處理他和父親的關係，在那個”君要臣死，臣不得不死”的時代，更何況又是他的父親 ，驪姬的出現只是雪上加霜，親子關係和申生內在的個性，多重因素的沉重負荷，人說：個性決定命運，我想申生走上自殺的的路是自己的選擇，無法可勸。

歷史無法重演

而且當時人的思維與今日不同

今日說的那一套---古代不適用