性的慾望 是否代表好色 ?
有性的慾望是否就否定了佛性的智慧 ?
有性的根本一直都在變 ~
有人說:性慾違背佛法,是不健康的
有人說:有性慾才是健康的 ~
請問:到底學佛,有性慾 或是 有性而不能性才是正確的呢 ?
而怎麼樣才是身心健康呢 ?
因為不是只有身心健康才能健康愛人嗎 ?
佛 說的 是大愛,那麼佛沒有性,是否身心健康,如果佛身心不健康 ~
又怎麼能健康愛眾生呢 ?
請問大家 ~ 大家的看法呢 ?
請不要再打廣告了 ~
更新1:
有一個小故事 及 成語是這樣子的 ? 想瞭解眾生為何而苦,就要先做眾生 ~ 想瞭解眾生在想什麼,就要先成眾生 ~ 初始本原樣 ~ 我的看法與 小東降 一樣 ~ ,但未必是正碓的 ~ 我們之所以討厭 負 ,是因為我們都想成 正 那麼既然我們有 討厭之心,是不是我們自己也成了 負 了呢 ?
更新2:
混濁不清的天真,心生感性的純真 誰明白你的堅定,只有身心健康的性 能得到絕對的尊敬,因為那不是性,那是愛的結晶 在我看來,佛 並沒有否定 性 而是 人 的分別心 否定了 人們 把性看成了羞恥的行為 這個答案就在,人 一出生本來就什麼都沒有 ( 本來無一切 ) 本來無一物 ( 形容沒有生命的東西 ) 所謂人的正常,即是 符合一個時代的行為模式 因為佛教的智慧是從前的,尊守過去的戒律,不如尊守現在的自我
更新3:
過去的已經過去了,我們要向前走,而不是往後退 ~ 不一定幾萬年後,如果人類還存在,男人有子宮也說不定,而到時女人有陰巠也不是不可能 ~ 到時後的正常,又會是怎麼樣被認定呢 ? 哈 ~ 這樣夠科學吧
更新4:
佛 的認定,認知,不是永世的,如果我們一直處於 佛 的原樣,那不就連再進步的空間都沒有了嗎 ?