國父孫中山先生如果看到現在這個局勢

倘若國父有讀懂歷史
那該知道劉伯溫＆朱元璋的對話

朱元璋想推翻元朝
劉伯溫只說了９個字

高築牆　廣積糧　緩稱王

要先有地盤
有了地盤　還要有人（人才）　發展各行各業　發展經濟
等各方面都準備好了
才有實力＆勢力跟別人比拚



國父當年建立中華民國
靠得是革命軍
雖說是愛國志士
但是呢
江山是打下來了
但是整個中國
三十幾個省　數千個縣
土地阡陌綜橫數千萬里
該用哪些人　該怎麼管
更何況～戰爭之後
必定產生飢荒　瘟疫
老百姓飢餓病苦
而後會導致暴動
剛當如何
與其革命後如此
那還不如不革命啊

１９１２年中華民國建立
但是到了１９７０年
約一甲子的時光
中華民國都是在苦難之中渡過

１９１２年建立
西方列強尚在瓜分中國
再來是東征　西討　北罰

好不容易１９２９年
整個中國算是統一
但日本人又開始入侵
而後二次大戰　與日本抗戰８年

１９３７年二次大戰結束後
國共又內戰　８２３炮戰　韓戰　越戰

直到１９７０年左右
整個亞洲才趨於穩定

如果～倘若．．．
國父孫中山先生能夠懂得劉伯溫的話
那麼中華民國
也不至於如此啊

bq
用北洋政府、國民黨政府、共產黨政府，這樣的順序來看就好多了........

哇咧~樓上的拿 孫大砲屁美周天子!!!!? 駁回重審啦~~!
一個國際浪人(江湖術士) VS 封建共主地方富豪??
好歹周在中原也長久經營幾百年了
為何周家道中落 沒能像日本天皇一票玩到底 不知做了什不得人心的事?!

版大的思想落在蔣氏國民黨觀點哦(黨國不分)
孫文不排斥阿共的哦且還很誇獎~ 不然國母怎會一直想加入共黨(阿共不給啦~)
據說孫從不欣賞諳權謀的蔣(國母更討厭蔣) 國民黨內是排不到蔣的份的
孫掛掉 才讓蔣有機改造歷史寫法

細看近代史 孫真正掌權的事 沒幾樣 多名份被利用
(像我始終搞不懂 國父的南京政府幹什用啊? 跟民進黨的在野政府同義嗎?)
都是清末地方勢力在炒作中國

2013-10-07 00:37:10 補充：
孫死後的國民黨 絩像最近炒股胖達人話題一樣
被混青幫的蔣借殼上市 用黑錢養它的軍隊
順便漂白非法事業也很好用

2013-10-07 00:46:07 補充：
用國際浪人 形容也絶非壞事哦
阪本龍馬 正是浪人 四處奔走遊說

但龍馬的船中策是務實又可落實的
國父的三民主義 五權分立...
要養那無三小路用的 五權機構 離國庫破產日期 越來越近了~

孫中山沒有建立中華民國，中華民國是袁世凱建立的。孫中山只有一百支手槍，全球沒有任何一個政權會害怕100支手槍的隊伍。

孫中山跟春秋戰國的周朝王室一樣，無地，無權，無軍隊，虛位元首。沒有人要聽他的。………..國民黨寫的歷史課本都是騙人的，政宣品。


竟然都敢聯俄容共 就應該有萬全的對策吧?.......那有甚麼對策呢，無地，無權，無軍隊的孫中山，不過是聯合明天的敵人，打擊今天的敵人，各自盤算罷了。結果是蘇聯贏了，在中國建立共產國家，達到赤化中國的目的。


孫中山死不死都一樣，中國繼續貪汙、屠殺、專權，總統拿綠卡，監聽立法院長，販賣法輪功信徒的腎臟。

國父是美國公民，很多事情他根本沒有能力去做，頂多一走了之。

孫文容共主要是俄國共產黨肯當金主，黃埔成立背後就有俄國資金

更早期孫文反清更有日方勢力在內，像黑龍會便是其一，滿州利益更是他應許日方的條件之一

國父一詞是民國四十年才掰出來的，事實上孫大砲根本無本身信念可言。

國父已經吐血很多次了
包含成立的軍政府被改組
吐血跑到日本
回來信賴陳炯明又被判變
再吐血一次
總而言之，就算他被尊為中華民國國父，也沒過過什麼好日子

2013-10-05 00:04:26 補充：
我記得當時聯俄容共孫文有說
認為共產主義制度不適合中國國情
但是後來國民黨貪汙腐敗(我說民初)，對鄉村的政策又效果不彰
中共以鄉村包圍城市，游擊作戰，江山才易主的
說實在的，讓中國國情適合共產的也是國民黨

所以只是趨於情勢所逼 不得已只好走這下下策

再次嘆氣

孫文根本對於容共沒有對策，他只是認為其個人領導威信足以駕馭加入國民黨的共產黨員。而他之所以聯俄，也是最後唯一的選擇。