✔ 最佳答案
http://www.chiculture.net/0105/html/b16/0105b16.html
從大量的資料來看,秦始皇是有歷史功績的。
首先,他順應歷史潮流,以無畏的膽略和超人的智慧,完成了統一中國的大業,使中國從長期分裂割據的狀態下解脫出來,走上繁榮統一的軌道。
其次,他建立了中國歷史上第一個統一多民族的中央集權的國家,奠定了中國遼闊的疆域和中國社會發展的基本模式,對後世產生了重大的影響。
再者,他在統一之後大刀闊斧地推行改革,雷厲風行地採取了一系列鞏固統一成果的措施,特別是統一文字、貨幣、度量衡,統一道路系統,為中國社會的發展創造了有利條件
此外,他還修建了舉世聞名的萬里長城和世界上首道人工運河靈渠,在短短的數十年間創造了輝煌燦爛的物質文明和精神文明。因此,可以說秦始皇是中華民族的傑出人物。
http://china10k.com/trad/history/2/21/21c/21c01/21c0101.htm
秦朝的暴政
始皇的一系列政策與措施,大大加強了全國之一統,對後世亦產生頗大的影響,不過其事業係在殘酷壓榨民眾的條件下,於短短的十來年內集中完成的,故秦朝之統治不免帶有苛急、暴虐之特點。在始皇當政的十二年間,其為政之苛暴業已顯露無遺。
為了維持龐大的軍費開支與工程建設,滿足窮奢極慾之生活,始皇不惜對民眾課以重稅。由於連年大興土木、四處征戰,內則修馳道、開靈渠、築長城,外則伐匈奴、征百越,每項工程或每次征戰,均須役使浩大之民力。特別是始皇為了自己之奢慾,在首都附近造阿房宮、修驪山墓,所耗民伕竟在七十萬以上。據載秦代「力役三十倍於古,田租口賦鹽鐵之利二十倍於古」,如此重稅苦役,實非百姓所能忍受。
秦自商鞅變法以來,法令即十分嚴苛,一人死罪誅及三族,一家犯法鄰里連坐,百姓動輒被罰充苦役或慘遭酷刑。到秦始皇時,更把嚴刑峻法推至顛峰。其酷刑之名目,諸如謫戍、籍沒、黥為城旦、連坐、腰斬、車裂、梟首、戮、阬、磔、鑿顛、抽脅、鑊烹、具五刑(黥劓、斬足、笞殺、梟首、棄市)、族、夷三族(父母、兄弟、妻子)等等,不一而足。
秦始皇還把嚴刑峻法施之於文化領域,大肆統制思想,禁錮言論自由。如規定除了秦國的歷史記載,一切史書都燒掉;民間所藏,除醫藥、卜筮、種樹之書外,其餘《詩》、《書》、百家語全部焚燬;誰要是再談論《詩》、《書》,就殺頭;以古非今的人則滿門抄斬。在「焚書」後的一年,又發生「坑儒」之事,秦始皇下令搜捕對朝廷不滿的儒生,一共捉到四百六十人,全部加以活埋。這就是歷史上有名的「焚書坑儒」。
http://china10k.com/trad/history/2/21/21z/21z18/21z1801.htm
秦始皇式的極權專制不合時宜
秦始皇在中國歷史上創建了好幾個第一﹕他建成了中國歷史上第一個統一的大帝國;他開創了中國封建專制的中央集權制度的先河;他首先廢除了歷史上的分封制,實行郡縣制;他首次使文字、貨幣、度量衡等得到統一。統一國家的形成,有利於中華民族的凝聚,有利於各民族間經濟文化的交往,有利於社會的發展和進步。時至今日,國家的統一,民族的統一,仍是當今世界上各國各民族所嚮往、所追求的事情。然而,當我們謳歌統一、讚美統一的時候,還應當看到,秦王朝的統一是靠獨裁專制來維護的。獨裁專制的中央集權制度在歷史上對維護國家的統一確實起過積極作用,但他與國家和民族的統一絕不是相伴始終的。如今,專制的中央集權制度已經不合時宜了,國家的統一,民族的強盛,需要科學的思想和民主的制度。