✔ 最佳答案
為什麽世界將崛起的中國看作是一個威脅?這主要有兩個原因。第一個原因是毛澤東時代的中國給許多人留下了鮮明的印象。這是可以理解的,但要拆穿這一謬論也相對容易,因為毛澤東時代的中國在國際外交中表現出的憤怒與固執多來自於世界舞臺對它的排斥:中華人民共和國在成立20多年後仍然被美國及其盟國拒絕外交承認,甚至依然被排除在聯合國之外。而當中美關系正常化後,中國的國際行為也就趨於正常與緩和。作為聯合國安理會的五大常任理事國之一,中國在恢復聯合國席位後表現得也很低調。 中國威脅論的第二個原因來自於國際關系歷史中的教訓。自威斯特伐利亞和會以來,現代多國體系開始成形,這期間每一個崛起的大國都被證明是具有擴張性和掠奪性的。英國在工業革命後建立了日不落帝國;拿破侖統治下的法國將歐洲大陸卷入了持續20年的戰爭;日本通過明治維新實現崛起,現代化的強大國力為實現日本19世紀末、20世紀中期對亞洲大陸的兩次侵略鋪平了道路;俾斯麥統一的德國先後發動了兩次慘絕人寰的世界大戰;二戰後的美國自任世界警察。1989年,老布什總統派遣美國軍隊至巴拿馬,強行綁架其總統到美國接受審訊。小布什總統分別在2002年、2003年發動對阿富汗和伊拉克的戰爭。而美國總統奧巴馬被授予諾貝爾和平獎,則僅僅是因為他沒有發動戰爭。 請記住這些驚人的記錄,現實主義的國際關系學者總結道:不平衡的強大國力,無論由誰掌握,都會造成地緣政治的不穩定,因此是一個威脅。現實主義國際關系理論的信奉者懷疑中國是否會和平崛起。一位著名的現實主義學者甚至預言,未來幾十年中美必有一戰。 但是,如果我們仔細考察剛剛提到的這些例子,就會發現這些國家的一個共同點:他們無一例外都是暴發戶。然而,崛起的中國並不是暴發戶。公元713年至1820年,中國一直是世界上最大的經濟體,也是當時地球上最強大的國家,這是我所說的中國第一次崛起時期。 概言之,中國在其首次崛起時的經濟實力和科技成就在世界上處於領先地位。我們從鄭和七下西洋的探險中認識到中國難以置信的海洋力量。另外,中國還與其他國家保持著廣泛的貿易往來。這些證據足以糾正世人認為開始現代化之前中國封閉、自大、甚至落後的印象。最重要的是,中國在持續超過11個世紀的興盛中從未掠奪過任何人的土地,也沒有侵略過任何一個國家,我們可以通過檢驗中國鄰國的歷史來確認這項記錄。有關中國崛起的討論通常以這樣的語句開場:“中國在過去30年中從一個長期貧困、落後的國家成為一個不容忽視的經濟大國。”但是,以這樣的開場白討論中國顯然是錯誤的。 所有關於中國首次崛起的記錄都說明中國沒有濫用實力。一個重要的原因在於中國的文化。儒家思想教育中國領導人用勸說與模範的方式(即王道)贏得民心,而不是依靠強迫或武力威脅(即霸道)。了解中國慎用權力的傳統,我們便可更好地推測出中國在第二次崛起時可能的行為。 再度崛起的中國不會與美國競爭全球的領導地位。中國以德服人、崇尚模範的領導理念是真心的,它最可能的行為是坐下來旁觀世界上其他國家湧向哪一邊,是美國還是中國。道家“無為而治”與儒家“以德服人”的理念,就領導方式而言,實際上比我們的想象更接近中國國際行為的指導思想。 日本近年以種種藉口不斷擴充軍備,突出軍事安全議題,製造地區緊張局勢,這些動向值得亞洲鄰國和國際社會高度警惕。 近年來,美日一直積極宣傳中國威脅論。美國每年都要發布中國軍力報告,指責中國軍費開支不透明,軍事戰略模糊。並以此為借口,指責中國的和平崛起戰略。美國向亞太地區傾斜兵力也以中國軍事力量增強破壞地區平衡為借口。美國人不待見非洲,但中國加強中非關係又引起美國的不滿。美國人驚呼要奪回非洲,不斷在非洲散布中國威脅論,卻鮮見美國人真心實意幫助非洲發展。中國與拉美國家加強往來,美國人又氣急敗壞地指責中國跑到美國家門口來挑戰美國的領導地位。近期中國在海洋領土爭端中,加大軍事威懾力度,美日就大肆鼓吹中國威脅論。日本修訂憲法、發布防衛白皮書、為自衛隊鬆綁、加強軍備,都以中國威脅論為借口。由此可見,中國威脅論已經成為美日抵制中國、加緊圍堵中國的最佳借口。