✔ 最佳答案
這位同學,你好。
看得出你正處在一個『自己的價值觀形成』階段。這很好,你會思考,用與主流不同角度的眼光觀察,並提出自己的看法,這很好,真的非常好。
不過,這裡我想給你一個提醒:
不管你喜不喜歡孔子,孔子有一句話說得很有道理:『己所不欲,勿施於人。』我個人覺得,這句話可以當作一個衡量價值觀的標準。
每個人的價值觀不盡相同,也就是說每個人對於『對錯』的看法都可能不太一樣,然而請謹記孔子那句話,一個價值觀如果你認同它,那麼應該是你處在不同的位置上,你都會認同它。舉例來說,如果一個小偷認同『偷東西』這個行為是對的,那麼他家就不應該鎖門。如果他罵偷他東西的人,同時自己又在偷,那麼他的價值觀是有問題的,亦或說這是『雙重標準』。
當然,這個世界上雙重標準的人太多了,一邊罵著別人貪贓枉法,一邊自己也偷偷地貪汙舞弊。
記得以前聽過一個笑話:
『一個婦人跟鄰居聊天,正在抱怨著她的兒媳婦,說她的兒媳婦太懶了,什麼家事都要她的兒子來分擔,完全不體貼她兒子白天辛苦工作的勞累。
接著,她又開始說起她女兒的好命,嫁了一個好老公。她的女婿非常體貼,什麼家事都不要她女兒做......』
這不是很典型的雙重標準嗎?同一件事,她站在男方(她兒子)的角度,她就罵女方,認為這是錯的,可是她換了位置,站在女方(她女兒)的角度,她就贊美男方。雙重標準在社會上很普遍,但我期許我們不要變成這樣的人,否則,我們的生命永遠是原地踏步。
你說你崇拜希特勒,感覺得出你崇拜的大概是『英雄、強勢作風、威嚴』。你會拿毛澤東跟希特勒做比較,這個也很好,可能你的同學們有些人崇拜毛澤東?的確,從你的比較來看,兩人有一些方面是相似的。從這些方面來說,崇拜毛澤東的人如果嘲笑崇拜希特勒的人,不過是五十步笑百步而已。
當然,我不想批評你的崇拜是對或錯,因為對錯是你的價值觀決定的。就我個人而言,我更多的會去思考一個行為的對或錯,一個行為的妥善與否。舉例來說,也許會是希特勒做過的事情中,做過的選擇中,這些行為或選擇的對或錯;或者更明確地說,他是基於什麼理由,把猶太人關進毒氣房?當關進毒氣房裡的是我或我的家人,我會是什麼感想與態度?有沒有更好的辦法來處理這種事,達到他的目的?
如果我們玩猜拳遊戲,你出剪刀我出布,這樣是你贏;如果我出剪刀你出布,這樣還是你贏,這個遊戲還玩得下去嗎?
2013-10-01 09:59:14 補充:
希特勒屠殺猶太人這種行為,老毛跟老蔣是沒做過,他們倆還沒機會屠殺猶太人,他們倆都是屠殺自己人......
2013-10-01 22:18:56 補充:
相聲瓦舍的舊作:相聲說垮鬼子們
裡面諷刺老蔣諷刺得很厲害!
『以世界興亡為己任,置中國死生於度外!』