馬英九學歷?

2013-09-28 11:23 pm
馬英九學歷(在台灣國高中)是否真的有用僑生加25%跟靠關係才上建中跟台大
? 據說他那時候只能上泰山高中跟文化大學

回答 (6)

2013-09-30 9:05 am
✔ 最佳答案
talan 月退俸 7-10萬 軍訓教官 你急著說謊? 為甚麼?


很奇怪 整天站在威權愚民一方

告訴你 唸建中 因為特權加分進入 就是功課跟不上 才會唸社會組

在用外省權貴加分 考上台大法律

若沒加分 大致考不上

2013-09-30 01:05:31 補充:
talan 月退俸 7-10萬 軍訓教官 你急著說謊? 為甚麼?


很奇怪 整天站在威權愚民一方

告訴你 唸建中/中一中/南一中/雄中/新竹中學 因為特權加分進入的人 就是功課跟不上 最普通事實就是 數學/物理/化學/生物 一定是墊底 才會唸社會組

在用外省權貴加分 再加上特殊功績事故 可加分35%

若是沒加分 他大概不能唸高中 只能念高職

當時 大學錄取率20%而言

他若沒加分 保送 大學一定考不上

而且去念哈佛 也是靠黨國權貴當政治學生 中山獎學金 推薦

看看他謊話連篇 法學素養之差

書讀假的






馬英九的高中是建國中學,大學是台大法律系。都有聯考成績記錄做證明,第一志願實力,不容作假,更不容民進黨綠營人胡說八道。
馬英九的最後學歷,是美國哈佛大學法學博士。有人提出質疑嗎?沒有。

馬英九兩次當選總統,選票都是大贏對手,民意過50%以上甚多。有人提出當選的正當性質疑嗎?沒有。

阿扁的高中,是聯考考上前三志願以後名不見傳的曾文高中,後來轉學插班台南一中。大學是考上台大商學系,後來插班轉考台大法律系。都不是憑其實力進入第一志願的高中及大學。都是拐彎抹角的進入第一學府系。

阿扁的第一任總統是靠國民黨連宋分裂,僥倖當選。當選民意40%不過半。第二任是考兩顆子彈當選,鬧的舉世皆知大笑話。一點正當性都沒有。

2013-09-30 00:10:49 補充:
馬英九經過二次總統選舉的民進黨嚴苛的檢驗,民進黨發言人及競選文宣敢說馬有綠卡問題,但是都不敢亂講馬的建中、台大學歷是靠僑生加分。否則馬一定會告官還擊的。只有綠營小道抹黑造謠消息,欺騙無知的愚民。

今天還有人還會在這邊,討論這個學歷造假議題,就有點匪夷所思。

2013-09-30 00:19:56 補充:
續上
法律系畢業,律師工做只是選項之ㄧ。其他還有檢察官、法官、法律教授、各種代書等,都不必律師資格。蔡英文、呂秀蓮跟馬九走的法律路子一樣,也都是著名大學法學博士,一般律師很難考上法學博士的。但是馬、蔡、呂他們都沒有考台灣律師資格,也不需要,因為她們不是靠幫人打官司的律師法匠賺錢生活。但他們都是法律界大師級,法律位階高過阿扁的律資格甚多。

2013-09-30 00:20:11 補充:
續上
律師不一定用考的,當過檢察官、法官或教法律系一定年限科目等,都可申請檢覆律師資格。馬、蔡、呂以他們的法律背景,可用申請檢覆,輕而易舉取得台灣或英美等國律師資格,甚至免考。比阿扁們用考的侷限在台灣的律師還高階很多。

只有台灣綠愚民會相信阿扁、蘇貞昌、謝長廷等高考律師執照比馬、蔡、呂的法學博士執照偉大?笑死人啦。
2013-10-13 12:39 am
這都不重要,馬英狗上台後,學歷比阿扁高,這是事實但是智商卻比阿扁低,所以台灣股票跌新水跌明生跌,明調9趴還不下台真是爛斃了,哈弗又怎樣,台灣人都快活不下去了,學歷高並不代表智商高,看她的服貿,只有國中程度而已,爛斃了
2013-09-30 5:24 am
碼淫告下台


碼淫告下台
2013-09-29 12:03 am

這個影片介紹馬英九的歷史

請參考
2013.05.19【台灣演義】馬英九前傳
http://www.youtube.com/watch?v=8GfGb_5u2JQ
2013-09-29 9:00 pm
有一個謎一樣的故事,這個人的爸爸在1948年,在國共戰爭國民黨節節敗退時,很有遠見的帶著全家先逃到台灣,這個人的媽媽在台灣懷孕後,1950年挺著大肚子到香港生下這個人,當然這個人『依法』成了香港居民,回到台灣讀書『依法』成為僑生,『依法』加分25%,『依法』考上台大,一切都是『依法』,一切都這麼理所當然.

問題是,在那國民黨鎖國的時代,什麼樣的女人可以挺著大肚子到香港生產?尤其是1950年香港充滿匪諜,國特,還有國民黨內蔣介石的政敵,在那國民黨逃命都來不及,如驚弓之鳥的時代,對往返港台間的人,格外敏感,而這個女人竟然神通廣大往返港台兩地?答案恐怕只有這個人知道.

全台大法學院只有一個人律師考不上的

什麼人你知道嗎

馬英九啦

http://www.youtube.com/watch?v=FL48qv1I5zk

http://tw01.org/profiles/blog/show?id=1970702%3ABlogPost%3A1366574&commentId=1970702%3AComment%3A1711487

詳細內容請看以上網址

2013-09-30 10:01:51 補充:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=329945550483402&set=a.319201578224466.1073741826.100004038785883&type=1&theater

我沒法貼圖誰幫我貼一下

收錄日期: 2021-04-20 20:26:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130928000015KK04417

檢視 Wayback Machine 備份