大學基礎數論一小題

2013-09-24 7:35 am
Verify that if an integer is simultaneously a square and a cube, then it must be either of the form 7k or 7k+1.
這題我想了很久卻不知如何出發
有請大大們替小弟指點...
更新1:

TO☂雨後晴空☀ 大大 同餘的概念我們課程還沒有上到 是否能不引用費馬小定理呢?

回答 (2)

2013-09-24 8:36 am
✔ 最佳答案
若該數為 7 的倍數,則顯然為 7k 型。
若該數不為 7 的倍數,設該數為 m³ = n² (m、n為正整數) , 則 m√m = n ,
得 √m = n/m 為有理數, 故 m 必為平方數。
可令 m = a² (k為正整數) , 則該數為 a⁶ 不為 7 的倍數 , 從而 a 亦不為 7 的倍數。
由費馬小定理 , a⁶ ≡ 1 (mod 7) , 即該數為 7k+1 型。
綜上得證。

2013-09-24 00:37:53 補充:
m = a² (a為正整數)

2013-09-24 16:23:29 補充:
不引用費馬小定理的話,可用分類討論:
由原解已知該數為 a⁶ , 若 a 為 7k 型 , 則 a⁶ 亦為 7k 型結論成立。
否則 a 為 7k±1 、7k±2 或 7k±3 型 ,
對應 a³ 為 7k±1 、7k±8 或 7k±27 型 ,
亦即 a³ 為 7k±1 、7(k±1)±1 或 7(k±4)干1 型 ,
綜合之 a³ 為 7k±1 型 ,
而a⁶ - 1 = (a³ - 1) (a³ + 1) , 易見 (a³ - 1) 和 (a³ + 1) 中必有一者為 7k 型,
故 a⁶ - 1 必為 7k 型, 即 a⁶ 為 7k+1 型結論亦成立, 故證。
2013-09-24 9:02 am
我的想法比較單純,費馬小定理對我來說有點深奧,
若某數為完全平方且為完全立方數,則它一定是另一整數的六次方,
設某數為 n^6
討論n= 7a, 7a+1, 7a+2,......7a+6 這些情況應該就可得證了吧.


收錄日期: 2021-04-21 22:32:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130923000015KK04861

檢視 Wayback Machine 備份