✔ 最佳答案
這個問題有兩派說法 , 概念問題, 無關凡俗佛子此階段的修行。
『真如隨緣在有情邊名為佛性,在無情邊名為法性。法名不覺,佛名為覺,故謂有情有佛性故,而能修行至於成佛;無情無知無覺,不能修行,不能成佛。』
法藏所說︰「真如在無情中,但名法性;在有情內,方名佛性。」.....................
湛然在《金剛錍》中,來界定他對佛性的看法。他反對,由有情或無情,來分別佛性及法性。因為真如只有一個,真如也同時遍及有情與無情萬物。
《金剛錍》:「真如隨緣即佛性隨緣,佛之一字即法佛也。故法佛與真如體一名異。故《佛性論》第一云:『佛性者,即人、法二空所顯真如。』當知真如即佛性異名。」
「《華嚴》又云:『眾生、非眾生,二俱無真實,如是諸法性,實義俱非有。』。言『眾生、非眾生』,豈非情與無情,二俱隨緣,並皆不變,故『俱非有』。所以法界、實際一切皆然,故知法性之名,不專無情中之真如也。」