這種知識家怎還有臉繼續待下去呢??

2013-09-22 8:10 pm
我咧!找作品名字或小說名字是這樣子回答嗎?以為靠發問者的關鍵字界能找到要的答案嗎?雖然亂槍打鳥總會有幾個是瞎矇到的,但作為一個回答者竟是這樣態度,還有臉指責發問者因故移除問題,我想也是對你這種亂回答剛剛好啦 請大家看一下這位的回答http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613072703044 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513022204429 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613072601346 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513012002722 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513032100286 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013031205607 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513031104198 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613020700098 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013020701107 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013030907737 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513022301906 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513021606151 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612112900632 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012121601818 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513021804153 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013032302997 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513031405962 亂槍打鳥矇中的http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513012800166 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613071600098
更新1:

原來現在大家對最佳解答定義就是如此?意見區的淨 心 ( 大師 2 級 )就指出盲點了 不知此本為何不可恥~不知道亂答才是可恥 回答只記得劇情忘記名字這些問題,本就是要靠回答者本身有看過的印象,有七成以上把握,才能回答得出來,如此用幾個不是正確答案混蒙過去,得到最佳解答還自認算是有幫助,對那些靠記憶正確回答作品名的知識家公平嗎? 他們的離去就對知識家現今的演變最佳解答只要有提供資料就是最佳,感到心灰意冷,不管是不是正確的,如此答案也能稱為用心和熱心? 這題也讓我看見一些等級高,知識長和大師的觀念為何了?!

更新2:

小夢,你最好別因相似的想法就亂扣是同一人的帽子,有時候被你亂扣帽子的對方修養度量可能沒那麼好,作出回擊,到時候你不只承受插兩助之刀的痛,更是全身的痛 你貼等級和點數這段話做甚麼?我在意那些東西做甚麼?他人到處評價和讚點就能低銷他的最佳解答是答‧非‧所‧問的事實嗎?小白也是會到處讚點和評價阿,一句話人很好,就認定可以被原諒喔?搞清楚,他的回答錯誤本就是存在的事實 還有,我甚麼時候跟他搶題?我對於他最佳解答不是正確,還能排上分類高手的名,感到很詭異罷了,這樣對那些正確回答的言情小說的知識家有很公平嗎?

更新3:

益民--非必要時不給意見 ( 大師 3 級 ) 我很不想說你,你自己是從初學者爬到大師,難道不清楚最佳解答本就該給發問者正確的資料,如果你是給發問者正確資料,結果發問者卻選複製不知從那找來一堆亂七八糟的參考為最佳解答,你如還能不生氣,我就佩服你了 你說言情和漫畫是亂七八糟的分類,我想這段話是會得罪人的,即使領域不同,也該尊重他人的興趣好嗎? 有人回答就該偷笑,拜託,如果我發問的內容有人不知道答案,到最後我只能移除問題,我也不會氣餒,問下去總會有人會回答出來的,但是如果是給我亂七八糟的資料,那時間一到我會馬上移除問題,誰要自己發問還要硬選似非而是的爛答案

回答 (27)

2013-09-22 10:40 pm
✔ 最佳答案
我覺得有的時候回答者也是因為熱心,想幫發問者找到他要找的小說,所以才會找幾本可能的小說讓發問者看看,回答者也不一定就是為了點數或最佳解答而回答啊,也有的回答者是因為題目的發問時間快到了,又不希望這一則問題白白的被發問者移除,所以才會去回答,這樣就能讓那則問題繼續留在知識+,以後若有看過那本小說的熱心網友,可以發表意見讓發問者知曉那本小說的書名,這樣不是也比較好嗎?

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB08564994/o/20130922143905.jpg


2013-09-29 11:37:09 補充:
如果那一題沒有其他網友回答,就沒有公不公平的爭議了。
若有其他網友回答的比較好,但最佳解答卻給了回答不好的網友就很不公平。
參考: 逍遙蝶霜的淺見~非針對任何人!
2013-10-03 5:18 am
不好意思,我的回答有造成任何不愉快,我願意向當時所有發問者道歉。

對不起。

畢竟當初沒有正確解答的我有錯在先。雖然我現在儘量在避免回答不會的題目了,但是有錯的答案還是有很多。(你也可以說這都是我的個人之詞。因為我現在也不能證明什麼?)

當然不是每題都能夠找到解答,當初只憑著一小份熱心在這付出。當然熱心是不能抵銷錯誤的,希望發問者能體諒過去的錯誤。因為我現在也不能自行刪除答案。如果還是不能體諒,我也認了。畢竟不是每種做法都能讓人滿意。

關於匿名部分,完全出於善意提醒。如果措詞有任何不當的地方,我會在另行修改。

最後對於發問者和各位回答者造成的風波。再一次致上歉意。

2013-10-02 21:33:44 補充:
我對於點數其實不是很在意,要不然我都去回答20點的發問就好啦。XDDDDD

被刪題不舒服,不只是因為我花時間找答案被發問者刪除而已。

而是希望留個底,方便人之後搜尋問題的時候比較方便,因為有人已經問過了。

將資訊保存下來。之後有人想要就不用在另外重新發問(當然前提是答案是對的啦!再次對錯的答案說聲抱歉!)

以上只是在對這點做澄清,晚安。
2013-09-29 9:26 pm
樓上 只有你的不會亂七八糟



Yahoo錯在不應該開出這些分類(漫畫、言情文學...之類)

讓你們這些人亂問問題,然後濫用網路資源



別人的發問 回答 和觀念都是亂七八糟 是吧!!
2013-09-29 2:41 pm
喂!你亂說啥= ='''菲提亞人很好耶,你不認識他不要亂講,他常常幫忙投票贊助評價,而且他熱心去幫人找這不用時間的嗎?你太閒自己去找啊。他沒有義務管你這種人的片面之詞

還有我問你喔,是不是你之前有回答什麼問題,可是都由菲提亞得最佳,所以你故意指他。

我複製一段鬼凌艾大大的話

在知識家的點數、等級也不能換取現實社會中的一點點
所以真的需要這麼在意?

2013-10-02 20:37:36 補充:
大大你有問題嗎?我發問問題就算那個回答者沒有幫到我的忙我也不會去移除問題,還是會選他,我快瘋了根本是你的品格有問題,人家沒有義務一定要回答你所發問的問題,當他還是熱心幫忙找時,不用感謝嗎?你也應該感謝有那麼多人願意跟你講道理。你發問這個問題幹嘛?是要公然侮辱一個人,還是來看看網路上有多少還願意勸你的人?但我必須讚美你,你很有主見也很有想法,這並不是完全不好的,還有你願意打那麼多字也表現出許多看法,這證明你有心在發問,不過你完全搞錯了,他人的努力不需要你的肯定才算數。

2013-10-02 20:45:34 補充:
抱歉!這已經是我最婉轉的說法,回你!
我痛幹嘛,版大對於我們給的意見很在意,表現得很誇張耶,還有我們是會原諒別人的好好人,這樣有啥不對!我們好好人不會為了那種小事生氣好嗎?沒什麼大事生氣做甚麼?讓自己變成爆炸頭
2013-09-29 1:04 pm
我或許沒有資格說什麼,因為我也大概屬於那種人-
我在初學者5級的時候回答了一個問題,自問很用心去回答,但是最後卻沒被選為最佳解答,因為另外一個大大是研究生,所以可以發圖, 於是他把他在同樣類型問題的答案複製上來, 當時很不甘, 所以拼命回答問題, 即使不會也亂懵。
後來自己發問題, 看見了別人回答的時候這樣做覺得很不爽, 問非所答,比如我明明問的是動漫,他卻給我一大堆漫畫,答案還是從其他地方復制的= =
但是我覺得有時候雖然不是百分百肯定,那麼發1-2個回答也可以接受,但是一大堆就真的... ...
雖然來了奇摩不久,但是最看不起的就是這類人和那些發問完, 得到了自己想要的答案就把問題移除, ​​天真的以為能拿回點數的爛人, 目前已被那種人氣得吐血三升
滾回正題: 關於樓主你說的這位例子,我覺得她其實沒這麼嚴重, (好吧,有一些懵的太過分, 遇到這種就直接移除啊...)所以我當發問者找不到他們想要的都是叫他們移除而不是選我(雖然沒有人聽)
最令人煩厭的是對於這種人你不能檢舉, 因為她的回答並沒有違規, 所以最多只能在意見區人身攻擊>_<
當然,當你回答了正確答案之後樓上回答的如果因為不爽而好心地幫你去檢舉了就皆大歡喜了, 樓主小心被他就看見哦!
(這個問題我一早就看出來樓主是在發洩的,99.98%不會理會... ...所以我純粹在拼字數( ´ ▽ ` )ノ( ´ ▽ ` )っ當然你覺得我回答得好也沒意見)
參考: 我看到點數,兩眼發光而拼出來的, 樓主​​覺得我太無恥請私下告知,馬上刪除, 答案留著給下一次用, 當然這是原創的
2013-09-28 7:55 pm
發問者實在不需要去對回答者做什麼挑剔
很多問題的答案有的時候就是靠人提供"線索"間接摸索篩選出答案

上來回答問題的人
並非每個都是來賺點數的
有些人就是熱心雞婆了點
總想提供些什麼
別扭曲了人心
還是你覺得自己的問題都沒人來回答才是正常嗎?
2013-09-28 7:14 am
就個人來說 當我遇到問題
我上知識家發問
並希望能得到任何一切可用的資訊
不是我要找的也沒關係
這種事情並不是發問就一定會得到正確答案
但得不到答案當然會令人苦惱
但不必非要眼紅這樣的事吧?
做人非要偏激嗎?

如果問題能得到解決固然好
但當問題無法解決時 你所想的是什麼?
『你們回答的都幫不到我 所以都是你們的錯』這樣難道就對?
我也有發過問 然後其中有些也沒半個人回答 我也失望過
但這我不怪別人 是我要找的資訊本身找到的機會就渺茫
做人要這樣執迷不悟是非不分嗎?

回答者所給予的基本上都取決於發問者所給予的線索來利用

為什麼非要這樣!想過沒有!
2013-09-27 6:44 am
看他的投票紀錄,就是有個特別的集團再支持他呀....
2013-09-27 3:09 am
還好阿

會回答的人多半也是知道
不然就是很了解吧?
2013-09-26 10:25 pm
我有看沒有懂= =lll
2013-09-26 7:51 pm
無聊的批鬥 酸葡萄心理
2013-09-25 5:49 pm
有這麼嚴重嗎?網路世界就是這樣,就算是嫌人家是來賺點數或是來亂的,畢竟人家還有花一點時間去網路上找出東西COPY給你,聰明有智慧的人會去篩選過自己想要的資訊至於愚笨者就完全只會照單全收以及呆呆等答案,是吧?不妨冷靜想一想自己是屬哪一種人呢?要不然說得容易你自己來找嘛,何必發問一堆鳥問題是吧?又搞得自己火大頭上冒煙對吧?
參考: ME
2013-09-25 7:32 am
板主也太激動了一點~

回答者也是熱心 花了時間幫忙找書名

就算你覺得他是故意在賺點數

也不一定就是最佳解答呀~

而對方也反應也較大

移除問題就移除問題

知識+點數很重要嗎?? 又不能吃 也不能折抵現金 更沒有紅利積點

大家就別這麼計較嘍^^~
2013-09-25 1:23 am
如同樓上幾位所言
人家肯熱心幫你找你就不要嫌了
參考: 我
2013-09-25 12:24 am
人家也是很努力的幫問問題者找資料啊
要找資料也不是那麼容易找的咧
GOOGLE、YAHOO也不是隨便關鍵字打打就會跳出答案來的不是

而且她說的也沒錯啊,發問者隨意刪掉發問,真的是讓每個用心的回答者花的時間和精力都浪費掉了
有時努力找答案,結果看到發問者刪題目真的很不開心咧,比沒被選到最佳解答還失落啊
2013-09-24 8:14 pm
你找啊?

不認真讀書只會打電動~
東西找不到一直吵

人家好心幫你找,你也嫌
自己去找阿

2013-09-24 7:18 pm
大部分回者和給意見的人講的都很對,尤其是樓上綠色蘑菇講的我舉雙手雙腳讚成(大贊特贊),某些問題有人肯回答你的話就應該要偷笑了,如果沒有肯回答你或是文不對題甚至亂打廣告的話,發問者你應該會非常不高興吧

2013-09-25 22:28:03 補充:
最近我想了一下,還有我剛剛查了一下,其實Yahoo有點錯,你們這些人也有錯(而且錯很大),Yahoo錯在不應該開出這些分類(漫畫、言情文學...之類),讓你們這些人亂問問題,然後濫用網路資源,要其他人回答一堆爛問題,你們這些發問者錯在根本不應該問一些跟知識無關、沒有任何學術研究價值的爛問題(這一題勉強還有一些心裡方面的研究價值,可是我看你之前應該也有亂問一些漫畫之類的爛問題吧,發問者你還好意思指責別人),所以根本是亂七八糟

還有其他發問者常常因為一點小事隨便亂移除問題,濫用此功能,也是亂七八糟

2013-09-29 09:43:03 補充:
我覺得發問者你啊應該多聽聽別人給你的指教,不要老是堅持己見,不要老是覺得你自己的觀念一定是正確的,否則出社會工作的話會有一堆問題,像你這種思想偏激的人應該給心理醫生輔導一下,你的觀念根本偏差到亂七八糟

2013-10-01 11:28:48 補充:
樓上第21位給意見的人你講的最後一句不算對,有些人真的是亂問問題,然後濫用網路資源亂搞到不像話,最後一句要看狀況而定

樓上第17位給意見的人講的滿好的,做人真的不需要那麼偏激(其他行的內容其實也很不錯),中庸一點會比較好

2013-10-01 11:52:36 補充:
To 發問者:
有些問題並沒有你想像中那麼簡單,根據發問者一點點的描述(描述不清楚的人根本是一拖拉庫,每個分類常常都有),要根據那一點點的描述完全正確的找到東西,你以為那麼簡單嗎?有找到類似的就很偷笑了(何況漫畫類有些內容相似的還不少咧,比電器音響類的多幾十倍,我學生時代也是有看過漫畫的喔),何況有些人很奇怪ㄟ,要他補充相關資料卻不補充,如果他要那樣不回應的話,只好給他不是很正確的答案了

上面提到分類不恰當的事我只是借題發揮(而且是不當發揮)而已,你們可以不用管那麼多;發問者如果你覺得之前那些漫畫的回答很爛的話,可以不要給最佳解答啊,直接檢舉下去或移除問題就好了嘛,何必跟他客氣

2013-10-01 12:07:19 補充:
有時候你們要站在Yahoo奇摩工作人員的立場幫他們想想,他們管這邊管的很頭痛,所以電話客服那邊才放棄不管了,我幫他們偶爾管知識管的也很累,要講資深嘛我可是在這邊待5~7年了,要講貢獻的話我也貢獻不少,不要老是一點小問題就在這邊亂抱怨,再隨便亂抱怨下去的話,我看不只一堆資深的大師、專家不想管,我看連Yahoo他們遲早也會完全放棄不管了,到時候還是我們這些使用者受害,言盡於此
2013-09-24 7:33 am
如果沒人回答不是更找不到了嗎?
多些參考資料找到的機率不是比較大?
找資料也是要花費時間的,何必如此激動...
2013-09-24 5:05 am
人家的好心給你說成這樣有必要嗎?

參考的資料並沒錯!
2013-09-24 4:32 am
他給你一些參考的資料並沒錯阿...
只是他不確定是不是那本
所以才想給你多一點的資料好讓你去判斷是哪一本
不是嗎???
2013-09-23 8:41 pm

快樂就好
願您的一生充滿愛與智慧

☆.•°*””*°•.☆☆.•°*””*°•.☆”*°•.¸☆
█▄█.█▀█.█▀█.█▀█.█▄█ ♫♫
█▀█.█▀█.█▀▀.█▀▀.─█_☆㋡☆
☆.•°*”開心滿滿”*°•.☆.•°喜樂相隨。。。ღ
2013-09-23 8:01 pm
至少那個知識家會用時間幫發問者找答案阿= =|||
2013-09-23 3:07 am
臉皮薄

怎麼在社會上混呢

☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀
2013-09-22 10:54 pm
知識+ 是工作嗎? 人家熱心給你說成這樣有必要嗎?
待不待的下去是你決定的嗎?
2013-09-22 10:46 pm
不管回答者怎麼找到的
就算他是猜到的也好
重要是他有沒有解決發問者的問題

如果他的回答不是你想要的
你大可以直說
何必那麼激動呢
2013-09-22 9:58 pm
回答者的確沒任何不敬之處~但是

發問者發問的是 ~~~我.要.““找””.小.說

就因為忘了才需開版發問

不知此本為何不可恥~不知道亂答才是可恥

當有人回答題目時~發問者會很高興終於找到了

但~當發問者發現這.不.是.我.要.找.的

那感覺~我相信任何一位都會粉不ㄕㄨㄤˇ的.......

2013-10-03 20:26:45 補充:
會知道發問這一題是因為這題的1號回答者
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513092201453


敝人在回答題目時~
要是遇上的是多人皆知的小說~拼的就是速度搶第一個回答
當答案相同時~就算只落後001一秒~還是得刪

至於不知道的小說要怎麼回答?搜個幾本類似的回答?
在我認為~版主發問的是『尋找』
「既是尋找」正確答案當然《《只有一個》》
這種不是正確解答的~
只是徒增我們這些找書人的困擾而已
就因如此我才再這留意見


結果反倒成了「很會心理學的小夢」的砲口???
我開檔~歡迎來看~但確認不是我後
是否就該給我個

2013-10-03 20:28:45 補充:
上面字數超過,補充于此~

是否就該給我個道歉呢?
2013-09-22 9:26 pm
這就怪了,本神奈瀏覽了其中幾個發問者所PO的知識+問答連結,都沒看到回答者本身有何對發問者不敬之處,發問者會不會太過激動了些......


收錄日期: 2021-04-20 14:19:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130922000016KK01214

檢視 Wayback Machine 備份