蘭陵王高長恭戴面具上戰場的真實性有多少?

2013-09-17 2:37 pm
各位網友大家早


我們都聽說過,傳聞高長恭相貌俊美,為在戰場上震攝敵人,所以都戴著面具上戰場。
我們都知道,戰場生死一瞬,往往連敵人是誰都還沒看清楚,就已經飲恨殘念了。誰還管你是圓是扁,姓啥名誰。

那到底這則傳聞的真實性有多少呢?

是否有相關的史料可以佐證!

是否有相關的例子可以說明有前後例,進而支持這則傳聞不是空穴來風呢!


如題~~還請各位大俠蒞臨指導,不吝賜教!



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AA00569074/o/20130917062252.jpg




圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AA00569074/o/20130917062327.jpg





圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AA00569074/o/20130917062403.jpg



原則:

一.麻煩尊重下發問者的小小"請求"

二..請別複製網文或貼網址,特別是某百科,因為您佬複製題目貼到谷姐,然後再貼回來題目,來回比我發問打字費的時間還少,這叫什麼事!

三.期間不作任何補充發問及回應,除非有人特別針對發問要求

四.沒有標準答案的發問,擇解都是自由心證

五.結案前會作預告





在此先感謝所有贊助及參與者 !


更新1:

感謝大家的回應及寶貴意見! 如果沒有回答,將選擇01回答者 魅影魟魚FXXII 大德為解 因為有提出佐證及面具例子,搞了半天原來阿本仔的面具是學咱的! 此題會在兩日後(48h ;9月23號2點 過後)結案,期間可自行決定去留,有興趣回答者也可於時間內答題! 再次謝謝大家~祝大家中秋快樂!

回答 (13)

2013-09-17 5:35 pm
✔ 最佳答案
蘭陵王高長恭戴面具上戰場的真實性有多少?
覆:真實性有90%..

《北齊書》書載:「芒山之敗,長恭為中軍,率五百騎再入周軍,遂至金墉之下,被圍甚急,城上人弗識,長恭免冑示之面,乃下弩手救之,於是大捷。武士共歌謠之,為《蘭陵王入陣曲》是也。」又有史書記載:周軍「丟棄營寨,自邙山至谷水,三十里中,軍資器械,彌滿川澤。」正是這次大捷,使得蘭陵王威名遠揚,北齊皇帝加封他為尚書令。



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06993051/o/20130917091124.jpg

北齊假面舞 盛行唐代

《蘭陵王入陣曲》是唐代假面舞蹈,根據唐代崔令欽的《教坊記》記載,起源於北齊,盛行於唐代,又稱《代面》、《大面》。此舞是表現北齊蘭陵王高長恭作戰的勇猛英姿,為帶有簡單情節的男子獨舞。


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06993051/o/20130917091528.jpg


失傳千年 由日本回傳神州

《蘭陵王入陣曲》在北齊時是戰鬥型舞劇,但到唐朝時已經變成「軟舞」,原來的作戰英姿早已不見。

此劇在中國失傳千餘年。1950年代中期,中國著名京劇演員李少春在訪日期間,曾看到日本有人表演《蘭陵王》,覺得十分新奇,就向表演者學了回來。其舞蹈節奏緩慢,步法凝重,動作英武威嚴,造型步態與中國戲曲舞蹈的動作十分相似。


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06993051/o/20130917092420.jpg


(這個面具就存屬戲劇效果)

其實,要找出能佐證的網頁還真的不少,
如果各位看倌有空的話還真的可以慢慢的看,
因一齣戲劇能把這歷史人物重新介紹給是人們認識,
這也是很不錯的事,也順便了解這歷史人物的悲情人生.




2013-09-17 09:36:52 補充:
各大網頁加自己..僅供參考

2013-09-21 08:37:38 補充:
:真实兰陵王不戴面具 因貌美战场戴头盔遮脸

电视剧《兰陵王》里,兰陵王作战时都要戴上一个样子吓人的面具,而且,面具在剧中使用多次,样式也不同。一开始是那种类似宗教舞蹈时戴的,在北周皇宫冒充黑衣禁卫军时也佩戴面具,最后做了蒙面侠士时脸上也有护面。总的来说,这些护面并不是与头盔连为一体的,而是用带子系在头上的,可以解开拿下来。

2013-09-21 08:37:53 補充:
至于兰陵王为何在战场上要戴面具,有一个流传很广的说法,兰陵王长得很美,像女人。《北齐书》记载,高长恭貌柔心壮,音容兼美。这么看来,应该属于外柔内刚之人。所以,因为长相上太过柔美,他担心自己这样阴柔的容貌在战场上不足以震慑敌军,被对方轻视嘲笑,于己方士气不利。因而,便让人特意制作了一个面目狰狞的面具,每次打仗时便戴上,让人不识庐山真面目,令敌方胆寒。这招挺见效,往往百战百胜。

2013-09-21 08:38:13 補充:
事实上,兰陵王戴的并不是面具,而是胄,是头盔,只不过这种头盔比较特别,不是常见的那种露出脸的头盔,是把脸也一并挡住的。《北齐书》关于邙山之战有这样的记载,“城上人弗识,长恭免胄示之面,乃下弩手救之,于是大捷。”《北齐书帝纪四》也曾记载,“(高欢)又各配兵四出,而使甲骑伪攻之。世宗等怖挠,帝乃勒众与彭乐敌,乐免胄言情,犹擒之以献。”《北齐书·神武帝纪下》中也有这样的史料:“西魏晋州刺史韦孝宽守玉璧,城中出铁面,神武(高欢)使元盗射之,每中其目。”

2013-09-21 08:38:49 補充:
《资治通鉴》里对此类装备情况也有记载:“建康令庾信率兵千余人屯航北,及景(侯景)至彻航,始除一舶,见贼军皆着铁面,遂弃军走。”

可见,北朝时曾流行过这样的装备——武装到牙齿,把脸遮住大半,只留眼睛。这样的装扮自然有更强烈的震慑作用,一见之下令人感到既神秘又恐惧,所以才能把南朝军队吓跑。

2013-09-21 08:39:19 補充:
而兰陵王戴面具则更多受到戏剧的影响。《兰陵王入阵曲》在唐代发展为歌舞戏,称为大面。扮演兰陵王的演员头戴面具,“衣紫,腰金,执鞭”(《乐府杂录》),载歌载舞,做种种指挥、击刺的姿态。戏剧在民间的影响又是很深远且广泛的,估计因此也就以讹传讹,再加上对兰陵王容貌的描述,产生他因自己貌美而特意戴上面目狰狞的面具也就顺理成章了。同时,这还会增加故事的传奇性。
參考: , 各大網頁加自己, 還是網路
2014-11-15 2:44 pm
這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/
2014-08-16 5:46 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2013-09-20 7:18 pm
古代戴面具上陣司空見慣,
最明顯例子是日本

一則收威懾之效,一則標示主帥地位,
當時仍屬冷兵器時代,密集隊形有賴主帥調派
西方戰場主帥也都以鮮豔衣著來區別

戰場兵戎相見,誰鳥你俊不俊美

2013-09-21 10:36:44 補充:
日本古代戰將使用惣面,也是同一道理
2013-09-19 8:00 am
高長恭何許人也,先一個皇帝的兒子,後一個皇帝的兄弟,
屬於天生的特權階級,要弄個安全系數高又舒適的面具,是沒有難度的事。
這是特例不是通則,其他士卒將軍可沒有這個福利,等級不到嘛。

解金庸之圍後,城上守軍不知戴面具者是何人,可引證這位面具將軍沒有全國性知名度,也不是常幹這事(反之狄青上陣戴鬼面則全西夏都知道)。

玩過電玩遊戲的都知道越好的裝備越能提高防衛力,怕被人取笑就隨便找個藉口。
2013-09-18 10:06 pm
謝謝各位的回答及意見,也祝大家"中秋節愉快!"


烤肉粉油膩,適量食用喔!

大家午安!
2013-09-17 10:34 pm
俗話說 : { 真人不露相 }~
這真人代表的是高層次的~具備完美人格者~
唯有這樣值得尊崇的人才配叫 {真人}~才可不露相.
=======================================
姓高的傢伙生於渾沌的征戰年代~那年頭人命不值錢~
祇有王公貴族 (都是自封的) 女得以化個妝男穿得華麗~
想帶個面具~裝個神秘或用為誘引馬子把玩的手段工具~
都嘛屬這群傢伙的閒情逸緻~好比那威尼斯的嘉年華會~
參與者帶個面具耍帥~意圖吸睛~賣弄一身光影消解苦悶~
問題出在古代文人~因當時出版社不發達~個個憋著才華~
寫些雜文軼事啥的沒處發表賺稿費~於是抓個年輕公子哥~
像京城四少啦夜店三五鳥啦~填上閱聽人愛聊的癟臍八卦~
活絡活絡經濟~緩和緩和緊繃的亂戰社會~於是有了蘭陵王~
依卡妞白目特質(是特殊的氣質)分析~它自始是樁娛樂戲曲~
與確切的史實無干~後人隨著古代窮酸起舞~咱也不好苛責.
=============================================
轉重頭~再論{高人}~高長恭是否人品高貴得足以{不露像}?
這卡妞存疑~細數幾千年來的死人~夠得稱容顏美得燙人者~
好像沒見{ 證 }過~連那死潘安之流~剩下的也祇是風花雪月~
出身王公貴族~個個貪生怕死~白天舞廳砰恰~夜裡開瓶 xo ~
玩兒都來不及~豈有帶個面具趕赴沙場之理~面具之醜狠兇~
更是文人用來烘托~提升反證姓高的一表人才的假像罷了!
============================================
歷經翻地覆天~瞻前顧後~沖橫鑽斜深沉研究(豬后)
讓卡妞來給高長恭的後世流言做個簡單的總結吧.
這傢伙雖出身貴族~卻為人良善~愛心窩心赤心纏繞~
做人誠信不拖欠賭債~酒品比卡妞好~身子骨勤刷洗~
家裡有幾個臭錢卻不紈絝~當年民風閉塞媒體不發達~
偷偷拿些銀兩賄賂寫書人~把自己美化一番流傳下來~
又他這以不太光明潔淨的賄賂~像王金平取得的美名~
因了他的為人處世朗朗賀~後人也都睜隻鳳眼閉隻牛眼~
勉強給賞臉給他面子的鵝樂鵝樂幾句~好彰顯自己厚道.
============================================
總結必須有根據~看倌們回頭去翻翻南北朝短命的(齊)~
就可看清姓高的一生不可能如蘭陵王劇般轟轟烈烈的~
因為短短的2~30年的王朝~祇能是個屁~看倌們不信唄?
請睜大你的眼珠子~瞧瞧這矇矇烏的國民黨都百來歲了~
才出個年華死去的老帥哥~~~~~~~~~~~~馬英九溜 !










2013-09-17 14:36:48 補充:
Ps~
拜讀卡妞Po文~若發現錯字~請跳過浪過*

2013-09-18 15:43:31 補充:
阿寶♪ ♫ 嗚告摳廉 !!!!!
甘搭冷耶朗回捏 !!!!! 拎拎清清 !!!!!

2013-09-23 14:57:48 補充:
此題會在:9月23號2點 過後結案*
ㄏㄏㄏㄏㄏ~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!
已經2點57分了 !!!!!
參考: 卡妞貢嘎翠搭*
2013-09-17 10:23 pm
不過宋代的狄青的確是上陣帶銅面具

宋史列傳四十九

臨敵被髮、帶銅面具,出入賊中,皆披靡莫敢當。

所以不見得戴面具就一定不利於戰場


而高長恭如幾位大大所言 冑是指頭盔

可以確定的是他的戰盔是看不到臉的 是不是面具則見仁見智了


我是覺得蘭陵王戴面具上陣不會很奇怪啦 畢竟這種事在中外將領中不算少見
2013-09-17 8:51 pm
事實上,蘭陵王戴的並不是面具,而是冑,是頭盔,只不過這種頭盔比較特別,不是常見的那種露出臉的頭盔,是把臉也一併擋住的。

《北齊書》關於邙山之戰有這樣的記載,“城上人弗識,長恭免冑示之面,乃下弩手救之,於是大捷。”《北齊書帝紀四》也曾記載,“(高歡)又各配兵四出,而使甲騎偽攻之。世宗等怖撓,帝乃勒眾與彭樂敵,樂免冑言情,猶擒之以獻。”《北齊書·神武帝紀下》中也有這樣的史料:“西魏晉州刺史韋孝寬守玉璧,城中出鐵面,神武(高歡)使元盜射之,每中其目。”
  
《資治通鑑》裡對此類裝備情況也有記載:“建康令庾信率兵千餘人屯航北,及景(侯景)至徹航,始除一舶,見賊軍皆著鐵面,遂棄軍走。”
  
2013-09-17 3:13 pm
關於歷史的真實性

除非文字典籍記載本身就出現矛盾...例如史記本身關於秦始皇的身世就有不同的記載

或是記載本身早違背常理...例如皇帝出生前的諸多古怪吉兆

不然再沒有其他佐證出現前[例如挖墳掘墓出現新事證]...就姑且信之


北齊書
列傳第三
芒山之敗,長恭為中軍,率五百騎再入周軍,遂至金墉之下,被圍甚急,城上人弗識,長恭免冑示之面,乃下弩手救之,於是大捷。
長恭貌柔心壯,音容兼美。

北史列傳第四十記載與上同

其中[[長恭免冑示之面]]表示全副盔甲且覆面
[[長恭貌柔心壯,音容兼美。]]說的就是其面貌


收錄日期: 2021-05-04 11:47:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130917000016KK00647

檢視 Wayback Machine 備份