樓下滲水~食環署找不到源頭, 但都要求賠償

2013-09-17 7:30 am
本人就樓下廁所天花石屎剥落事宜要求賠償!
本人已就事件,搵師傅睇過, 並沒有漏水情況,
再經管理處, 食環處, 屋宇處等做色粉測試, 回覆為:
發現滲水位置己乾涸, 另一註項, 為樓宇缺乏維修所致.

樓下業主多番要求本人就事件賠償, 話:今次唔係你, 都係你以為積落,,,,,
並會告上法庭,,,還要賠公證行, 堂費, 律師等,,,,,費用,

本人想請問,就事件上到法庭, 勝算多大, 有沒有朋友可教我怎做?

回答 (6)

2013-09-18 2:56 am
✔ 最佳答案
有一點我係唔同意.

而家首先係天花剥落,然後懷疑樓上漏水.

第一,天花剥落係咪同漏水有關?

第二,就算係漏水,係咪又係一定樓上,外牆漏水得唔得?

第三,樓上係冇責任,去幫樓下去搵出天花剥落既真正原因.

*如果話,由樓上,去做一個所謂專家報告,然後就證明係自己責任,然後樓下就一句唔該索償埋,呢個自己出錢出力去證明自己有錯既邏輯係唔通.

2013-09-17 18:57:06 補充:
即係我只會採取合作態度,而非主動積極去做.

2013-09-18 09:35:00 補充:
等收左律師信,然後先至根據其描述再去做,做還做,賠還賠,做唔一定代表要賠,睇下咩事先.

而家樓下根本就只係要賠錢,有冇漏水根本就未攪清楚,咁攪清楚先做野,係合理,因為而家並唔係收哂政府部門既維修令,你都唔做野,而係都唔知有咩好做,除左賠錢.

同埋呢類野,要賠都係有個譜,唔需要因為對方"話"出律師信而怕左佢,因為條數根本就計唔掂,如果樓下主要為錢,咁真係攪野既機會反而仲低.

2013-09-18 09:47:52 補充:
同埋你已經搵左師傅上門睇,亦都係合理.

合理既地方在於,當有呢類問題既時候,係去屋企附近搵水電鋪去做初步檢查,咁唔通去大學搵個教授黎做先叫合理?

重點係你已經搵左第三者去評估件事,而呢個第三者係同你冇任何關係,佢唔會偏幫你,而第三者既所謂專業資格其實係冇直接關係.
2013-09-19 9:16 am
●*****(官方網站 *****)體育博彩、視訊遊戲、真人遊戲、電子機台●

● 單一帳號與額度全站共用,額度免轉換。

●完全免下載、開啟網頁直接玩。

● 運動賽事超高賠率投注 0.975

● 市面上唯一合法經營,安心又放心。

● 彩金 5 分鐘快速領取,超高效率,業界第一。

● 各項球賽直播免費線上觀看。

●最公平公正機械手臂百家樂。

●真人對戰緊張刺激,電子機台聲光效果迷人。

●下注額外獲得紅利點數,兌換商品 (汽機車)及獎金。

●線上客服24H全年無休為您服務。

●『海量電影、X片、音樂、KTV』免費觀賞

●官方網站:*****●
2013-09-18 3:14 am
多謝咁多位幫忙解答, 本人都未有頭緒跟住要點做!
搵公証行驗自己既單位確係有些笨,
唯有等樓下真正出信才算!

多謝大家幫忙解答!
2013-09-18 12:24 am
法庭點判全視乎專家報告。但如果報告確認滲水源頭是來自你物業的話,你必須要採取一切合理步驟防止滲水,否則,你便須負上疏忽的法律責任。

所以你應該搵專家查清滲水源頭究竟是否來自你物業,還是物業以外,例如屬大廈外牆的水管等。

只要你越採取合理的方法處理跟進,你負上的賠償責任便越低。
2013-09-17 8:45 pm
法庭一般都會看你本人有沒有盡責任解決事情及責任誰屬。

你搵師傅睇過,有沒有文件證明師傅的專業及佢判斷的要點?


樓宇缺乏維修 - 你可以再問問內容,維修意思是什麼?維修部分的位置?樓宇維修可以涉及好全面,全部業主都可能需要負責,包括要求你賠償的那位。

樓下業主多番要求就事件賠償,賠償D咩?你可以要求佢比個claim list 你,然後再研究合理性。

你呢個case 一定唔會直接上到法庭,因為法官一定要求你地雙方先進行調解,善用司法資源。
2013-09-17 1:29 pm
My concern is the certainty of the reports you have.

1. Are any reports able to make a conclusion about the causes?

2. If so, do the reports indicates any issues from you?

As soon as there is nothing pointing at you, you should be fine in court.

Beside (in reality) - a lot of people says suing in court. But really, how many do that?

收錄日期: 2021-04-16 16:13:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130916000051KK00241

檢視 Wayback Machine 備份