点解咁霸道,這是香港,應有言論自由﹖

2013-09-15 6:19 pm
人身攻擊:3.1 煽動網友集體攻擊公司、網站、組織、個人等
3.2 發表挑釁、謾罵、侮辱、人身攻擊的內容,破壞他人名譽 如果不是事實,又可必搞作呢﹖是否心中有魔﹖

回答 (8)

2013-09-17 9:01 pm
✔ 最佳答案
既然不是想爭取什麼,只是想幫人,那還理世人搞作做什麼呢!

幫人有很多種,社會上很多人需要幫助,更多的公益活動你可以去參加,我相信比起呆坐在虛擬的電腦前更有意義。


如有人對你人身攻擊:
3.1 煽動網友集體攻擊公司、網站、組織、個人等

3.2 發表挑釁、謾罵、侮辱、人身攻擊的內容,破壞他人名譽

你大可去法院提告,這樣比起你呆坐在虛擬的電腦前不是更痛快嗎...

2013-09-17 20:23:21 補充:
你認為是小事,咁無謂小題大做啦。

我見過奇摩知識+對網上人身攻擊去法院提告有不少事例。

2013-09-19 00:04:19 補充:
唉...真替你地悲哀,竟然有如此多的負面怨言呻,粗言穢語污染了知識+。

剛才入發問者的檔案花了一個時辰粗略睇過,已移除743題中有90%以上是違反知識規範
e.求做作業
例如︰請幫我寫一篇作文,題目是xxxx, 500 字
例如︰請幫我造句「因為…所以…」
餘下是被發問者移除。

2013-09-19 00:04:55 補充:
從你的回答中發現很多類似以下的回帶
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013091500162
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013091000179
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013083000035

其實些發問者很多時要的集思廣益,一味抄錄網上總該抒發己言吧。
2013-09-15 9:33 pm
点解咁霸道,這是香港,應有言論自由﹖無需執著, 處亂世宜圓, 福莫福於事少, 來攪是非挑撥者正是是非人, 智者明辨.
2015-01-04 3:53 am
Why:

「幫人唔駛咁在意啊」即是胡亂幫人也可以? 胡說。還有,根本不是分數可以買糖問題,而是YAHOO知識+系統胡亂扣分。

連言論自由「都冇」,你是否不在意?
2013-09-20 3:35 am
分數可以買糖咩!!! 幫人唔駛咁在意啊!!!

冇檢舉我啊!!!
2013-09-18 6:37 pm
2 0 1 4
獨戰政
8--5--2
民主黨
2 0 1 3
參考: 別以為我不依據上述2014基本法例二十三而立委
2013-09-18 9:12 am
八戒就是過來人



被雅虎y狗除權三次


點解;

因為世間冇公理

因為香港雅虎管理層無能

因為世界雅虎放任不管理

因為可能American yahoo ceo無為而治 !!!!!!




...................

2013-09-20 09:39:46 補充:
y狗管理員無理刪題包庇、網霸主户與不問不答長期關閉子户集體針對性負投,負評,檢舉攻擊.............




一切仍在進行中!!!!!

文家玲
梁靜儀
大Lin頭
孟婆
鮑魚
調理農務蘭花系
Lily
及眾多隱名幼兒級


.......................
chelsa
2013-09-18 8:37 am
Lamlam大大..息怒..息怒
你就快升尼上博士啦!係d狗賊唔低得啫!豪比佢米當燒衣囉!
十卜 +卜 ~~^^
2013-09-15 10:22 pm
今次真係幾過份喎~

你尋晚的帖又被刪!

你放心呀~

總之大家見到你沒有挑撥離間,反而有些人正在做那些事!

你唔好太影響心情,總之做番平時做的事情。

2013-09-15 21:58:37 補充:
LAMLAM, 睇下意見欄:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013091400233

收錄日期: 2021-04-11 19:58:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130915000051KK00054

檢視 Wayback Machine 備份