15歲可否自己選擇跟爸或媽?(20點!)

匿名 網友你好！

請問你問的是在香港的情況嗎？因第三位網友引述的資料，是台灣方面的法例，在香港並不適用！

按香港法例一般情況下，未成年者在父母離婚時，並未有全權決定自己的監護權歸那一方的權利，要由家事法庭法官按他們的實際情況去作出判斷！

當然未成年者有權提出自己的意願，但仍要視乎法官如何裁決！

而且有時還或有第三種情況的出現，如監護權會交給父母之外的第三方，如法庭、未成年者的公公婆婆，或外公外婆等！

滿20歲係成年人若無限制行為之人的情形那麼父母親即無監護權的問題
對於自己的行為權益可以自己自由主張~同時也需對自己的行為負責
因此既然監護權因已成年而消滅 ~就沒有所謂監護權的問題~
倘若未成年的話在6~9歲時法院會參考小孩意願作為判決的一部份
法院在判決監護權時，是依子女的最佳利益原則來判決的，女方並不會一定比男方吃虧。
法院在審判的時候還會參考社工人員的訪視報告，其訪視內容要注意的部分大概有下面10個部分：
1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。
2.子女的人格發展之需要。
3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4.父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。
5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。(例：子女和舅舅、 阿姨或叔父)
6.父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。
7.父母能照顧、陪伴孩子的時間。
8.當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大（例：娘家、其他家人的協助）
9.兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。
10.子女的意願願望。
除上述條件以外，在家庭暴力防治法第三十五條也有規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利該子女。 15歲是無法選擇要跟誰住在一起。

父母離婚有關未成年人的管養或教養問題；

在任何法院進行的法律程序中：
法官須以未成年人的最佳利益為首要考慮事項，而未成年人的意願(如在顧及未成年人的年齡及理解力，以及有關個案的情況後，考慮其意願乃屬切實可行者)，亦屬法官考慮的其中一項因素；

1. no 2.no 3.small