關於東亞,非洲的影片

2013-09-12 12:06 am
我想問說 許多戰爭片,動作片
都一定會取景東亞地去
甚至南非這類戰亂地區
我對這些國家都不清楚
所以當前和平與否也不知道
只是拍外景到這些地方難道演員都放心嗎
還是都只是在美國野外自行架場景!??

我要真的懂這些得不要一知半解推斷!
15點奉上~

回答 (4)

2013-09-12 9:40 am
✔ 最佳答案
隨著拍攝電影的相關技術日新月異,有時候我們當然會懷疑這些片到底是怎麼拍出來的?這些戰爭片真的是去實際的戰場拍攝嗎....等種種疑問,只不過電影畢竟只是娛樂,大部分的電影不可能真的冒著生命危險去戰場拍攝。

會實際去戰場拍片或記錄的通常為戰爭紀錄片,這些人我們稱做戰地攝影師或戰地記者,大至兩次世界大佔小至地區性的局部戰爭,我們之所以會得知戰爭的實際情形,都是因為這些人冒著生命危險,忠實的將實際戰況報導給我們知道。當然也有部分戰爭電影為求逼真實際深入戰區,拍攝槍林彈雨,驚悚的爆炸場面,但通常會這樣做還有另外一個原因是為了節省成本,找現成場景能降低成本,省去後製的費用。

電影的前製作業有一個環節叫做取景,如果能在電影故事裡的實際地點拍攝當然最好,要是不行的話就找類似故事情節的拍攝,我們通常看到的大型戰爭電影通常都是如此,無法在實際戰區拍攝,當然就另外在風土民情相似,但政局較穩定的地區拍片,例如有關中東方面的會選擇在約旦、科威特等地拍攝;非洲方面的題材在南非開普敦等政治較穩定的地點拍攝;真的找不到合適地點就只好自己造景拍攝,例如「少年PI的奇幻漂流」70%在台灣取景,再花1.5億在水湳經貿園區設造浪池,搭配電影的後製特效來完成一部片子,當然這樣所花的成本也比較高。

而好萊塢拍攝大量戰爭片,通常都需要軍方的密切支持。軍方是否支援,成為有意拍攝戰爭題材影片的好萊塢業者不能不思考的問題。比如拍攝的空戰影片,表現戰機起降均使用航空兵日常訓練鏡頭,當需要動用艦艇、坦克、重砲等重型裝備時,戰爭場景所使用真槍實彈,與影片拍攝都是動用了近真實的士兵參與演出。武器道具方面,使用了武裝直升機、坦克等100多件重型裝備,M4機槍、T-72坦克、達納火箭炮、蘇-24轟炸機等先進武器也囊括於其中。而科幻特效打造的機器人的驚艷亮相,及其機甲大戰的情節,再為宏大的戰爭場面加分。

能夠取得軍方在技術、場地、裝備設施與人員等項目上的協助,可以使得電影的可信度與壯觀程度大大提升。如果得不到這種援助,一切都要自己來,那麼對電影業者來說,拍攝戰爭片的成本將會提高。有了軍方的協助,製作成本將會大幅下降,扣除經費不談,有些特定的場景,如軍事基地,或者航空母艦與先進戰機等武器,如果沒有軍方的同意,連取景拍攝都成問題。硬要土法煉鋼以模型打造,終究事倍功半甚至不可能成功(即便在現代 CG特效技術已高度發達的時代裡,軍事實景仍然有不可取代性),這將會嚴重影響影片的可看度。





2013-09-12 15:43:10 補充:
我想板主會有"南非這類戰亂地區"的印象
應該是受到電影"血鑽石"的影響吧
參考: 網路資料整理
2013-10-16 12:16 pm
我的確是看了血鑽候覺得非洲很亂很不人道
但是南非西非嘛...對不起我史地已經幾年沒碰了..囧
2013-09-12 11:34 pm
第一.南非不是戰亂地區

第二.戰爭片如果以近幾年較流行的中東題材來說,
大量巷戰場景時,如果主題有危險之虞,例如伊拉克背景,
老美是經常到約旦等地拍攝,如危機倒數等,
有些背景是較安全的,老美會實地拍攝,如刺殺賓拉登等,
同時需要伊拉克野戰與巷戰場景時,可往摩洛哥尋景,
摩洛哥真的是中東背景戰爭片經常被選定的拍攝地,
黑鷹計劃、王者天下登都在摩洛哥取景。
當然取不到景就必須仰賴重建,
或者是需要搞整片爆破或毀滅時,也會仰賴重造與動畫技術。

2013-09-12 15:45:43 補充:
有些人可能覺得現在影像處理技術應該不必那麼專注在取景,
話是這麼說沒錯啦!但總是得考量成本,
要知道影像處理人員的薪酬是很貴的,
我弟就是從事這種工作,老手月薪是十到十五萬不等,
他們修三分鐘廣告就得投入好幾位又兩、三個工作天,
像我弟他們也接過皮克斯的case,
五、六個人搞了好幾個月,產出只是玩具總動員裡的十幾分鐘,
美國的影像處理專家的本領更高強,薪酬更是高昂,
想想,大量依賴後製,成本能低到哪去?何況也不見得比實景來得優質。

2013-09-12 16:17:31 補充:
血鑽石斂財是發生在西非,並不是南非,
南、北非是非洲較安定的兩個區塊,
特色是殖民地統治時的教育程度較高。

非洲在白人殖民統治時期呈現兩種型態,
一種就是類似我們所知的一般殖民統治,
另一種像奴隸養殖場,專事蓄奴、販奴,
這種奴區統治,區塊常位於西非與中非,
各方面發展都不及南、北非來得完備,
卻偏偏又耕地較多、礦藏豐富,那代表很有得搶,
一旦脫韁後便成了嗜血軍閥爭奪不已的恐怖地區。
2013-09-12 3:56 pm
拍外景要有多真看導演的訴求. 明眼人看的出來中國的黃沙遍野跟非洲的黃沙遍野有何不同.

取鏡的角度如果很窄, 可能會失掉磅礡大氣, 就看導演要的感覺跟預算. 有時候搭景費的功夫與金錢, 不如把大隊人馬開到當地. 也要看搭景要用多久.

外景的天色, 陽光的角度, 顏色, 如果需要風, 需要雨...有沒有辦法做出來?? 夠不夠逼真, 都會決定要怎麼拍. 像少年PI可以不在大海上拍是因為要抓大海的瞬息萬變更困難. 或是說要在滄海之間拍出天氣變化, 不如在片場拍完用後製作去捏出來.

如果你多去電影院看電影, 然後在去看一些花絮, 大概會比較有感覺. 有時候他們只需要小隊人去取背景.


收錄日期: 2021-05-04 11:46:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130911000010KK02211

檢視 Wayback Machine 備份