✔ 最佳答案
隨著拍攝電影的相關技術日新月異,有時候我們當然會懷疑這些片到底是怎麼拍出來的?這些戰爭片真的是去實際的戰場拍攝嗎....等種種疑問,只不過電影畢竟只是娛樂,大部分的電影不可能真的冒著生命危險去戰場拍攝。
會實際去戰場拍片或記錄的通常為戰爭紀錄片,這些人我們稱做戰地攝影師或戰地記者,大至兩次世界大佔小至地區性的局部戰爭,我們之所以會得知戰爭的實際情形,都是因為這些人冒著生命危險,忠實的將實際戰況報導給我們知道。當然也有部分戰爭電影為求逼真實際深入戰區,拍攝槍林彈雨,驚悚的爆炸場面,但通常會這樣做還有另外一個原因是為了節省成本,找現成場景能降低成本,省去後製的費用。
電影的前製作業有一個環節叫做取景,如果能在電影故事裡的實際地點拍攝當然最好,要是不行的話就找類似故事情節的拍攝,我們通常看到的大型戰爭電影通常都是如此,無法在實際戰區拍攝,當然就另外在風土民情相似,但政局較穩定的地區拍片,例如有關中東方面的會選擇在約旦、科威特等地拍攝;非洲方面的題材在南非開普敦等政治較穩定的地點拍攝;真的找不到合適地點就只好自己造景拍攝,例如「少年PI的奇幻漂流」70%在台灣取景,再花1.5億在水湳經貿園區設造浪池,搭配電影的後製特效來完成一部片子,當然這樣所花的成本也比較高。
而好萊塢拍攝大量戰爭片,通常都需要軍方的密切支持。軍方是否支援,成為有意拍攝戰爭題材影片的好萊塢業者不能不思考的問題。比如拍攝的空戰影片,表現戰機起降均使用航空兵日常訓練鏡頭,當需要動用艦艇、坦克、重砲等重型裝備時,戰爭場景所使用真槍實彈,與影片拍攝都是動用了近真實的士兵參與演出。武器道具方面,使用了武裝直升機、坦克等100多件重型裝備,M4機槍、T-72坦克、達納火箭炮、蘇-24轟炸機等先進武器也囊括於其中。而科幻特效打造的機器人的驚艷亮相,及其機甲大戰的情節,再為宏大的戰爭場面加分。
能夠取得軍方在技術、場地、裝備設施與人員等項目上的協助,可以使得電影的可信度與壯觀程度大大提升。如果得不到這種援助,一切都要自己來,那麼對電影業者來說,拍攝戰爭片的成本將會提高。有了軍方的協助,製作成本將會大幅下降,扣除經費不談,有些特定的場景,如軍事基地,或者航空母艦與先進戰機等武器,如果沒有軍方的同意,連取景拍攝都成問題。硬要土法煉鋼以模型打造,終究事倍功半甚至不可能成功(即便在現代 CG特效技術已高度發達的時代裡,軍事實景仍然有不可取代性),這將會嚴重影響影片的可看度。
2013-09-12 15:43:10 補充:
我想板主會有"南非這類戰亂地區"的印象
應該是受到電影"血鑽石"的影響吧