請問大家，家庭之中，『嚴父慈母』與『慈父嚴母』那一種好？

父親在家庭教育中缺失會導致哪些問題？專家在心理衛生知識大講堂上指出“嚴母慈父”會使孩子心靈扭曲。專家認為家庭教育的第一件事，就是建立親密平等建設性的親子關系　　“很高興看到在座的大多數是父親，打消了可能只有母親來聽的顧慮，因為今天講座的主題與父親有關，也因為我在心理門診中發現一個奇怪的現象：帶孩子來咨詢心理醫生的，十之八九是母親，很少看到父親的身影，父親似乎正在從家庭教育中消失。”昨日下午，深圳市康寧醫院主任醫師楊洪以這樣的開場白，開始題為《Whoareyou——父親在家庭教育中的角色定位》的演講。這也是深圳市心理衛生知識大講堂的第二場公益講座。　　父親在家庭教育中缺失會導致哪些問題？在孩子的成長過程中父親究竟起什么樣的作用？家庭教育究竟是方法重要還是理念重要？這些問題凝結著楊洪在工作與生活中的思考。兩個小時的精彩講座結束后，意猶未盡的聽眾對他報以熱烈的掌聲。　　父親缺失后果嚴重　　古話說“子不教，父之過”，但楊洪認為，即便在過去，父親在家庭教育中也是缺失的，歷史上只留下“孟母三遷”或“岳母刺字”這樣的故事，并未留下父親教育的經典，現在也是如此，家長會往往成為“媽媽聚會”，很少看到父親出席。　　國內一項調查表明，八成家長認為教育子女最主要的是家庭的責任，但有六成的母親在家庭教育中獨當一面，父親真正起主導作用的不超過15%，由父母共同承擔教育責任的只有一成。　　“大多數父親對孩子或不聞不問、或態度粗暴缺少耐心，成了家庭教育中的‘甩手掌柜’，這與‘男主外女主內’的傳統觀念有關，‘女主內’就是‘相夫教子’，男人則在外打拼干事業，認為教育孩子是婆婆媽媽的事情，并非大男人所為，因此父親以忙、事情多為借口，將教育孩子的陣地拱手相讓，由母親全盤接收。”　　父親在家庭教育中“若隱若現”、母親付出很多，效果真的理想嗎？楊洪認為，不見得，對子女教育的不均衡，會導致嚴重后果。“它破壞了正常的家庭結構和關系。有些家庭在有了孩子之后，夫妻關系慢慢變淡，就是因為母親把太多的注意力放到孩子身上，‘管孩子’成為一個合情合理的借口，使夫妻關系逐漸趨于平淡，家中出現一個很厲害的‘第三者’，這種情形使得家庭的等腰三角形遭到破壞，對家庭結構產生嚴重的負面影響。”　　一旦父親放棄了教育的陣地，母親就會用高度的熱情去填補，楊洪認為，這是一種錯位與顛倒，甚至出現“嚴母慈父”的格局，這同樣是不恰當的，會使孩子的發展偏離正常的軌道、心靈扭曲。“單身母親覺得孩子缺少父愛，容易對孩子過多地投入或者補償，但這是一種過度的關注，如果母親的注意力總是放在單親家庭的不足之處，并不利于孩子的成長。應看到單親家庭也會帶給孩子一些好處，如孩子更容易樹立責任感、更自立、更懂得關心別人，這是雙親家庭沒有的條件。所以，任何事都是一分為二的，要發現它的優勢，把危機變成一種‘成長的機遇’，而不是只看到‘缺陷和不足’。”　　父親為何不可缺少　　為何母親不可以取代父親？楊洪從男性與女性的不同心理，進行分析：“父親和母親對子女的影響是不同的。男性總體上比女性粗心，他們更多地提供孩子成長的‘主干’，母親的細心則提供了枝葉與養分，只有粗細結合，孩子這棵‘樹苗’才會長得主干挺拔同時枝繁葉茂。”　　再如，父親膽大，有利于維護孩子的探求欲與好奇心；母親相對膽小，所以顯得安全。“這是一對矛盾，但都是需要的。過多的安全使我們不能冒險，也就缺少創造，所以母親的過度補償會讓孩子出現問題。”另外，男性活動范圍大、內容多，可讓孩子接觸更多的外部環境；女性活動范圍小，更傾向于觀察細節，會培養孩子觀察的能力、體驗更加深刻。　　“有位女大學生快畢業了，但她不知道自己今后該與男人還是女人一起生活，她并非雙性戀，為什么會這樣？因為她的性別認同感沒有建立。”楊洪以這則病例說明，父母應樹立孩子的性別模板，我們將來能否在社會中建立起身份認同，取決于我們是否建立起性別認同感，顯然，父親的缺失會讓孩子的性別認同、繼而是身份認同出現問題，也就難以適應社會。　　家庭教育應“宜粗不宜細”，分清“主干與分支”，不可本末倒置，父母對孩子的影響是相輔相成的，教育是父母雙方的責任，父親不要放權，母親也不應爭權。但在單親或者分居的狀況下，孩子會缺乏父親的教育，這時該怎么辦？楊洪認為，此時母親千萬不要去亂填補，寧缺毋濫，而且孩子對男性的學習，并非一定要來自父親，這種狀況下的孩子一樣可以健康成長，因為生活中有很多可以借鑒或者替代父親的榜樣，可讓孩子多接觸一些男性親屬，逐漸學習，社會更是一個廣闊天地，提供了很多學習機會。

網文~~~~~~

有沒有理 自行參考一下 !!

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

不一定ㄝ~

誰當嚴 誰當慈 不是說了就算了的

就算講好了~ 父母的個性能否如此也不是能確定的

教育還是重於一切 .

此問題有比例原則, 但不是絕對原則, 勿本末倒置

單親把孩子養得很好的...在這個年代比比皆是

舉例...周杰倫 侯佩岑

嚴父慈母 嚴母慈父 不都是同樣意識嗎~
父親嚴謹 就是嚴父 母親嚴謹 就是嚴母~
也有雙親都嚴謹 或是 雙親都慈祥 甚者雙親都縱膩的~
父親嚴謹 也有怕老婆的 母親嚴謹也有怕丈夫的~
嚴謹慈祥 不代表就是一個教育方式 ..
管教是雙方面的 糾正是當下的 誰先看到就有教育的責任
黑臉白臉 不代表就是一個完全的教育方式 ..
孔子說過 因材施教
每個家庭父母個性皆不同 孩子的操性也不同
如果孩子乖巧聽話懂事 又何必黑臉相待呢
先搞清楚自己的立場個性在來作調配....
假如父親孩子性你要他當嚴父 讓只會適得其反~
現在已經步向是男女平權的時代
所已當談論『嚴父慈母』與『慈父嚴母』那一種好
基本上雙親思想上的方式就不太合宜了
讓建全的思想來教育子女 變通是絕對必要的
身教家教 基本上就是由自身做起~以身作則
讓以身作則來當孩子日後學習的榜樣 這才是重點

2013-09-12 19:06:02 補充：
其實父親疼女兒 母親疼兒子的比例佔大多數 ~ QQ

這種東西

不需要去定義

總之

一個扮白臉

另一個就要扮黑臉

輪流扮

或是看著扮

也可以

❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃

2013-09-12 17:24:10 補充：
Ļ(=^_^=) 露出腋も吆♣

實際上只有嚴父慈母 而沒有慈父嚴母...! 為什麼..?這是從字義上引申出來的意義...因為父指的是道....!而母指的是德...! 綜合起來...教育子女最重要的就是道德意識...!
何以父嚴...?因為老天爺的規矩是至高無上...不可動搖的...因此我們為人處世要重天道而非人道...! 否則後患無窮...!
又何以母慈...? 因為有愛才有德...有德才會守道...而守道就能得到助益...! 大愛是人性昇華蛻變之後的成果...因此大愛的品德養成是為人成長的基礎..也是合乎天道的訴求..!
現代社會之所以混亂就是犯了慈父嚴母的大忌...! 變成情感氾濫....無道無德....!

我覺得要看是兒子還是女兒欸，
女兒的話我覺得要嚴父慈母，畢竟女兒有些話是無法像父親開口的^^
兒子應該都OK吧(ˊ● ω ●ˋ)(ˊ● ω ●ˋ)

2013-09-12 17:21:57 補充：
嘻嘻^_________________________< .

我現在想的呢，是要讓自己當嚴母?
還是民主一點的母親~
我還需要好好的思考思考^^

謝謝兩位的熱心分享^^

2013-09-11 20:41:16 補充：
我有兩個兒子^^
他們都是我的心肝寶貝~
不過，他們也都蠻有主見的!

現在還會故意跟我抬槓@@
就像朋友般的相處^^
其實，這樣的相處模式也是挺好滴^^

謝謝雨過天晴大大的熱心分享^^
女孩子就是貼心^^

2013-09-14 22:12:46 補充：
感謝大家熱心分享^^

晚安^^

『嚴父慈母』與『慈父嚴母』那一種好？
普遍慈母多敗兒, 都系慈父嚴母好.