清代酷刑的優缺點和影響

在封建時代，酷刑大範圍地存在，在封建社會裡，盛行階級特權，皇帝和貴族是最高等級，處於最下層的是老百姓和貧苦農民。在中國，皇帝至高無上，官吏被稱為“父母官”，人民群眾則被稱為“子民”，整個社會按尊卑、貴賤劃分為不同等級。國家則是這種等級秩序的維護者。為了對付被統治者的反抗，國家規定了嚴酷法律和殘忍的懲罰手段。因此，酷刑實際上是中國古代專制統治者統治人民的一種手段。由於有某種堂而皇之的原因，酷刑在很長時間裡被人認為是合法的。

自春秋戰國時期各諸侯國實行的仍然是奴隸制的刑罰體系。秦朝的刑罰體系整體而言已經具備封建刑罰的原始特徵，但是由於當時封建經濟還不發達，加上受法家重刑思想影響，故保留了奴隸制的墨、劓、刖、宮、大辟等五刑及其他殘酷的刑種。西漢時期,封建經濟基礎壯大，封建關係得到鞏固，因而進行了刑罰改革，為以後封建刑罰體系的確立打下了基礎。隨著封建生產方式的進一步鞏固，與之相適應的封建刑罰制也確立起來，至唐朝達到完備，沿襲到清末。

酷刑之合法，一則可以使酷刑得以光明正大地施用，並因此減輕（甚或消弭）施刑人的罪孽感；二則可以藉助酷刑來增強刑罰的效能，並體現法律的峻嚴；三則可以輕易藉此獲得口供，降低破案和審判的成本。

清朝仍沿用隋唐以來笞、杖、徒、流、死的五刑制度，清朝除以上法定五刑外，還增加了一些法外酷刑，主要有充軍、發遣、遷徙、枷號、刺字及凌遲、梟首、戮屍等。此外，清朝還沿用了前代的凌遲、梟首、戮屍等極其殘酷的死刑執行方法。　　　　
清朝入關以後，為了維護君主專制統治，壓制漢族知識分子的反清情緒，極力推行重刑高壓政策。首先，清律加重對謀反、謀大逆和強盜等罪的處罰。凡反逆案犯，不分首從，共謀者凌遲處死，十六歲以上同居男子斬決，十五歲以下男子及女性家屬罰沒功臣之家為奴。凌遲犯子孫實係不知情者可免死，但均解交內務府閹割，發新疆為奴，十歲以下幼童亦監禁至十一歲時閹割。清律還擴大反逆、謀叛大罪的範圍。

其次，清朝統治者還大量製造文字獄，以語言文字定罪，對漢族知識分子進行思想控制。據不完全統計，僅康、雍、乾三朝文字獄即達一百多起，常以莫須有的罪名誅殺無辜。造成文字獄的根本原因，是滿清統治者加強專制獨裁所致，其中多數案件都涉及到他們最忌諱的“夷夏之防”問題，唯恐漢族士人把他們當作入侵的“異族”。其結果是扼殺了思想、文化、輿論，阻礙了學術的正常發展。

清朝的酷刑不算慘了

明朝的那些酷刑才恐怖

用酷刑的原因

無非是要人說真心話

用酷刑的好處

就是能讓人說出真心話

人們不敢說謊

用酷刑的壞處

就是那些用刑的人

很容易把人弄死

卻還没知道秘密

比較能管理民眾
但容易有人造反