✔ 最佳答案
網路追追追/考古驚現秦檜遺囑:忠良寧負奸佞名!?
板主那是2006年的事情
事後已經確定秦檜遺囑是個假新聞
2013-09-10 08:11:52 補充:
新聞敘述岳飛也不是和金國通敵
是說岳飛和被抓去的欽宗有書信往來
2013-09-19 14:59:56 補充:
《考古驚現秦檜遺囑:忠良寧負奸佞名》
以下是原信部分內容:中國考古界2006年的最大發現,終於隨著本市引人爭議的拆遷開發工程而誕生。在建設過程中發掘的一宋代古墓,日前出土了包括秦檜親筆遺囑在內的一批重要文物。 據未經證實的消息透露,有關文物部門已經初步確定該批文物中包括有秦檜親筆書寫的“政治遺囑”,對其生前的引人爭議的行為作了一定的辯解,並對中國知識分子(士大夫)提出了尖銳的批評。
據了解,國家文物局鑑定專家和各研究機構的著名宋史專家均已雲集現場。 自稱秦氏後人的多名人士表示,將密切關注該文物的鑑定,如確定先祖罪名不實,根據疑罪從無和無罪推定的司法原則,將可能入禀法院要求取消岳飛廟中的秦氏夫婦跪像,如仍要設立跪像,則應“將跪像腦袋換為書本,代表食書不化、空言誤國的腐儒們該為中國的落後而懺悔”。該份被專家初步認定為秦檜“政治遺囑”的文物,書寫在一塊長達2.2米、寬約50公分的綢緞上,這也是其能保持至今的主要原因。
出土該批文物的村莊位於本市郊區,早先名為麓洱,現名為壺侑,據消息人士透露,初步鑑定秦檜該份遺囑作於高宗紹興十四年(1145年),時年55歲(秦檜生於哲宗元祐五年,1090年),即其死前(1155年)十年,岳飛含冤被殺(紹興十一年臘月,1142年1月)後三年。秦檜在該份遺囑中,首先告誡子孫遠離政治,自己深知將“獲譴汗青”,“蒙羞萬年”,叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位,急流勇退,也不可在風暴來臨後為他爭辯,“庶幾可得苟全性命”,並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出政壇的方略。
專家正是據此認定此書信為家族內的政治遺囑。 據已經詳細閱讀該份文物的一位匿名專家介紹,秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的“國情”下保全家國的唯一出路,也曾經和岳飛直接探討過此問題,但岳飛表示“要為不可為之事”。而宋高宗其實並不反對北伐作戰,因為戰爭在很大程度上令他“為江北百姓所夙夜仰望”,顯然皇帝很陶醉這種救世主的感覺。
但因為岳飛在規復舊河山之外,經常公開宣揚要“迎還二帝”,而金國也不斷在戰爭失利時派密使威脅高宗要“送還汝兄”,並不斷暗示囚在五國城的宋欽宗與岳飛有秘密來往,令高宗疑竇叢生,甚至到了“寢食不思”地步。高宗12道金牌召回征途中的岳飛,就是因為金使送來了岳飛與欽宗聯絡的“確切證據”,欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗“老九”(高宗為徽宗第九子)的人馬,高宗因此需要和岳飛對證確認。
據了解,秦檜在遺囑中說,高宗與岳飛的晤談一概秘密進行,他也不能與聞。但事後高宗告訴他,岳飛一再表態自己只想規复北方迎還二帝,私心最多就是成就功名,待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。至於帝位歸屬,岳飛表示那是“皇家手足間事”,沒有旗幟鮮明地表態......。
其實這是一位大陸網友「聞聲」,在他個人的博客(部落格)所發表的一篇仿新聞體的文學創作。發表的時間是2006年12月1日,標題為「年終考古大發現:秦檜政治遺囑出土」
作者聞聲事後作了解釋,就有關事情做如下聲明:
一、這不是新聞,而是新聞體的文學原創。為免混淆,聞聲在文章中雖然採用了新聞格式,但完全缺乏基本的新聞要素(如地點、專家姓名等),並且在文末用大字加粗套紅註明了“[原創博客文學作品,請謹慎轉載或摘錄,論壇全文轉載的務必請註明出處,勿謂言之不預也。]”。
很遺憾,部分網友仍然在質疑該“新聞”的可靠性,相當多的網站居然當作新聞轉貼到新聞版塊中,這再次證明了網絡帶來的信息快餐式消費的急切。
二、文章中的“考古”發現地,"早先名為麓洱(---落兒是杭州話,指冤大頭),現名為壺侑(——忽悠)",在此其實有埋了個伏筆。
而這篇文章之所能夠讓這麼多人相信的原因,也是由於在2006年底,南京的確有發掘出秦檜家族墓穴一事,只不過墓中的遺骸現在已證實是秦檜的兒媳婦曹氏而非秦檜本人。至於挖掘出的古物中,也未提到有「秦檜遺書」這一項。