✔ 最佳答案
歐巴馬執意要進攻敘利亞的原因,我想可以從幾個面向來探討:首先,美國意圖經由教訓敘利亞政府來樹立自己"國際警察"的形象,這是美國慣用的技倆。
敘利亞內戰期間傳出施放毒氣彈,導致數以百計平民死亡的訊息。雖然敘利亞政府及反抗軍互指對方施放,但歐美國家多採用反抗軍的說詞並強烈譴責敘利亞政府。美國對第三世界發動戰爭,雖然骨子裡是為了自己的國家利益,但往往卻打扮成救世主的樣子,宣稱是為正義而戰,是為了幫助這些國家文明化,脫離貧窮、愚昧,甚至是要拯救當地人的靈魂(傳教)等等。尤其最近美國的道德形象因史諾登事件而破產,亟需挽救,歐巴馬試圖藉攻打敘利亞來挽救這個破產形象。
第二個原因是戰略考慮,近年美國先後拔掉了伊拉克,利比亞等眼中釘後,目的是在中東地區建立維護美國利益的戰略走廊。美國攻打敘利亞的目的被認為在推翻伊朗政權。敘利亞一直是伊朗的堅定盟友,美國對付伊朗政權並非易事,所以從掃清其周邊盟友入手。美國急於解決中東問題,以便把將更多的軍事力量轉移到亞太,從而著手實施針對中國和俄羅斯的戰略圍堵。
至於打了敘利亞會對美國經濟發生惡性影響嗎?
恰好相反,戰爭消耗大量物資,正是解決資本主義生產過剩、需求不足的特效藥。這是資本主義國家不斷進行侵略戰爭的基本原因。美國在二戰後打了兩百場左右的侵略戰爭,不是沒有道理的。如果遇到經濟危機,戰爭就具有更大的誘惑力。二次世界大戰的發生是受1930年代世界經濟大蕭條的刺激,這已經廣為歷史學者所認定。2008年金融海嘯引起的經濟危機在歐美先進資本主義國家遠未過去,宜乎美英法等國熱衷於開戰。
最後是政治利益的考慮,軍事工業在美國已是龐然怪獸,它和統治階級組成官商勾結的益共同體,這也是美國為什麼老是千方百計的想要我們買武器的原因。這些軍火商在選舉中往往是候選人的大金主,其力量甚至可以左右政策。軍火消費的方式是戰爭,美國軍火商要擴大消費,自然要到處挑起戰爭,只要開戰就有訂單,他們就能賺錢。在他們影響下,美國政府當然一直會找理由發動戰爭。