為什麼新教與天主教無法從耶穌那裡解答彼此的爭執點?

好像那個聖經說最後耶穌才獲得了權杖並且要人努力的信奉他的教

事實上就差了兩個邏輯不足的問題

耶穌不是主的兒子萬能的嗎，死前不用權杖死後權杖又能幹嘛?

耶穌獲得權杖之後真的有權利嗎，為什麼還要拜託人傳教信奉他呢?

所以就算耶穌沒有死也不會獲得所謂的權杖

最後一篇只是為了集中成團體獲得利益的手法

一種宣傳效果而已

而整篇的聖經是在說同一個神要讓不同的種族的人獲得永生

所以新的教派必須離開

而神的旨意在於分開的兩個教中會有所審判

因為舊的教派已經不能讓所有的人幸福並且往神的國去

耶穌只是先知神的使者

當然這一部分就要看你信奉與否耶穌的法如果信奉主你就不能信奉主的兒子

信奉主的兒子當然就遵守他的教條

天主教靠神父傳達主的靈給教徒

但是在耶穌時候神父大多腐敗所以是以耶穌做神父的位置創立新派

這不是為了毀壞而是革新

但是呢最後的敗筆還是最後一篇的宣傳效果

不過基督教很多教理都是對的

2013-09-06 23:23:06 補充：
耶穌的路程死去的目的就是為了權杖事嗎?

您的預設立場很深了，總覺得您不是要有人回答，而是羞辱基督教
當然，我也沒有說羞辱基督教就不行，因為基督徒也羞辱其他宗教

教會分裂，教義、政治、經濟的因素都有
我想您事實上對教會分裂的歷史也清楚
您大概也因此明白，事實上沒有魔鬼也沒有上帝的神聖護理
有的是人，有人就會畫分群體爭論
所以教會分裂是證明基督教是人的宗教
不是魔鬼的宗教，也不是真正上帝的宗教

所以對於崑山而言.有不同的意見就該像判死刑一樣.屬於大過犯囉?
然而照你說的好像很嚴重的.你看到教派間每天爭吵於是就上版面嗎?
然而我們卻都是在追尋更多的認識耶穌
並且更多的是在幫助人.帶領人信耶穌
以至於你說的意見不同與爭論
卻是和你說的情況不一樣
更顯見你扭曲的意念與話語在造謠


來看見證-

http://www.youtube.com/watch?v=TtstQ9dNij8&feature=player_embedded

晏信中.
教會裡長大的資優生.
大好青春.叛逆走上歧途.
械鬥打殺為義氣.
酒精毒品為麻痺.
一個來自天父的溫暖擁抱.
浪子終於回家了.

為什麼新教與天主教無法從耶穌那裡解答彼此的爭執點?
答案很簡單:就是聖經有問題~~
一個簡單的三位一體,就有不同的看法
耶穌是釘死在十字架或苦刑柱?
舊約說要世世代代遵守,到了新約就說是新的約定,舊的不算?!
其他罄竹難書矣~~

耶穌在約翰福音第十章，就是用了這意景，比喻他是好牧人。
1 我實實在在的告訴你們，人進羊圈，不從門進去，倒從別處爬進去，那人就是賊，就是強盜。
2 從門進去的，纔是羊的牧人。
3 看門的就給他開門．羊也聽他的聲音．他按著名叫自己的羊，把羊領出來。
4 既放出自己的羊來，就在前頭走，羊也跟著他，因為認得他的聲音。
5 羊不跟著生人，因為不認得他的聲音．必要逃跑。
...
8 凡在我以先來的，都是賊，是強盜．羊卻不聽他們。
9 我就是門．凡從我進來的，必然得救，並且出入得草喫。
10 盜賊來，無非要偷竊，殺害，毀壞．我來了，是要叫羊〔或作人〕得生命，並且得的更豐盛。
11 我是好牧人，好牧人為羊捨命。

沒錯，現今大部份的基督教
都被惡魔偷竊、殺害、毀壞，但基督必親自領祂的羊出來
進入羊的門
祂必做羊的牧人，為羊捨命，且歸於一(約10:16 我另外有羊，不是這圈裏的，我必須領他們來；他們也要聽我的聲音，並且要合成一群，歸一個牧人了。)

為什麼新教與天主教無法從耶穌那裡解答彼此的爭執點?利益輸送無法達成協議平衡雙方需要.

有些三一教徒 不敢面對我提出來的這些問題，一直重複貼那些三一基督教的所謂見證文章。
三一基督徒貼的那些見證其他宗教也有，甚至連三一基督教認為的異端 摩門教 統一教也有。

那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。
不代表這個宗教就是正確的。

反而我們倒要反問三一教徒，同樣宣稱信仰耶穌的[泛基督宗教]，
因解釋不同分成了天主教 基督新教 東正教，互相爭執。
在過去基督新教與天主教還發生宗教戰爭。

這各派系都有那些見證文章，那為什麼泛基督宗教各派系無法透過神蹟 還是聖靈充滿之類的來解答各教派的爭執點呢??

2013-09-06 15:25:34 補充：
同樣自稱信耶穌的泛三一基督徒分成這麼多宗教互相爭執無法從耶穌那裡得到共同的解答，

這就是三一基督教徒的見證嗎?