婚後老公無比過家用的問題

2013-09-03 9:19 am
我和老公結婚超過半年, 但一直以來他都無比過家用我。

其實本來都無諗過依個問題。

但親朋問起, 你老公每個月比幾多家用? 你老公每個月無比家用?

依d 題問實在太過煩擾

跟住佢地就會話: 你結左婚點都要拿番d 家用, 否則你老公只係當你係屋企隻守候佢既免費X, 你甘樣連X都不如。 X do 一次都300$$, 你依家連$$都無

註: X = 雞

我想問: 結左婚老公是否一定要比$$老婆?

其實我覺得: 講$傷感情, 更何況我又不是為了$而結婚。但其他人將結婚比喻為做X, 請問是否合理? 究竟$$重要d, 定係愛情重要d? 如果當初為$$, 點解要結婚?

回答 (5)

2013-09-12 3:59 pm
✔ 最佳答案
其實[家用]指屋企既費用,首先你要睇睇你地平時點樣分配屋企洗費,例如屋租,水電煤等,係邊邊出,如果係你老公出咁黎幾方面既[家用]已經唔成立,
第二,你有無工作,如果係家庭主婦,買送買日用品亦都歸入為[家用],因為家庭主婦無收入,所以老公必定要俾黎d必要開支
第三,你係咪一位全職家庭主婦?其實家庭主婦,講明d姐係負責屋企既大小事務,而最主要就係清潔煮飯,咁既然做家佣都有人工,何況做老婆,都要買下野飲下茶架
所以[家用]真正意思其實唔止寧用錢咁簡單,但宜家d人好似慣性開口埋口就問你老公家用俾幾多,搞到明明唔係家庭主婦都理應拎[家用]
實質上只係想個老公俾錢自已洗,同出去同人講,自已老公有幾錫自已有幾顧家,自已嫁得有幾好,但其實2個人結婚係你情我願,每對夫妻都有唔同相處方式,大家覺得幸福就勝過個老公只係識俾錢你,只係識[責任]=[錢],咁又有咩意思呢?
年中又有幾多對夫妻因為[錢]而嗌交,仲離婚,反而你應該好好珍惜你地既相處方式,無因為[錢]而變質,著重老公有無俾錢,其實咪又係因為唔相信個老公,怕第日離婚自已一個仙都無,你能夠做到百份百相信你老公,你比佢地更愛自已老公,
千其唔好俾佢地影響,要對自已既想法,同自已既婚姻有信心!!!!!!
參考: 自已
2013-09-14 8:18 am
一個家庭, 家用能體現出一個男人肩膀有多寛, 有承擔和責任, 如果一個男人不自覺地付出家用, 多半都是自私和沒骨氣之流, 傳統有傳統的意義呢!
2013-09-03 6:19 pm
老公負責俾家用,只是傳統的觀念,法例是沒有規定結左婚老公一定要俾錢老婆的;
2013-09-03 5:58 pm
你問題冇提你本身有冇工作,如果雙方都有搵錢,自己顧自己,問題還不大,與同居無異。
2013-09-03 5:42 pm
把這問題問下你老公, 應該解決到

收錄日期: 2021-04-13 19:41:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130903000051KK00020

檢視 Wayback Machine 備份