經濟問題~ 價格需求彈性

2013-09-03 4:44 am
你好~有問題搞不懂:

物品越是耐用,其需求彈性越高,因消費者會較易去延遲購買耐用物品。

這樣對嗎?但我不明白,因為不是應該是因為短時間價格有所變動,

消費者的需求量並不會因而增加,換句話說,其需求價格彈性較低才對嗎?

************
財貨的耐用程度: 一般的傢俱對消費者而盲,耐用程度較高。倘若短時間價格有所變動,消費者的需求量並不會因而增加,換句話說,其需求價格彈性較小。
***********
更新1:

應該說我對價格彈性較低還是較高的慨念不清楚吧,以下這樣對嗎? 價格彈性較低=少改變 價格彈性較高=多改變 如果對的話…那麼既然物品耐用,就少更換,少更換就少改變對吧?所以不是價格彈性較低才對嗎?謝謝。

回答 (1)

2013-09-09 11:07 pm
✔ 最佳答案
ChanWai li 你好!

首先,你說得對!「物品越是耐用,其需求彈性越高,因消費者會較易去延遲購買耐用物品」

但這只是其中一個影響價格彈性的因素,其他還有替代品、必需品和奢侈品。

而你形容的情況「短時間價格有所變動,消費者的需求量並不會因而增加」,是缺乏彈性(inelastic)或完全無彈性(perfect inelasticity) 。

所以你的家俱例子用得對,是缺乏彈性(inelastic)。

你的慨念【價格彈性較低=少改變,價格彈性較高=多改變】正確。










2013-09-17 23:15:05 補充:
現在我明白你的疑問,你可以這樣想……

「家具是高彈性需求,因為當格價上升,需求量變會因舊家具還耐用而減少 」這句話是對的,但記着,這時的需求圖表只要一條需求線。

「購買新家具,導致了新家具需求量帶大幅下降」,這時因為是需求量改變(減少)而不是價格改變,所以需求線左移(即是有兩條線),所以,這就是需求彈性,你不須理會是否缺乏彈性(起碼中學經濟不須要,如果問題沒有特別指明)。
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-26 18:15:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130902000051KK00282

檢視 Wayback Machine 備份