更新1:
此見解是已知自己有癌症的情形下所面臨的選擇 這樣題意應該比較明確一點
您對"要死就死於癌症，也不要接受治療"此話有何看法
2013-09-03 3:38 am
日本作家中村仁一近來提出一種新的見解，他認為：「要死就死於癌症，也不要接受治療」，「使癌症患者痛苦的不是癌症本身，而是癌症的治療。」請問您對此論點有何看法?
回答 (11)
2013-09-03 10:09 pm
✔ 最佳答案
我覺得如果做治療頭髮會掉光、身形也會憔悴許多，所以如果已經無法治癒那「要死就死於癌症，也不要接受治療」，畢竟做治療是疲累的，而且既然都會死，那為何不把握僅有的時間開開心心的玩樂一番豈不更有意義?何必把時間浪費在治療上。【生、老、病、死】是人生的必經之路，沒有人可以繞路走，就連秦始皇這種位高權重的黃帝都不能躲過生老病死更何況是我們呢?
參考: 逍遙蝶霜的見解
2013-09-13 7:39 am
只能說他的想法有點悲觀 假如對未來有慒景 就不會有這種想法 貝多芬能在困境不放棄他所愛 因為他不放棄 .要死就死於癌症，也不要接受治療 基本上他本身已經放棄自己了 一個自我放棄的理論見解 真的不該將她拿來發佈並且教育世人
2013-09-20 18:14:44 補充：
癌症不是罪 不需要用大和日本所謂的切腹自殺心態來作比擬~
2013-09-20 18:14:44 補充：
癌症不是罪 不需要用大和日本所謂的切腹自殺心態來作比擬~
2013-09-07 1:26 am
雖然沒有理論依据，但很符合現實狀況，理由如下：
一，療程長又痛苦，据說生不如死，很多半途拒絕治療，就是最好說明。
二，存活率及存活時間都不多，也不會太久。
三，不治療採取安寧療法，病人活得不但較久，也較快活和尊嚴。
以上淺見是否妥當請指教。
一，療程長又痛苦，据說生不如死，很多半途拒絕治療，就是最好說明。
二，存活率及存活時間都不多，也不會太久。
三，不治療採取安寧療法，病人活得不但較久，也較快活和尊嚴。
以上淺見是否妥當請指教。
2013-09-06 7:29 pm
我個人對這句話"要死就死於癌症，也不要接受治療"的理解是：
本身就已罹患癌症，但因某些原因，使得罹癌的患者，寧可死於病痛，也不接受微乎其微的治療。而非想尋死的話，就一定擇於罹癌這一病例。
"使癌症患者痛苦的不是癌症本身，而是癌症的治療。"對於這句話所隱藏的涵義，我的看法是：
因為自身罹患了等同於不治的病痛，雖說內心依然期待能有所獲救，對於治療的本身，對自己是件極為痛苦的處刑，即使如此，為求生存也會堅持忍耐，但對於自己的親人朋友所照成的經濟負擔與情緒壓力也是極大的影響。
接連長期的痛苦處刑、以及家人的經濟重擔、親朋好友的負面情緒....等都是接受治療所帶來的負面影響。
才會讓人覺得時間到了，該放手的時候就放手，不只對罹癌患者的精神以及肉體的痛苦可以獲得解放，也不會造成家中的經濟重擔，也減輕感傷的氛圍。
結論：
站在患者的立場是：不想造成家人以及親朋好友的重擔。
站在家屬的立場是：解放患者的精神以及肉體的痛苦。
所以寧可死於不治之症，也不接受微乎其微的治療。
以上是自己的看法，若有表達拙劣的部份，還請見諒。感謝!
((打完之後才想到說，這該不會是樓主學校作業中的一環吧XD))
2013-09-06 11:36:09 補充：
罹癌的事實是：精神肉體的苦痛。
治療的事實是：金錢的重擔。
唯有樂觀看待，才是獲救的根源。
本身就已罹患癌症，但因某些原因，使得罹癌的患者，寧可死於病痛，也不接受微乎其微的治療。而非想尋死的話，就一定擇於罹癌這一病例。
"使癌症患者痛苦的不是癌症本身，而是癌症的治療。"對於這句話所隱藏的涵義，我的看法是：
因為自身罹患了等同於不治的病痛，雖說內心依然期待能有所獲救，對於治療的本身，對自己是件極為痛苦的處刑，即使如此，為求生存也會堅持忍耐，但對於自己的親人朋友所照成的經濟負擔與情緒壓力也是極大的影響。
接連長期的痛苦處刑、以及家人的經濟重擔、親朋好友的負面情緒....等都是接受治療所帶來的負面影響。
才會讓人覺得時間到了，該放手的時候就放手，不只對罹癌患者的精神以及肉體的痛苦可以獲得解放，也不會造成家中的經濟重擔，也減輕感傷的氛圍。
結論：
站在患者的立場是：不想造成家人以及親朋好友的重擔。
站在家屬的立場是：解放患者的精神以及肉體的痛苦。
所以寧可死於不治之症，也不接受微乎其微的治療。
以上是自己的看法，若有表達拙劣的部份，還請見諒。感謝!
((打完之後才想到說，這該不會是樓主學校作業中的一環吧XD))
2013-09-06 11:36:09 補充：
罹癌的事實是：精神肉體的苦痛。
治療的事實是：金錢的重擔。
唯有樂觀看待，才是獲救的根源。
參考: 自己, 總結
2013-09-05 11:56 pm
我以我身邊的人得癌症的心路歷程來說明你的問題好了
那位病患是我以前的學校老師
他在得到血癌後放棄治療失蹤半年最後在沒人知道的情
況下去世
為什麼放棄治療
因為治療過程需要輸入輸出骨髓非常痛
如果不要輸骨髓改用化療也會造成身體的無力以及放射
線的危害導致頭髮掉光
這件事我是很後來才從我跟我的老師共同朋友口中得知
我的想法是
沒有醫師自己真正嘗試過那些治療中的痛苦
只會用抽象的安慰話語去半強迫病患完成他們不想完成
的療程
然後再用似是而非的數據騙取病患及病患家屬的信任
或是刊登在國際研討專刊及研討會上博取醫師個人的
名譽
這樣對癌症病患是不公平的
他們只是因為信任醫師的專業才將身體自主權交給醫師
可是醫師沒有同理他們的病痛反而用更折磨的醫治方式
回應病患
所以有些癌症病患為何選擇自殺的原因也許在
反正已經醫不好只是增加病痛的折磨而已
這種情形在安寧病房大概更多
那位病患是我以前的學校老師
他在得到血癌後放棄治療失蹤半年最後在沒人知道的情
況下去世
為什麼放棄治療
因為治療過程需要輸入輸出骨髓非常痛
如果不要輸骨髓改用化療也會造成身體的無力以及放射
線的危害導致頭髮掉光
這件事我是很後來才從我跟我的老師共同朋友口中得知
我的想法是
沒有醫師自己真正嘗試過那些治療中的痛苦
只會用抽象的安慰話語去半強迫病患完成他們不想完成
的療程
然後再用似是而非的數據騙取病患及病患家屬的信任
或是刊登在國際研討專刊及研討會上博取醫師個人的
名譽
這樣對癌症病患是不公平的
他們只是因為信任醫師的專業才將身體自主權交給醫師
可是醫師沒有同理他們的病痛反而用更折磨的醫治方式
回應病患
所以有些癌症病患為何選擇自殺的原因也許在
反正已經醫不好只是增加病痛的折磨而已
這種情形在安寧病房大概更多
2013-09-05 1:36 am
要死，我寧願做到死，也不要病死
2013-09-04 10:41 pm
為什麼會得癌症 這就跟自己的生活品質
時常熬夜導致身體長期累積負擔
吃的東西也有關係
有錢人平常吃大魚大肉 結果得心血管疾病 膽固醇過高 高血壓 癌症等等...
反倒是比較貧窮的人吃的清淡 健康又無負擔
還有空氣品質 抽菸 吃檳榔 等等..因素
總之會得癌症要檢討一下自己吧
回到大大你的問題
「要死就死於癌症，也不要接受治療」，「使癌症患者痛苦的不是癌症本身，而是癌症的治療。」
當初自己的身體健康的時候 生活飲食方面都沒管這麼多吧
想吃什麼就吃什麼 想要熬夜打電腦....生活不規律 長期累積下來 病痛就會找上門
想要延續自己的生命 當然要付出相對的代價
不想付出代價 生活規律就要正常 飲食要控制
才是守護健康的不二法門
時常熬夜導致身體長期累積負擔
吃的東西也有關係
有錢人平常吃大魚大肉 結果得心血管疾病 膽固醇過高 高血壓 癌症等等...
反倒是比較貧窮的人吃的清淡 健康又無負擔
還有空氣品質 抽菸 吃檳榔 等等..因素
總之會得癌症要檢討一下自己吧
回到大大你的問題
「要死就死於癌症，也不要接受治療」，「使癌症患者痛苦的不是癌症本身，而是癌症的治療。」
當初自己的身體健康的時候 生活飲食方面都沒管這麼多吧
想吃什麼就吃什麼 想要熬夜打電腦....生活不規律 長期累積下來 病痛就會找上門
想要延續自己的生命 當然要付出相對的代價
不想付出代價 生活規律就要正常 飲食要控制
才是守護健康的不二法門
2013-09-04 1:40 am
~~要死就死於癌症，也不要接受治療~~
1.我對這句話不存任何看法~不評論、不批評、不做解釋....當然亦不影響我情緒。
何須為此而不捨或爭執?
世人在這世界~~就是來修學分，各式各樣的學分需要我們去面對。
當然!某些人會面臨癌症侵襲，也是需要修習的課題，要如何的方式去面對?也是課題
所以一切不需爭辯!我們需要尊重他們各自選擇的方式。
2.爭論這一切，就落入了~~我執
放下我執，如臨西方極樂!所有的一切~~就只當是在遊樂場遊戲一般，都是一場經驗罷了!!
3.凡所有相，皆是虛妄阿~~
人世間、世界上所有的事物都是人所創造，原本的天地並沒有標示~哪個是正確?哪個才是標準?若能體認"凡所有相，皆是虛妄"~~所有的一切都不是牽絆，也才能得到內心真正的平靜。
所以加付於我們肉身的一切~~都不需在意!
那麼!!要死就死於癌症?要接受治療?......都不是問題的問題...
何須討論??
2013-09-03 17:52:49 補充：
4.我們都不是癌症患者~~~
就像證嚴法師曾經說過的一個故事:
我們都不是那位燒了房子的主人，難過傷心與否?我們都無法去說...因為我們不是當事者。
所以~~我們在此是否也多此一舉?
1.我對這句話不存任何看法~不評論、不批評、不做解釋....當然亦不影響我情緒。
何須為此而不捨或爭執?
世人在這世界~~就是來修學分，各式各樣的學分需要我們去面對。
當然!某些人會面臨癌症侵襲，也是需要修習的課題，要如何的方式去面對?也是課題
所以一切不需爭辯!我們需要尊重他們各自選擇的方式。
2.爭論這一切，就落入了~~我執
放下我執，如臨西方極樂!所有的一切~~就只當是在遊樂場遊戲一般，都是一場經驗罷了!!
3.凡所有相，皆是虛妄阿~~
人世間、世界上所有的事物都是人所創造，原本的天地並沒有標示~哪個是正確?哪個才是標準?若能體認"凡所有相，皆是虛妄"~~所有的一切都不是牽絆，也才能得到內心真正的平靜。
所以加付於我們肉身的一切~~都不需在意!
那麼!!要死就死於癌症?要接受治療?......都不是問題的問題...
何須討論??
2013-09-03 17:52:49 補充：
4.我們都不是癌症患者~~~
就像證嚴法師曾經說過的一個故事:
我們都不是那位燒了房子的主人，難過傷心與否?我們都無法去說...因為我們不是當事者。
所以~~我們在此是否也多此一舉?
2013-09-03 7:45 pm
您對"要死就死於癌症，也不要接受治療"此話有何看法
～後學靜心淺見～
癌症...最可怕是要接受化療和電療,化療一打下去要連續施打24小時,是相當痛苦想吐
癌症...以臨床上來說,如果發現是第一期,第二期腫瘤三公分以下,第三期腫瘤
五公分以下,都是需要勇敢接受化療,如果第三期五公分以下存活機率高達五年以上﹒
癌症...不要接受治療,那是尊重病人個人的選擇,但是癌細胞擴散很快,最後會跑到肝臟
連骨頭也不放過,癌症到末期是很痛苦不堪,如果接受醫治,醫生會開瑪啡貼布止痛﹒
★︵＿＿＿︵☆
╱ ╲ 祝福大家身體健康^O^
︴● ● ︴
︴≡ ﹏ ≡ ︴
╲＿＿＿＿＿╱
～後學靜心淺見～
癌症...最可怕是要接受化療和電療,化療一打下去要連續施打24小時,是相當痛苦想吐
癌症...以臨床上來說,如果發現是第一期,第二期腫瘤三公分以下,第三期腫瘤
五公分以下,都是需要勇敢接受化療,如果第三期五公分以下存活機率高達五年以上﹒
癌症...不要接受治療,那是尊重病人個人的選擇,但是癌細胞擴散很快,最後會跑到肝臟
連骨頭也不放過,癌症到末期是很痛苦不堪,如果接受醫治,醫生會開瑪啡貼布止痛﹒
★︵＿＿＿︵☆
╱ ╲ 祝福大家身體健康^O^
︴● ● ︴
︴≡ ﹏ ≡ ︴
╲＿＿＿＿＿╱
2013-09-03 4:07 am
┏-------------------┓
☆ 南無阿彌陀佛 ☆
┗-------------------┛
不能認同
1
要死就死於癌症
>>為什麼要死於癌症?不能追求好死嗎?這是五福之一
富貴，長壽都是五福當中的項目
人會追求這些，不會去追求另一項[好死]，不解~~
2
癌症的治療的確痛苦
為了逃避痛苦而寧願死於癌症
不怕死而怕苦
癌症末期，痛苦用嗎啡都很難止住
這種苦跟治療的苦，哪種比較難承受?
有人癌症死了，有人治好了，有人沒治但是自己好了
不論是治好或死了，人都是會死的
沒有死於這這種病，也會有別的死因
所以重點要放在[死]這個課題
死是人人不能避免的
因此要面對的到底是什麼，要搞清楚才是
2013-09-03 18:34:49 補充：
已知自己有癌症的情形下所面臨的選擇
>>我又沒有，要怎麼說呢?
這樣一來，問題就不能答了
不過預防勝於治療，這是不變的道理。不治已病治未病
☆ 南無阿彌陀佛 ☆
┗-------------------┛
不能認同
1
要死就死於癌症
>>為什麼要死於癌症?不能追求好死嗎?這是五福之一
富貴，長壽都是五福當中的項目
人會追求這些，不會去追求另一項[好死]，不解~~
2
癌症的治療的確痛苦
為了逃避痛苦而寧願死於癌症
不怕死而怕苦
癌症末期，痛苦用嗎啡都很難止住
這種苦跟治療的苦，哪種比較難承受?
有人癌症死了，有人治好了，有人沒治但是自己好了
不論是治好或死了，人都是會死的
沒有死於這這種病，也會有別的死因
所以重點要放在[死]這個課題
死是人人不能避免的
因此要面對的到底是什麼，要搞清楚才是
2013-09-03 18:34:49 補充：
已知自己有癌症的情形下所面臨的選擇
>>我又沒有，要怎麼說呢?
這樣一來，問題就不能答了
不過預防勝於治療，這是不變的道理。不治已病治未病
收錄日期: 2021-05-04 01:12:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130902000010KK05067