為什麼清末新政挽回不了清朝被推翻的命運?

庚子新政是清政府在最後10年間所進行的最後一次較為全面的改革。但它終究是一次不成功的改革，最終還是挽救不了被推翻的命運。要分析其失敗的原因，首先我們要了解當年慈禧推行“新政”的內外條件和環境。

國內環境：
1898年慈禧鎮壓了光緒的戊戌變法運動，開始了她的獨裁統治。慈禧一面剷除維新勢力，一面扶持頑固守舊勢力，以鞏固自己的統治，但她無法清除維新運動所造成的深遠影響，更不可能阻擋在中國已經和正在形成的民主潮流和反抗侵略的民族主義思潮的勃興。為了抵抗帝國主義的侵略，在她的縱容之下，成千上萬的義和團拳民湧入北京城，阻擋外國援軍，圍困外國使館，掀起了八國聯軍，這是20世紀初年列強重新瓜分中國的開端。

國外環境：
自19世紀80年代始，世界列強從奪取殖民地開始走向要瓜分世界。儘管在爭奪中國的土地與權利中，帝國主義之間存在著極其複雜的矛盾和鬥爭，但瓜分中國則是它們的共同願望，所有帝國主義國家的炮口都對準中國。聯軍以剿滅義和團為理由，發動戰爭進一步擴大對中國的侵略和蹂躪。義和團運動被中外反動勢力聯合鎮壓之後，清政府已經成為“洋人的朝廷”——列強的走狗，這就是清末慈禧“新政”時的國際形勢。慈禧太后就是在這樣的環境下推行“新政”的。

新政失敗的原因：
所以如果慈禧真的要通過改革，把一個貧弱的中國建設成為一個強盛的中國，首先她必須先對抗列強的瓜分領土和損害中華民族利益的行為，可她不僅沒有，反而和11個侵略國家簽訂了不平等的《辛丑合約》。其次，如果她真的要發展資本主義實現中國工商業近代化和政治民主化，她就要強化發展工商業、交通運輸業，為民族工商業的發展創造條件，並在經濟發展的基礎上實行民主政治。

可是她實行改革的目的是想通過擺脫半殖民地半君主制統治的格局，強化專制統治。所以，清政府推行“新政”仿照改行“君主立憲”，其實是為了強化君主的權力，維護君主專制。這種妄圖打著“新政”的幌子以達到欺世惑眾、拯救清政府和強化皇權的目的，使她失去了民眾的支持，也激化了中央各大臣各部門，以及中央與地方官員之間，滿漢蒙族官吏之間的矛盾，把清政府推上了一條絕路、死路。

再者清末慈禧推動“新政”很明顯則是為了消弭當時的革命勢力，為了延長清朝專制主義統治，維護最高統治者的統治地位。由於專制主義傳統政治體制的僵化和高度集中的皇權受到威脅，在維護皇權和削弱皇權的鬥爭中，中央政府已失去對社會的整合能力。結果，推行“新政”則導致各種矛盾的激化，又使政府失去重整權威的機會，最後清朝還是脫離不了滅亡的命運。





2013-09-01 12:36:06 補充：
不好意思，我這部分沒說清楚，我的意思是說慈禧當初就不該縱容義合團，
因而引發八國聯軍事件。如果在各國公使要求清廷取締義和團，清廷能夠妥善處理的話，八國聯軍事件其實是可以避免的，但清廷的回應是完全不理會對方的要求，才使得列強利用此機會聯合攻打中國。

慈禧開始是想利用義和團之力量排外，以發泄私憤；但等到事情無法收拾了，又將一切過錯歸咎於義和團，之後她又為了逃避自己的責任，按列強提出的條件賠款懲兇，將原先所信賴之大臣剛毅、趙舒翹、載漪、載勳諸人分別賜死與流放，總共殺了100多個大臣。全面向帝國主義屈服，同意接受列強提出的苛刻條款，並簽訂了《辛丑條約》。

2013-09-01 12:36:24 補充：
此時的清王朝大失人心，雖欲挽救，但已追悔莫及。以孫中山為首的革命派正在不斷發展壯大，清王朝像是快要倒坍的大廈。 慈禧是因為與其被人革命，還不如接受立憲，等於她所謂的立憲與新政只是不得不的選擇。再加上清朝履行支付《辛丑條約》的賠款也使得清末新政受到影響，這些都是造成新政失敗的原因。

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

問題不在改革的內容

而是在人民對清政府失去信心

繼而推翻清廷