撞到胸部係咪一定會判非禮?

2013-08-29 11:01 pm
起商場擦過迎面而來的女仔的胸部 撞到果一刻我望住我地擦過的位置 之後冇講sorry 繼續向前行
本身自己係想去大眾 行行下記起大眾執左 所以就走回頭路 一段路後就撞到過女仔 當時我右手按住左手手臂 好讓我碰不到她 本身我以為她會避開我 但是還是碰到 係我右手手背(她當時起我的左手邊) 之後直行 記起冇電梯下去 再走回頭路 諗住撘最近的向下電梯 呢個時候她就話我起腋下伸出左手來渣佢 她同行有3個人 有另一個女仔都話見到 但我冇渣過佢胸部 CCTV應該可以看到 但問題係我真係撞到佢胸部
1. 問題係我真係撞到佢胸部, 咁係咪一定會構成非禮罪?
2. 本身自己5係好認路 有點失魂 商場裝修後很少來 所以導致今次2次檸轉頭 搞到好似起事發現場 走來走去 法官會5會信我因為"5係好認路 有點失魂" 所以走來走去? 加上商場離我家不太遠
3. 她說我渣胸 但我只是手背撞到她的胸 她與她的朋友說的話 與事實不符 會否構成疑點?
4. 如何才構成疑點?
5. 她也不讓路 她是不是都須負責?
6. 如果認罪, 初犯, 判刑是如何?
7. 如果5認罪, 一路堅持到底, 最終還是被定罪,判刑是如何?
8. 她抓住我話非禮時, 我冇逃走, 只是跟她理論, 仲自願企起度等, 能不能代表我覺得自己係清白,會加點分
9. 商場事發那條路 不算多人 但我好似記得 我右手邊有人 所以不能靠右 便撞上由左手邊來的她 但人流不多 官會否因為人流而判定 是否刻意?如果我說我supose個女孩會避我,官會不會不理
10. 她不讓路, 會不會構成疑點?一定要男讓女?
11. 其實現階段CID還没起訴我, 但已定一個日子讓我回警局見CID, 現時CID是不是在搜證?我可不可以要求看CCTV的錄像?要到上庭才可看?
12. 覺得勝算有幾大?
13. 警察没有check我手掌的衣物纖維, 會不會影響對我的公正性, 令我不利, 成疑點?
更新1:

14. 如果而家認罪 係咪冇得再上訢? 15. 想問求情信是怎樣拿? 第一次上庭就要準備? Re: 6條及7條 風化案不是没有緩刑? 11條 呢個階段已經可以睇證物?

回答 (2)

2013-09-06 12:13 am
✔ 最佳答案
1. 是 猥褻侵犯罪 (俗稱非禮)
2. 視乎案中所有細節及背景。(商場離家不太遠實在不利你版本) 3. 有機會,透過研究她們的供詞及庭上盤問找出不一致的地方。. 4. 如上,視乎證人的的供詞及庭上盤問時的作供中有關提出的侵犯動作的細致描述(例如某證人可能當時身處的位置,角度不足以觀察有關非禮過程,但卻鉅細無遺地道出侵犯的動作,或她就同一時間發生的關鍵動作/情況,前後證供不一。) 5. 法官會作適當比重合理地考慮她不讓路的原因,尤其是否構成該次碰撞的原因。 6. 除非有其他特殊加刑因素(例如法官認為證據確鑿被告卻亳無悔意抗辯(甚至作出有辱法官智慧的無理辯解)。否則,以案中情節輕微,視乎(律師)求情因素,最輕自簽擔保守行為..緩刑加案底,重則(輕判)入獄數周。 7. 如上,視乎審訊發展情況。 8. 只屬中性。雖然好多case被告都以此作抗辯理據之一。 9. 當時人流百分之百是關鍵的考慮因素。但不能單以此判定被告有實質意圖(正如你提出當時不熟路(不集中)。如果你夠膽對個官咁講:suppose個女孩會避我,相信個官會對你大增負面印象(就算係都唔好直接講出黎)。邊個(較)應該讓路,法官自會盤算考慮。 10. 如上。不一定會構成疑點...亦不一定是案中關鍵。 11. 是在調查搜證。除非你已被告知遭起訴,你才有權要求查閱一切有關的證據(因此絕不是要到上庭才可看)。 12. 很難講,必須研究分析所有證據、證人供詞及甚至了解各方個人背景(可能女既好神經質,動不動就叫非禮?作供時動搖? 可能被告個樣端正,談吐c文/挺起胸堂/雙目有神/作供清析流暢,裁判官是會留意各人庭上的各重表現)。 13. 呢個視乎是否警方的一貫做法,及有關做法能夠帶來的潛在效益。過多被告賴到冇野賴都會咁樣提出………(強姦個d嚴重case就話姐)如果呢d case都要交去化驗…咁政府代化驗所請多多人都唔夠...案件有排都唔判得? 仲要花納稅人好多錢.....14. 視乎上訴什麼 ?推翻認罪(需要有力理據)?及或刑罰? (認罪後認為刑罰過重是可於期限內上訴。15. 求情信是自己求他人為自己寫的(有名望及或能證明自己品格的人寫的)....當然越早備妥越好…

2013-09-05 16:29:49 補充:
感化令是有可能的...視乎案中情節被告的犯案原因/動機(例如是出於心理問題/自制力問題),個官可主動(或應辯方律師的要求)提出索取感化官報告及考慮有關報告的建議是否認為被告適合受感化。(有d重覆犯的被告個官都會睇在被告前途份上網開一面接納感化官的意見判感化....之前有單富家子犯左n次非禮都唔使坐....最近一次先要還押...但唔記得最後有冇判監)

2013-09-06 12:53:47 補充:
SORRY...更正
6. 判刑選擇應該不包括簽保守行為....(因為唔涉及暴力)
2013-08-30 1:54 am
1. Not necessary. Prosecution (Department of Justice) must prove that you have the intent to do so.

2. Unless the prosecution has a perfect case to convict you, it is better for you to shut up. Speaking more will only make the case worse.

3. Not this.

4. Witness credibility, motive, as well as CCTV.

5. Yes and no - she is not obligated to yield to you. However, it can prove that it is not your motive to be involved in this situation.

6. Usually probation.

7. Probation. First time conviction rarely makes it to the prison.

8. No effect.

9. No one knows.

10. Possible.

11. Yes. It is better you request the evidence through a lawyer.

12. Difficult to say.

13. Why not put this another way - if you have touched the breast, shouldn't the clothes will have your fingerprint?

My answer is no.

2013-08-30 07:26:09 補充:
14. Yes and no - you can't appeal what you have pleaded. But you can appeal what is not agreed.

For example, if the judge sentences you in a way you don't feel like it, you can appeal for the sentencing (not the judgment).

2013-08-30 07:27:23 補充:
15. Unless you plead guilty, you don't have to prepare it until sentencing.

Character letters are gathered from respected persons.

2013-08-30 07:28:36 補充:
6/7. Usually, non-violence case will get probation first - the prison is simply too full.

11. Not necessary - the police has not decided to press charge.

收錄日期: 2021-04-20 14:17:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130829000051KK00169

檢視 Wayback Machine 備份