✔ 最佳答案
西方式民主是必需依賴良好的福利制度才可以成功. 埃及, 敘利亞及依拉克就是因為被美國搶奪一空後, 強行民主制, 各方暴民便以民主理想, 各自爭取利益, 鬥爭不斷, 不能和平共存. 軍事對抗不斷.
美國就曾利用軍事力量在伊拉克與阿富汗推行他們那套政治理念,結果並不成功。論保守與偏激,塔利班組織遠甚於穆斯林兄弟會,更需要軍隊去「除害」,美國也做不到的,埃及軍政府也未必做得到。
用軍隊以暴易暴,本身就有違民主自由的理念。埃及軍隊捉拿了穆爾西,久久沒有給他公平的審判,原因就是提不出法理依據。
香港的傳媒對埃及軍方的暴行只輕描淡寫一下算了,情況與在半島電視台看到的不太一樣。他們基本上已認定了現政權是代表民主力量,而支持穆爾西的則屬於邪惡力量,民主力量無論做甚麼事都是對的,邪惡力量受到打擊是活該的,他們這種以意識形態判斷是非的方法實在令人吃驚。希望香港人不會因盲目追求西方式民主, 爭鬥不斷, 步後塵吧 !