香港社會瀰漫着濃烈的仇商與仇富情緒。這對香港是沒有好處的!

2013-08-24 12:48 am
因為這種情緒會阻嚇富裕階層把資金投在香港,沒法為香港創造更多的向上流動機會。

回答 (3)

2013-08-24 12:56 am
✔ 最佳答案
我們的意見領袖,簡單地把社會問題用階級矛盾的方式去解釋,把矛頭指向社會的富裕階層,指他們官商勾結,壟斷市場,藉着地產霸權,謀取暴利,導致普羅大眾沒有好日子過,社會上因而瀰漫着濃烈的仇商與仇富情緒。這對香港沒有好處,因為這種情緒會阻嚇富裕階層把資金投在香港,沒法為香港創造更多的向上流動機會。
所謂向上流動,說得白一點,就是升職加薪。如果沒有升職,工資最多是每年跟着通脹加多一點,不會比其他人多很多,不會覺得自己在向上流動。一定要升職,才能加得比別人多,才會自我感覺良好。
然而,如果公司不發展,沒有出現新的高層職位,要靠自己做得比上司更好去取代他,那絕不容易。上一代的人,出社會工作的時候,上司多於戰亂中成長,沒有正規學歷,新一代取而代之的機會還多一些。但今天出社會工作的人,上司的學歷已不比自己差,且工作經驗豐富,早獲老闆信任,很難取而代之,要升職談何容易。
其實,年輕人要升職,關鍵是社會上是否有人作新的投資。當一間公司擴大分行網絡的時候,自然會提升多幾個分行經理,當一間廠增設新生產綫的時候,自然要聘新的管工。當一個機構擴大規模的時候,自然要配備更多的專業人才,否則,任是大學培養出更多的高學歷人才,他們也只會懷才不遇。
可惜,近年有跡象顯示,香港的經濟雖然不斷在增長,但賺到錢的人卻沒有同步在香港增加投資,沒有為社會創造更多的高級職位,這叫青年人怎樣向上流動?
因此,香港應設法吸引更多的投資,而不是阻嚇投資。現時社會上有一批人,鼓吹要反對私人發展商參與新界東北發展,又要求收回領匯,收回地鐵,甚至收回電力公司,這些都是嚇怕投資者的行為。至於在爭取勞工權益時,乘機把投資者妖魔化,實是最傷感情的事。投資者即使不撤資,也會減少投資。這樣,社會又何來向上流動的機會?
2013-08-24 4:18 am
所謂仇富仇商係姓賴講法,實則上,社會上瀰漫著以逸待勞,抄襲,懶得就懶,山寨式倒模風氣,人人故步自由封,無厘創意,邊樣好賣,就一窩蜂入貨,炒金,炒樓,炒股炒粉,阿媽教落執輸行頭,惨過敗家,強國奸商比你們更有創意,小學雞人人望入大學可以打政府工,打跛腳唔使憂,你話如何向上流,連下流也做不到。
2013-08-24 1:36 am

香港社會瀰漫着濃烈的仇商與仇富情緒。這對香港是沒有好處的!少数破壞變態行為.
有利可圖, 自會不請自來.

收錄日期: 2021-04-17 02:20:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130823000051KK00214

檢視 Wayback Machine 備份