關於中國歷史政體的問題

西周封建制度的弊病?
1.過份依賴王室的力量來維繫，分封越多，王室越弱
2.過份依賴血緣關係作封建制的秩序穩定的前題，時間越久，親情越疏
3.過份穩定嚴謹，彈性不足，難以應付社會環境的變化，欠缺靈活性。 對諸侯的監控不夠強，諸侯國擁有很強的地方獨立性，容易發展為割據勢力

郡縣制度可以說是專制制度嗎?
郡縣制度是指實行專制主義中央集權，地方官由中央任免的官僚制度。

秦朝以後以皇帝為中心，可以說是郡縣或專制嗎?若不是的話要稱之為什麼?
秦始皇統一中國後，對國家政權實行中央集權制，取消「封建制度」，秦王朝在全國推行單一的「郡縣制」。

中央集權是一種國家政權的制度，以國家職權統一於中央政府，削弱地方政府力量為標誌，是地方分權的對稱。秦成為第一個將中央集權付諸實施的朝代，公元前3世紀秦國商鞅推行的變法初步確立了中央集權的雛形：將地方一級官員的委任權劃歸中央，這為日後秦有能力統一六國，建立一個統一的國家打下了良好的基礎。當秦皇朝正式建立的時候，李斯利用已有的經驗建立郡縣制，並統一地方文字、財經、度量衡，建立了一個實際意義上的中央集權國家。

郡縣制度的弊病又是什麼?
1.使皇帝獨大，失去了諸王的製衡，也失去了諸王之間的競爭
2.官僚制度也有缺點：首先他們是代理者，不會像治理自己的領地一樣著眼於持續利益；其次，官僚力量太強，使政府的力量凌駕於所有其他社會組織之上。
3.皇朝官僚集團構成了覆蓋全國的一張網，社會在大亂之前沒有能力對抗官家，任何民間財富的積累都招致官家的覬覦，直至侵奪。
4.皇帝官僚集團比單獨封建主抵抗力強大得多；也缺乏各地封建主的競爭性改革；皇帝官僚集團即便在壓力下，也是以自身利益為主。

宦官掌權，在何時興起，何時被壓制?
宦官制度起源於先秦時期，西漢初年，漢高祖劉邦鑑於秦亡教訓，抑制宦官勢力。漢元帝以後，宦官勢力開始氾濫。 在外戚、儒臣、宦官三種勢力中，漢元帝始終依賴宦官，他錯誤地認為宦官沒有家室，形不成盤根錯節的龐大集團，結果造成宦官石顯之流得勢。

東漢時，繼任皇帝完全摒棄了劉邦的訓誡，常侍全由宦官充任。 他們傳達詔令，掌理文書，左右皇帝視聽。 東漢由於皇帝繼位年齡偏小，政權一般由太后掌握，太后依靠外戚，因此外戚勢力膨脹！皇帝旨在利用宦官牽制外戚，沒想到宦官卻“不是省油的燈”，趁機作亂，異軍突起。

到了明朝，明太祖朱元璋對宦官管理較嚴，規定宦官不得識字，，並懸鐵牌於宮門上明示不許干政的警戒。 但從永樂朝始，宦官漸受重用。 皇帝親信的太監經常被派出巡出洋，擔任監軍。 永樂十八年設東廠，由宦官執掌，從事特務活動，諸事直接報告皇帝。 宣宗時，改太監不得識字的祖制，在宮內設內書堂。 令學官教授小太監識字。 成化十三年在東廠外另設西廠，以宦官任提督，加強特務統治。

明英宗時，掌權宦官王振網羅部分官僚為黨羽，形成閹黨，開明代宦官專政先聲。此後，宦官之禍迭起。 成化年間的汪直、武宗時期的劉瑾、熹宗時期的魏忠賢等，都是權傾朝野、勢力顯赫的權宦，加劇了明朝政治上的腐敗。

鑑於明朝宦官為害之烈，清朝統治者採取了一些限制措施。宦官升遷降調由內務府移文吏部決定。 宦官犯法，內務府可先拿後奏。 尤禁其乾政。 順治帝仿朱元璋舊制，鑄鐵碑立於交泰殿，明文規定凡有不法行為，均凌遲處死。 這些措施得到較好貫徹。 雖在清末有慈禧太后寵宦安德海、李蓮英等屢犯例禁，朝臣為之側目，終未出現漢、唐、明宦官的專權現象。