請問中國大陸直接選舉首官與更換國號需要二十年?相關問題{一}

大陸是黨國一體的，所謂政府只是一個抽象的名詞，好像市政府對上是市委，市長對上是市委書記，市長通常都是由市委副書記兼任的。
國家主席只是虛銜，現在甚至由黨總書記兼任。
即使現在的市長、省長及國家主席都是全民公投出來的，又如何呢?市政府可以凌駕於市委之上嗎？省政府可以凌駕於省委之上嗎？國家主席可以凌駕於中央政治局上嗎？更加不要說共產黨耶。
若果有直選或更換國號的話，那時就即使共產黨不下台，也要放棄黨國一體，有可能乎？

他跟你有一樣的問題
http://ts777.cc

他的答案你會滿意的
TS777.CC

答 案在 這裡
ＴＳ７７７。ＣＣ

他的答案你會滿意的
ＴＳ７７７。ＣＣ

36588現金網●誠徵經銷商、會員●
請洽客服 官網 : A36588.NET

這裡有 詳盡說明
TS777.CC

一個地方的民主化, 端視四個條件是否成立:
1. 民主勢力己深入民間. 民主人士在議會中雖仍屬少數, 但聲勢浩大, 擁有龐大的民間支持隊伍, 且每次選戰均能高票當選.
2. 媒體的推波助瀾. 中立及自由派新聞媒體, 多屬私營, 同情民主運動, 為自由人士發聲, 讓他們的訴求被聽見. 同時亦對當政者的卑劣陰謀適時加以揭發, 讓其收歛. 逼其在往後的選戰, 不能再偷步, 如此則民主派獲勝機會更大.
3. 學者專家的加持. 有名望有地位有一定知名度的學者, 不斷發表文章, 鼓吹改革. 他們為民主派請命, 替自由人士加油. 民主運動也因此有了更堅強的精神武裝, 理論系統亦更趨成熟.
4. 民間企業同情民運, 充任金主, 為民主改革提供源源不絕財務支援. 同時亦發動其政經人脈關係, 為受白色恐佈威脅的民主人士提供庇護.

當初黨外民主運動由萌芽到茁壯到最後民進黨創黨成功, 就是牢牢依靠著以上四根紮實的基柱上, 不斷的抗爭, 不斷地擴大民眾基礎, 而慢慢地開花結果.

依此標準來看中國大陸的民主化, 則1,2,3,4四均不成立. 則二十年後將如何如何, 僅係無根據預測罷了.

p.s. 若以此觀今日的緬甸, 則四種條件己具雛型, 民主派當家作主指日可待.

山寨版 解為 { 間接 選舉 } 有 優劣處 0 劣處 被 評為 {劣名} 山寨版 0

2013-08-23 12:49:36 補充：
直接 間接 選舉 混合制 日本 國度 英國 國度 0

說實話，我不想直選主席。。
感覺讓我們可以投票罷免市長就比較合適了，不想搞得整個中國烏煙瘴氣的
你們可能覺得台灣的民主很完美吧
我們覺得大陸不太適合。。。

另外國名很多人喜歡，還是不要改了。。。。

自由民主多好聽啊

中華民國在自由世界也待夠久了,民主化卻是最近20年的事情, 好巧不巧,民主化後台灣的經濟就每況愈下,人民生活越來越糟(物價上漲薪資倒退)

這就讓人懷疑了,這一種民主自由好嗎?

新加坡民主自由嗎?----很多人嚮往.
"鐵幕獨裁一黨專制"(難聽話都疊進來)----大陸
這20年變化多大呀(總體還落後於台灣?)

自由世界還有很多國家是窮國,菲律賓泰國印尼-----

"民主自由"----有山寨版嗎?

中國可能不走這條路 , 因為這條路不一定走得通

中國可能取道唐朝的經驗 , 唐朝的制度可能更適合中國


美國一直推銷兩黨政治 , 但始終不肯推出 ( 參選者調查與道德評價考核制度 )
, 因為美國人是以商立國 , 所以道德不是他們想追求的目標

這就是為甚麼 , 美國始終以消費取代儲蓄的原因 , 因為這樣才能避免其他國家取代美國 , 而成為全球最強ㄉ國家

但美國這種制度現在面臨月來越大的風險 , 除非美國可以再度創造出某些超強的軍事武器 ,來控制與恐嚇其他國家 , 否則的話 , 美國註定要繼續衰敗下去

歐洲現在已經從谷底翻生了 , 現在唯一缺的是歐洲中央銀行整合各國的財政
, 如果歐洲達到這個目的 , 那美國不但要成為全球第二的國家 , 還會退到第三位


中國如果學著美國的道路走 , 那中國就注定繼續被美國欺負
< ,這就是為甚麼 , 中國的人民幣不願意快速國際化的原因 <, 中國已經從美國身上得到最重要的經驗 , 玩這種貨幣與財政槓桿的遊戲 , 到了最後不但要衰敗 , 甚至要走向滅亡 , 就像前蘇聯一樣ㄉ意思


中國更不可能更換國號 , 至少五十年內根本就不會換

假設換國號 < , 依舊會保持 (中國) 這個名詞

直接選舉首官不好，選舉到省、市、縣、國家司法負責人就行了。
首官選舉會造成政治虛耗。主要司法獨立，政府、官員被監督，不能腐敗就好了。

2013-08-19 19:09:22 補充：
逐漸升級選舉，現在農村地區是民選村官，之后要逐步民選鎮、縣、市、省負責人。

2013-08-19 19:10:22 補充：
因為只有民眾才能監督得到政府、官員。