二戰時日本為什麼沒有侵略澳門

澳門那個時候是葡萄牙的殖民地，而日本在南美州的巴西有三百多萬的移民，而巴西恰巧也是葡萄牙的殖民地，兄弟國，因此在日本大肆侵略亞洲的時候，葡萄牙就感覺到澳門的危險，於是就給兄弟國巴西發了個照會，如果日本侵略澳門，那麼巴西就把日本在巴西的三百多萬移民，全部趕出巴西，日本迫於三百多萬移民的壓力，就沒敢侵略澳門了，

http://tw.myblog.yahoo.com/chia510426/article?mid=7454
二戰期間，中國大部領土被日寇佔領，東南亞也淪於日本侵略者的鐵蹄之下，而惟有澳門始終沒有被佔領，何也？
一種十分流行的說法是︰1941年底日本軍國主義偷襲珍珠港，發動太平洋戰爭後，中立國葡萄牙透過「同出一元之巴西」，照會日本政府，稱如果日軍侵佔澳門，則將移往巴西的三百萬日僑遣回日本。於是巴日達成祕密協議，日軍也就未占澳門。
上述說法看似合情合理，但存在疑點很多。澳門大學日本研究中心的一位教授潛心研究，就此提出新見解，給人耳目一新之感。
這位名叫宜野座伸治的教授從三個方面提出了對「照會之說」的質疑︰其一，當時占不占澳門是葡日之間的事，卻加入了第三國巴西。即便葡萄牙和巴西有密切的血緣關係，可巴西作為葡萄牙最大的一塊海外殖民地的歷史早已結束，巴西是否為了葡國而向日本發送照會本身就是個疑問：其二，根據史料推算，當時在巴西的日本僑民有三百萬之眾顯然有誇大數字之嫌。退一步講，若真要「兌現」照會之內容，又如何將三百萬日僑從巴西遣回日本？其三，太平洋戰爭時期日本駐葡萄牙公使森島守人的著書《珍珠灣‧里斯本‧東京》中只字未提照會之事，巴西通告日本斷交時的日本駐巴大使在其所著的《外交官的一生》裡也沒有關於照會的任何敘述。作為「當事人」，他們不可能對照會毫不知情，若知情當有所記述。
宜野座伸治進而提出，日軍不佔領澳門，大致有兩大元素︰不占而把澳門作為搜集情報的基地：經濟封鎖－實際上的佔領。
鄰近澳門的廣東省1938年便為日軍控制，香港則於1941年12月淪陷。此外，澳門附近的水域也為日軍封鎖。在經濟方面，日軍幾乎完全控制了澳門。資料顯示，日本的軍票，當時作為外來貨幣在澳門佔有絕對優勢，甚至澳葡政府不得已也要持有它。如此狀況，實質上和日軍軍事佔領澳門沒什麼兩樣。
綜上，宜野座伸治教授認為，大概在歷史上根本不存在所謂巴西照會，日軍不占澳門主要是出於戰略上的考慮，認為沒有必要，不占更符合日本自身的利益。
不過，日本侵略者未料及的是，小小孤島澳門在抗日戰爭中竟發揮了特殊作用，包括中共黨員在內的中國各階層人士充分利用澳門，演出了一幕同仇敵愾挽救國家危亡的活劇。（

日本在明治後鼓勵農民移民海外，從巴西到夏威夷都有大量日裔

澳門腹地狹小，又與葡萄牙天高皇帝遠，攻打與否並無關全局

2013-08-14 15:06:35 補充：
第二次世界大戰期間，葡萄牙是中立國，

據劉成禺著《世載堂雜憶》說，日本之所以在二戰中不敢對澳門下手，主要是因為巴西的一個照會阻嚇住了日本。古代巴西為印第安人居住地。1500年4月22日 ，葡萄牙航海家佩德羅·卡布拉爾抵達巴西。他將這片土地命名為“聖十字架”，並宣佈歸葡萄牙所有。由於葡殖民者的掠奪是從砍伐巴西紅木開始的，因此，“紅木”（Brasil）一詞成為巴西國名。　　16世紀30年代葡萄牙派遠征隊在巴建立殖民地督。巴西地廣人稀，一直苦於無人開發。葡萄牙人曾給大清朝表達過歡迎移民的意願，希望中國人移民巴西，一起開發這個南美洲面積第一大的國家。　　為了保證不留後遺症，葡萄牙殖民者提出了以下條件：（一）凡中國人民願移民巴西者，一定要入巴西國籍；（二）中國人民願移民巴西者，一定要有家眷同往，拒絕單身漢；（三）中國人民願移民巴西者，必須以農工為業，拒絕無業遊民。　　中國人向來安土重遷，這些苛刻的條件無異于把他們連根拔走，徹底斷了和祖國的聯繫，當然沒人願去。而大清執政者對這些合作條件也不滿，於是便懶得搭理了。　　看到中國對此很不熱情，葡萄牙殖民者只好轉而與地狹人多的日本商量，日本人喜出望外，立馬就答應了，並從此陸續地大量地向巴西輸出勞動力。及至二戰開始，已有三百多萬日本人移民到巴西。　　面對二戰中日本大肆侵略，葡萄牙殖民者很緊張，擔心日本也會侵略澳門，於是讓巴西給日本發了一個照會，照會中稱：“如果日本人以武力入侵澳門，巴西就把所有日僑攆回本國。”　　這一阻嚇還真管用，日本人嚇出了一身冷汗。若三百萬人一起被掃地出門，趕回老家日本，不僅會造成很大的混亂，還會衍生很多的麻煩。葡萄牙政府與日本當局於澳門簽訂協議，日本軍不入侵澳門（當時同為葡萄牙屬地的東帝汶卻遭日軍佔領），澳門政府則加強取締反日舉動，所以在二戰中從始至終都沒敢對澳門下手。