為甚麼政府購入疫苗會引起爭議

周一嶽 - 食物及衞生局局長
理由:
1) 全球藥廠生產的人類豬流感疫苗，只能供應全球百分之五人口，所以要及早訂購
2) 豬流病毒是很難預測的，認為購買疫苗是一個保險
3) 分批採購未必可得到最優惠的價錢

立場: 應大批購入人類豬流感疫苗，以防萬一





李華明 - 立法會議員
理由:
1) 目前疫苗仍未經臨床測試，對其成效仍不清楚，更未獲審批
2) 副作用未知，社區風險很大

立場: 不應大量購入人類豬流感疫苗





勞永樂 - 傳染病專科醫生
理由:
1) 新疫苗未有足夠臨床測試證實安全
2) 港府及專家顧問一味稱病毒有機會變種，卻無法提供實質理據。當局的策略錯誤，未能針對最需要接種疫苗的長期病患者
3) 政府購買五百萬劑疫苗是浪費金錢，只是政治性決定
4) 長者和慢性病患者感染流感或豬流感的死亡率高，故應盡早接種

立場: 不應大量購入人類豬流感疫苗，應只針對長者和慢性病患者





梁家騮 - 立法會議員
理由:
1) 疫情不是非常嚴重，沒有必要宣布進入豬流感緊急狀態
2) 可以分批購買疫苗，毋須一次向一間藥廠大量訂購，以免浪費

立場: 應分批購買疫苗，不應大量購入

2013-08-12 13:00:21 補充：
更新:
李華明 - 前立法會議員

2013-08-12 13:11:45 補充：
區聞海 - 老人科醫生/ 專欄作家
理由:
1) 政府專家高估新流感死亡率
2) 低估了疫苗的嚴重副作用

立場: 反對政府大量購入疫苗