女兒可以分財產嘛?

愚見供參：

首先，版主得弄清楚幾個關鍵概念，這樣所有的解答自然可以自行想通

一、
中華民國憲法第7條規定：
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

所以，就繼承而言，在法律上的基本權利是相同的，並無男女之分。

二、
民法1147條：
繼承，因被繼承人死亡而開始。

所以，父親留下的財產，就版主與兄長而言，是繼承。
但祖父母尚存活，自然並無繼承可言，
因此他們要如何處理自身的資產，旁人沒有多言的權利。

三、
民法1140條：
第1138條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

當祖父母死亡時，因版主父親早於之前死亡，故版主與兄長可代父親之位取得父親本應屬之應繼分(代位繼承)，當然版主與父親的子女應繼分也是相同的

四、
民法406條：
稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。

同前所述，祖父母自行將名下資產送給他人，在民法上定義為贈與，
既然是贈與，在完成贈與行為之後，財產就歸受贈與人之資產。

五、
民法416條：
受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：
一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。
二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。
前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。

版主與兄長是否有扶養義務，這得看祖父母的血親關係圖而定
但…如果符合民法416條的情形時，
祖父母仍得於在時效內撤銷當初的贈與。(將原本贈與的部份拿回來)

附帶一提：
關於前述的扶養義務，依民法1114、1115條，
版主與兄長對於扶養祖父母的義務也是相等的，
但…如果祖父母另有子女尚存時，
因為祖父母與子女的親等關係為一親等，而祖父母與孫子女為二親等
故在扶養義務的順位上，親等近的扶養義務較為優先。

下列條文供參
民法1114條：
左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

民法1115條：
負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。
負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

財產擁有者仍在世時，他有權力要分給誰，晚輩通常插不了嘴，你要先確定你爺爺奶奶的意向，若它的原意本來就這樣，就是這樣了。
只有遺產才能分配，而已經登記完成的不動產(要先確定是分你爸、不是你哥)，只能透過私下協商，看目前持有者是否願意分配，否則只能到法院協商了。

法律上分財產是不分兒子女兒的，只有在算人頭數而已。
而且也沒在分成年未成年的問題。
只要你是要分你爸爸那份照理來說是可以的。

2013-08-12 06:37:13 補充：
那位匿名的大大好憤怒阿
你家怎麼樣，關發問大大什麼事，的確很多老一輩只將錢留給兒子，但那是以前，法律現在就是規定子女都能平均分配到遺產，而且這也扯到錢的問題，假如爸媽留下的是2億好了，叫你放棄你就會乖乖放棄?
再者，現今社會子女不孝，父母提早分財產結果最後告上法院要回者也是有。

建議

法律很像修改了

女生也能分財產