佔領中環有何弊處？

佔中.是要使到受阻滯的人.聆聽他們的主張.他們設計的政府组識.
他們的主張能得到社會上大多數人的認同嗎?如果一位市民不能接受佔中的人的行為和主張.可以自由通行嗎?
中區的房租地價非常昂貴.租用的人只期待使顧客在舒適環境購物.如今佔中做成緊張.對中區商業環境十分不公平.如果佔中成為恆常的佔住活動.中環死了.仍有銅鑼灣灣仔.不過作為過境的游客一定會覺得星加坡東京韓國甚至台灣都比香港好玩.
我懇求佔中諸君認真考慮,不如改為佔政府大球场红磡體育館及機場展覽舘等等.佔立法局亦是一法.但不要令到我地一班神行太保 [信差],及送貨的勞工及一大堆手揾口食靠中環供應飯盒飲食的人.停咗.手停口停,連雞碎小小資金都收唔番?
佔紅磡體育館最理想,多多人都可以用.佔维園亦啱.夠大.
佔中做成的損害,是反對佔中的人還是進行佔中的人呢.值得大家深思.

「佔領中環」行動發起人戴耀廷以駭人聽聞的「核爆中環」來形容整場運動，聲稱「佔領中環」核爆所產生的破壞力，不止於爆炸的那一刻，更在於之後的核輻射擴散。「佔領中環」打著爭取「真普選」的幌子，但民主不能脫離法治軌道，「佔領中環」實際是要拆除香港通向普選的法治軌道。誰都知道沒有法治作為軌道的民主，容易流於「暴民政治」，而「佔領中環」就蘊含了「暴民政治」的傾向。破壞性巨大的「暴民政治」，將使香港成為暴戾之都、動亂之都，這絕非港人之福。
　香港的普選問題，要以《基本法》和人大有關解釋和決定為基礎。《基本法》和全國人大有關解釋和決定，已經鋪設香港走向真普選的「五步曲」︰一是行政長官向全國人大常委會提出關於制定普選辦法的報告；二是全國人大常委會對行政長官的報告給予答覆；三是特區政府向立法會提出普選辦法方案，須經立法會全體議員三分之二多數通過；四是行政長官同意立法會通過的普選辦法；五是行政長官將普選辦法報全國人大常委會批准或備案。「佔領中環」實際是要拆除香港通向普選的法治軌道。沒有法治作為軌道的民主，容易流於「暴民政治」，而「佔領中環」就蘊含了「暴民政治」的傾向。
一場犧牲理性和法治的豪賭 .　戴耀廷在接受電台訪問時表示，「佔領中環」是「走向暴力抗爭之前的最後武器」。 事實上，「佔領中環」是一場犧牲理性和法治的豪賭，「佔領中環」不僅散發濃烈的非理性氣息，而且挑戰和破壞法治。「佔領中環」計劃一旦付諸行動，香港安定繁榮的基石——現行行之有效的法治秩序就將面目全非。一旦「佔領中環」實現，不只是香港社會長期培育的法治精神將被摧毀，而且破壞性巨大的「暴民政治」，將使香港成為暴戾之都、動亂之都、衰落之都。
　激進主義在香港的萌發，帶來了令人擔憂的政治文化現象與前景：首先，激進主義擯棄了妥協而獨沽鬥爭，沒有任何妥協餘地，這對香港民主的發展，對「一國兩制」的順利運作，都沒有好處；第二，激進主義蔑視和推翻傳統，否定一切，摧毀一切，是「暴民政治」的溫床；第三，「暴民政治」引入香港，會使香港的社會風氣和環境產生負面的改變。
西方「暴民政治」的教訓 . 歷史證明，極端主義很可能導致「暴民政治」。1793年，法國大革命進入恐怖時期，雅各賓黨人組織暴民滋事，將整個社會帶入風雨飄搖。這段歷史被稱為「暴民政治」，是法國大革命最可恥的一頁。二十世紀以來的歷史表明，激進主義與暴民政治的直接後果，往往引發嚴重的政治失範或社會整合危機。以2011年發生的「倫敦大騷亂」來說，造成嚴重人員傷亡，許多人遇難，總共186名警員受傷。英國保險業協會（The Association of British Insurers）估計，騷亂對工商業造成的損失達到數千億英鎊，保險公司估計賠付超過2億英鎊的賠償金。英國零售協會（BRC）估計，這次騷亂對英國零售業所造成的經濟損失，多達數千萬英鎊。
「佔領中環」損害無辜者利益 .　提出「佔領中環」的戴耀廷已清楚表示：「大家都知道香港是一個國際金融中心，經濟是香港的命脈，而中環就是香港這金融中心的中心。選擇發動行動的地點是中環，也就是要攻向香港的最脆弱的地方。」這正是令社會各界最擔心的問題。「佔領中環」最可被詬病之處，是籌劃者用損害無辜者利益的手段去達到他們的政治目的。運動若成功癱瘓中環，每一天給香港造成的財富損失起碼16億元。「佔領中環」的行動只要令股市交易延遲1小時，就會令本港損失100億元的成交額。巨大金錢耗損之外，「佔領中環」會癱瘓中環，影響金融、經濟、社會秩序和市民生活，更損害香港的營商環境和競爭力。近日已有以中環為總部的跨國金融、商貿企業，著手評估「佔中」將對本港營商環境帶來的負面影響，作好「撤離香港」的最壞準備。
多數市民反對「佔領中環」 .　戴耀廷聲稱：「我們真正希望的就是透過這個和平理性的民主程序讓中央政府看到，在香港講民主其實沒有什麼可怕，也不會造成『暴民政治』。」這是欲蓋彌彰。第一，戴耀廷「抗命佔中」、「核爆香港」到底針對什麼？明顯是針對《基本法》和全國人大有關決定。《基本法》和全國人大有關決定已經鋪設香港走向普選的「五步曲」，「抗命佔中」、「核爆香港」絕非和平理性，實際是非理性地拆除香港通向普選的法治軌道；第二，「佔領中環」容易令情況失控，最終以激烈流血方式結束，演變為大規模的「暴民政治」。
　一項民意調查結果顯示，68.6%受訪者擔心「佔領中環」會令中環癱瘓，對經濟造成重大損失；65.3%擔心會引發激烈衝突及示威；61.7%認為會令香港的國際形象受損；67.5%認為對政制發展無幫助；62.8%認為會損害中央與港人的關係及信任。另外，70%受訪者表明不支持佔領行動。集結萬人長期佔領中環癱瘓香港政經中心，並非「非暴力反抗」，而是訴諸「暴民政治」的犯罪行為，必然受到絕大多數市民的反對。

No Eye See 2014

佔中沒有弊處~~~




衹有好處 ^^




佔中發動者又賺一筆政治獻金養V煞、高舉獅龍茄喱啡..........,
警務署高層又可以藉維穩增員申請額外撥款.




一切創造經濟就業 ~-^

弊處會影響社會跌序,令中環混亂,警察又要去維持跌序,浪費警力。對經濟沒有太大影響,只是當人們佔領中環時會令遊客不去中環購物,生意額會跌・

佔領中環有何弊處？
垃圾一堆, 貽笑失態, 有辱國際都市稱號門楣.

對經濟當真有致命性的影響？
無關痛癢.