我的願望 我的夢想世界

如果你不是在哲學板塊問這個問題，那麼我是不會用一下的方式回答你的。讓世界更美好。這裡有世界，更，美好三個詞彙。所以你可以從一下方面來思考。
一，世界1. 假設這裡的世界是指全球的人類，那麼你能夠出力的地方將不僅限於中國。你可以去非洲做義工，你可以為其它國家受災的人民捐款。你可以改善的地方將不局限于一個地方。
2. 如果這裡世界指的是全球包括人類在內的所有自然生態，那麼你可以從保護生態保護環境開始，而不是以人類的利益為先。
3. 如果這裡的世界指整個銀河。那麼你所謂的地球上的生命卻有的存亡都和你沒有關系了，你可思考改善的是我們銀河系的環境。這時你會考慮的是，怎樣才能使銀河在400萬年後與仙女座星系相撞中保存更多的星球這樣的問題。
4. 如果你考慮的是整個宇宙。那麼你會考慮的是量子湮滅、是黑洞爆發、是蟲洞破裂......但就總體來看，不論你為以上哪個「世界」，做出了貢獻，都會讓「世界」更美好。
二，更「更」就是對比，需要參照物1. 如果參照物是時間，即現在這個時間點，那麼你可以做的就是做出些事情讓世界在將來比現在的狀態更好。
2. 如果你的參照物是你自己對這個世界的看法，那麼你可以做的主要有：a，使世界在將來比現在這個世界在你認知中的狀態更好。
b， 最簡單，你可以直接降低目前你感官中對世界應該狀態的認知，主觀上的世界，馬上就比從前主觀上的世界美好了。一直堅持這麼做，那麼主觀上，你的世界自然而然就一天比一天更加美好了。同樣，這個客觀世界也會比你主觀上的世界美好了。你所要做的只是降低自己的要求而已。
3. 如果你的參照物是別人或者某個社會意識對這個世界目前狀態的認識，和對將來世界變美好程度的理解。那麼，你所要做的就是選擇更低的參照物就好了。比如，原來你對世界的認識是基於你是一個中國人對世界的看法， 那麼現在你去一下非洲，以非洲人的角度來看世界，然後回國，世界一下就美好了。
4. 如果你的參照物是這個星球現在的客觀狀態，那麼你無法得到一個準確的定義，現在的世界是如何的。就如前面所說的每個人的世界是不同。你所能改變的絕對無法是所有人類標準的集合所測量的世界。
5. 如果你認識到了第四條，卻依然要按照客觀現實來參照，那麼你需要的是一個更小的基準點，即某個方面，如增強某國，某地區甚至某人的經濟實力，那麼世界的那某一部分自然就更加美好了。
小結：所以你所要做的就是兩點，降低標準，和改善某一方面。推而廣之，你每天只要做出哪怕很小的改善，或者體現很小的改善，那麼世界就會美好了。
三、美好你必須對美好做定義1. 美好會根據世界定義的不同而不同，也會根據你對比參照物的不同而不同。比如，你眼中的世界是中國，那麼其他國家的生死就不應該是有首要考慮的。但如果你的眼中世界是整個地球人類，那麼即使是你討厭的國家的人民的利益，也將是你會考了的。而如果你的眼中世界是指整個地球生態圈，那麼什麼人類資訊化發展、宇宙進程都是不重要的，甚至也許回到原始社會才是最好的。
2. 美好的定義其本身就是主觀的，會根據不同的人，不同文化和思想價值觀等來變化。美國人對生活美好的看法，不一定全和中國的看法一致。你想要找到一個客觀的美好評價是很難的。
3. 美好是相對的，即當你想要對世界做出貢獻的情況下，你讓某一方面美好了，但是同時其他方面可能卻更差了。比如，在你眼中世界就是現在的中國，你想要讓中國人民的生活改善，這就是你所追求的方面，而你也非常有錢，讓所有中國人都有了自己的車，這是好事。但不好的是，因為如此，中國的空氣品質銳減，很多人生病，病因為你的原因而死亡。反之，如果你打壓了我國的仇敵，那麼我國本身就相對美好了
小結：美好是沒有絕對的美好的，也沒有不變的美好的。
結論：不論你做了什麼有益的事情世界都可能因此而美好。你也可以什麼都不做，降低了標準世界就美好了。但是這些美好都不是絕對的，對世界整體都是有效的，某些方面的改善，會導致其它方面的衰弱，反之，也許其他方面的衰弱，卻會導致一些方面的改善。
推論1，無論做什麼，世界某個方面都可能美好。推論2，無論世界哪個方面美好了多少，都是建立在世界其他方面的損失上的。推論3，想讓世界美好的行為，可能導致世界的不美好。推論4，根據以上推斷，改善和損失是均衡的，這個世界本身就沒有絕對的改善，和絕對的損失。推論5，客觀上，無論你做什麼，改變了多少這個世界的局部，但是這個世界就其整體而言都不會改變。推論6，由此，能讓「世界更美好」的唯一途徑就是：你主觀上堅信你的某個行為將會使這個時間更美好。追問 不知道你有沒有關注過索羅斯，這個擊垮英格蘭銀行掀起東南亞金融危機的男人，他說他的理想也是讓世界更美好。我把自己定位為一名投資者，我深深相信資本的力量，所以，我希望借助資本的力量，來讓説明這個地球上的需要幫助的人。學。