✔ 最佳答案
俄羅斯庇護史諾登
搞不好其實是幫了美國一把喔
呵呵
2013-08-18 01:24:15 補充:
俄羅斯這次無預警的給予史諾登臨時政治庇護,確實是狠狠給了美國一巴掌。史諾登滯留機場一個多月以來,美國幾乎動用所有的外交手段施壓俄羅斯——從奧巴馬發言開始,甚至司法部長還親自給俄羅斯寫信要求交出史諾登。但對於俄羅斯來說,美國的要求無疑是讓俄羅斯感到難堪,而且這段期間美國從未派任何外交人員到俄羅斯商討此事,也就是說,美國單純妄圖通過記者會上的幾個要求就希望俄羅斯能夠同意,個人認為是有點錯估形勢。
史諾登向俄羅斯提交庇護申請的時候,俄羅斯其實沒有反對的理由,否則就會被外界視作懼怕美國。觀察普京執政明顯是走強人政治的風格,他絕對不希望俄羅斯還未強盛就被美國壓制,所以即使在未考慮庇護史諾登會為俄羅斯帶來多少利益之前,基於維護俄羅斯尊嚴的情形下他都會為史諾登進行庇護。
況且同意收留斯諾登,對俄羅斯不無“好處”:這次事件大部分美國人認為史諾登是揭密者。而普亭的這項決定,除了展現不畏美國施壓的強硬姿態,部分是想顯示一直被批評為不重視人權的俄羅斯,至少在此案的做法上是重視人權的,能夠讓普亭在國內及國際社會上得分,有利於提升俄羅斯的國際形象;再者可以保留“利用斯諾登事件"與美談判的籌碼。僅管斯諾登表示“自己知道的,都已經說了”,但一般認為,他手中很有可能仍掌握著令美國難堪的把柄在手。
俄羅斯庇護斯諾登還有一點應該是因為美國的外交失利,從一開始史諾登事件曝光之後,美國在國際社會就失去了道德的制高點,以往指責他國沒有人權的言論,如今看來完全是自打嘴巴,美國其實最需要做的不是抓住史諾登,而是重建自身的形象。但是從一開始美國就搞錯方向,把追捕斯史登當作挽回面子、尊嚴的手段,甚至在中美首腦首次會面當中,奧巴馬還大言不慚的繼續指責中國攻擊美國網路,完全忘記史諾登已經曝光了美國攻擊中國網路的事實,如此行為叫人怎麼信服呢?
至於美國政府會採取甚麼樣的報復行動???從一開始美國就用奧巴馬是否出席在俄羅斯舉行的G20峰會來威脅俄羅斯,但是這對於俄羅斯而言又能怎樣呢。如今的世界峰會,並不是說奧巴馬不參加就失去了原有的意義,美國的影響已經不再像以前那樣重大。
如今俄羅斯已經庇護斯諾登,美國之前的威脅反而讓自己更加尷尬。因為奧巴馬如果去參加G20峰會,就等於說美國對於俄羅斯的行為沒有任何的辦法,屆時奧巴馬對與斯諾登身處同一國度卻無可奈何,更彰顯了美國的無能為力。但如果奧巴馬不去參加G20峰會,那等於把導致俄美關系惡化的主要原因推到了美國頭上,畢竟史諾登事件還不足以讓美國失去俄美關系。而且奧巴馬因為斯諾登事件而不去參加G20只能顯示美國外交的無能,總不能之後遇到什麼棘手的問題奧巴馬就閉門不出吧。
再者美國對俄羅斯並沒有多少籌碼可以施壓,而且美國在北韓、敘利亞和伊朗等重大國際議題上,仍然得依賴俄羅斯的合作。歐巴馬政府急於從阿富汗撤出大部分美軍,也必須靠俄羅斯批准美國軍隊和裝備,在前蘇聯加盟國的過境權。雖然先前吃了閉門羹,歐巴馬還是希望削減美俄兩國的戰略核武彈頭。另外,儘管美國與俄羅斯在敘利亞問題上分歧很大,美國仍然需要俄羅斯來幫忙說服敘利亞總統與反對派談判。
但是美國又不能對此事毫無反應,所以奧巴馬只能作出取消與普京的雙邊會談來作為對國會的一個交待。因此,美國接下來有可能不會將史諾登案與整個美俄關係綁在一起。前面的高調只是企圖給俄羅斯最大的壓力,也是做給全世界看。現在史諾登案告一段落,歐巴馬政府也應該重新思考如何有效的與俄羅斯打交道了。