後漢書值得花時間去看嗎?

2013-08-02 5:21 am
我家有以前同學送給我的後漢書,我日子混得太差了,能過一天算一天,我如果身體還撐得住,後漢書還可以保存好,有時間看後漢書如何,後漢書值得花時間去看嗎,對後漢書有研究的前輩能指點嗎,請教各位前輩,謝謝。

回答 (5)

2013-08-14 8:59 am
✔ 最佳答案
《後漢書》既然列於二十四史之中,當然是一本記錄歷史相當重要的書籍。思想上看,《後漢書》對東漢流行的讖緯迷信持批判態度,對東漢後期豪強專權下的黑暗政治也有所揭露。書中對歷史人物的評價,比較注重道德品質。在體例上,《後漢書》把東漢一代在位時間短、事跡不多的殤、衝、質三帝附在其他帝紀後面,又開創了給皇后增作本紀的先例 。這既反映了他對君權的尊崇,又反映出東漢一代皇后在政治地位上的日益強化。

另外,《史記》、《漢書》中已經有了“類傳”,即把同一類的人物放在一起作傳;《後漢書》在這方面新創了《黨錮傳》、《宦者傳》、《列女傳》等。其中《黨錮傳》、《宦者傳》反映了東漢封建政治的重要特點。至於《列女傳》,又在紀傳體史書中開創了為婦女立傳的先例。著名的漢末女詩人蔡文姬就收在這個傳中。

選在中學語文課本中的《張衡傳》,是《後漢書》中著名的人物傳記之一。文章詳盡而生動地記述了我國古代偉大的科學家、文學家張衡的一生,突出表現了他在科學、文學上的傑出成就以及政治上的建樹,以上所述都是《後漢書》可讀的部分之一。

有句話說"讀史使人明智",就是要從歷史中吸取經驗教訓,思考避免重犯歷史錯誤的途徑和方法。 唐太宗說過,“以銅為鑑,可正衣冠;以古為鑑,可知興替;以人為鑑,可明得失。”這“以古為鑑,可知興替”,就是以史為鑑認識世事興衰的因緣,也意味著認識國家和社會發展的規律。 讀史使人明智,就是在歷史中找出評價的尺度,對過去的人和事作出客觀評價。

2013-08-03 4:00 am
如果大大您追求的是"正史"當然後漢書就值得你一看啦!
當然三國志、史記、資治通鑑等也都是不錯的選擇呢~~
2013-08-02 5:18 pm
差一點把您的發題看成 = 細漢書值得看嗎 ?
~~~~~~~~~~~~ 啪謝~~~~~~~~~~~~~
2013-08-02 5:05 pm
三國志的本文也許精簡
但注文確實十分精采
這是所有史書沒能比擬的


後漢書主要記載人物以輔佐光武帝得天下與當時的群雄佔去一大部分


至於描寫三國人物與三國志重疊部分
其實與三國志本傳+注文----差不了多少
2013-08-02 5:32 am
史書沒有值不值得看的問題, 只有能不能看得懂的情況. 其實後漢書的編寫比三國志要嚴謹, 內容也豐富許多. 後漢書成書晚於三國志, 因此對東漢末至三國之間的人物描寫遠比三國志要豐富.

特別是列女傳, 可說是開時代之先河

只是以三國志為藍本的三國演義太有名. 反而讓讀三國志的人比讀後漢書要多


收錄日期: 2021-05-04 11:45:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130801000015KK04546

檢視 Wayback Machine 備份