✔ 最佳答案
先作文抄公一段隆中對:「將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷、越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎 ？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣」這是諸葛亮獻給劉備的戰略方案，其後蜀漢一直都是在執行這方案。
208年赤壁之戰，曹操水軍大敗，但陸軍的戰力仍在，保住荊州北部的南陽、襄陽、南鄉三郡，劉備混水摸魚，取得南郡、零陵、武陵，孫權則佔了江夏、桂陽、長沙，荊襄九郡乃分屬三國。
210年周瑜死，魯肅成為操盤人，力主聯劉抗曹的政策，暫借荊州給劉備，約定在取得益州後歸還。
211年劉備領軍西進，孔明與關張趙等人看守老營，可惜計劃趕不上變化，龐統中伏身死，孔明不得不趕到前線與老板共患難，如果孔明不去，劉備可能會失敗(戰事已打了一年)，則一切都別說了，就算劉備能成功，孔明在劉備心中的重要性和忠誠度也會下降到身危的層次。在沒有更好選擇下，孔明非去不可。留誰守荊州只有兩個重點:能力與忠誠度。
以版大所言，唯關、張、諸葛、龐此四人，但這時龐統已死，孔明要去前線共患難，只能在劉備最信任的關、張二人中選擇，關、張二人優劣大家都知道，所以把關羽留在荊州是必然的選擇。
其實當初劉備入蜀時留下孔明，應有考慮到這些只會咸打咸殺的家伙不靠譜，留個有機心會坑人的孔明來約束一下，同時孔明在東吳有些人脈，拉拉關係也就過去了。但最後孔明被迫要離開，帶走更易衝動的張飛，留下自大狂關羽，也只能給個八字備忘錄，此外也沒有更好的選擇。
215年，劉備完全取得益州，孫權要劉備實現承諾交還荊州，劉備卻打痞子腔，讓孫權暴怒，這是第一個錯誤 。
於是孫權派呂蒙襲取三郡，並讓魯肅鎮守巴丘，最後雙方願意坐下來談，關雲長單刀赴會，卻以勇力狹制魯肅，這是第二個錯誤 ，(以現代術語表達=在外交會談時以武力狹持對方談判代表，結果則是談判完全破裂，進入準戰爭狀態)。雖然事後劉備遺使與孫權重新結盟，並以湘水為界割還零陵，但孫權對劉關不滿之心日熾，不願看到二人得志，才會有日後曹孫聯手襲殺關羽之事。關羽粗暴的行為亦讓東吳的主和派失去話語權。
217年魯肅死，呂蒙代肅為大都督，呂蒙亦不認為可用外交手段解決荊州問題。
218年劉備擊敗曹操軍取得漢中作前進基地，並派劉封、孟達、李嚴等進攻上庸，完成戰術步署。
依隆中對的原來規劃，蜀軍必需取得襄陽作前進基地，然後同時由漢中與襄陽發兵，進逼關中，若取得關中，走劉邦的舊路，也許會有成功的機會。既然襄陽是必爭之地，劉封孟達亦已到位，關羽出兵攻襄陽絕對是計劃中的行動而非降時起意，戰略上亦不算錯誤。
只是關羽和劉備、諸葛亮等人低估了權的決心和怒氣，以為可以繼續威壓吳人必不敢妄動，被呂蒙先麻痺了警覺之心，再被偷襲敗亡，這是這三人共同下的第三個錯誤 。
2013-08-02 15:06:43 補充：
荊州問題是否無解?我有不同看法，
從荊羽被襲殺後的局面來看，魏、吳兩國平分荊州，蜀漢出局。
這結果其實也可以變為蜀吳兩國平分荊州，魏國出局，
1/2>1/3，這就是利益，如何達成分配只是技術性問題。
孫劉兩家本存在婚姻關係，這本是因利益而結合，
劉備入蜀得勢後沒再重拾舊好是可惜了。
孫關兩家也可以結成姻親，關羽自視過高也是錯誤。
2013-08-02 15:15:18 補充：
我感覺整個蜀漢的人都看不起也不重視東吳這個盟友，以為東吳只是可以利用的傻瓜，用些小手段小計謀就可以予取予救，卻忘了「泥人也有三分性」，狗急了也會跳牆。
也許劉備和諸葛亮對東吳的輕視是放在心中，而關羽是形之於外。
諸葛亮的原意是做些表面工夫安撫好東吳，關羽卻是連表面工夫都不屑去做，這就不是「大意」兩字能涵蓋的。
2013-08-02 15:26:38 補充：
大家都認為劉備對孔明還沒到「言聽計從」的階段，
昨為劉備鐵桿的關羽，又如何會聽從孔明的規劃?
劉關張三人久經戰陣，是從死人埋中走過來的，
孔明在他們眼中只是參謀而不是老師。
武人以勇力爭天下，對書生之言只挑自已喜歡的才聽，
陳宮之於呂布也是這樣，沮授和許攸之於袁紹也是這樣。
2013-08-02 15:37:46 補充：
如果龐統沒死，孔明留在荊州，雖然不能完全控制關羽，
但關羽總得給孔明一樣面子，蜀吳兩個就不關係極度惡化，
有孔明看家，呂蒙亦不能輕易偷襲得手，
好比毛太祖蠻著幹，周總理也能盡量把傷害減低，
國家也沒有被玩死。
但孔明離開荊州，關羽獨大，
將在外軍命有所不受，誰的話都都沒用。
這也是天意吧。
2013-08-02 17:19:29 補充：
破落戶劉備開家小公司，一直都虧錢，
後來找到機會說服金主孫權出資合伙作生意，
賺到第一桶金後，孫權願意由股東轉為債權人。
劉備到四川大展拳腳，生意越來越好，
於是董事長劉備買房買車討小老婆，
總經理孔明與地區經理關羽以下員工全都有分紅，
但債權人孫權要債要不到還被打，
於是孫權生氣與另一公司合作創回荊州的市場，
誰對誰錯不是很清楚嗎?
生意失敗了是誰的責任?
2013-08-02 17:59:02 補充：
魯肅同意將股權轉為債權是210年
劉備取得益州是215年，
這時候孫權來要債，
要不到才讓手下呂蔔到公司搬東西抵債，(這事大家常聽到吧)，
後來魯肅來談判反而被關羽負，
但最後後是成協議交還零凌，
到了218年劉備取得漢中，
回成都開慶祝會給大家加薪，
又襲取上庸(又多開一家分公司)
卻不理會債權人孫權，
這時東吳也換了強勢的總經理呂蒙，
才會發生後來的事。
我認為蜀漢的整個行動都沒偏離隆中對的規劃，
只是被東吳在背後捅刀子才破局。
2013-08-02 19:07:58 補充：
隆中對所說是佔據戰略重地然後等待時機北伐，
當諸葛亮未出山時的規劃是先佔荊州後取的川，
但沒想到知易行難，玩空手套白狼只得到1/3個荊州，而且沒包括襄陽，
若以聯吳抗曹為戰略目標，不需要太防範東吳，所以荊州和南郡是前線，
長沙、衡陽是後方，零凌更是大後方，作用是提供物資與兵源。
218年取得漢中是得到西邊的前進基地，開始屯田以積聚戰略物資。
而東的前進基地是襄陽，只要佔住襄陽，就能贏得主動的優勢。
2013-08-02 19:24:23 補充：
餘下的補充放在意見欄
2013-08-02 19:30:38 補充：
接著補充回答:
襄普在漢水的下游，物資和補充兵源可沿順水直達，
假如關羽攻取襄樊是自發性行動，為何劉備會先派劉封孟達攻取上庸?
依孔明穩健的性格，主攻目標應是長安，控制長安等於切斷隴西諸郡與魏國中央政府的聯繫，隴西傳檄可定，佔領關中等於立於不敗之地，再耗幾十年也沒關係。
2013-08-02 19:40:34 補充：
由於長安的重要性，魏國必然垂視長安，假如劉備從漢中出兵時，有另外一枝軍隊由襄陽出發，佔領無險可守的南陽，直接脅洛陽和許昌，魏國就很難兼顧了。
若東吳能配合在建康和宛口進攻，魏國必然大亂。
謀事在人成事在天，但戰略上來說有其理由。
關羽的目標是取得襄陽作為前進基地，再由上庸派兵增防以守穩襄陽，就完成計劃。
這時由劉備坐鎮成都搞戰後建設，魏延守漢中，關羽守襄陽，諸葛亮帶黃忠趙雲平定南蠻，開拓版圖，騙原住民去當兵，豐衣足食後等機會北伐，也不能說沒成功的希望。
2013-08-02 20:44:23 補充：
毛澤東死後，華國鋒拿毛寫的條子來接班，上面寫著「照過去方針辦」。
關羽襲取襄樊，就是照過去的方針辦事，不然也不會與取漢中，攻上庸有時間上的恰合。
至於這意見是劉備個人決定或是與孔明討論後實行，就不得而知了。
對陳壽實在有些感冒，他對於一些關鍵的事情都沒有祥說，卻有空記占夢者的胡言，不過念在他是私人修史，也不能要求太多。
我同意劉備與諸葛亮的關係不如外面人所想像般好，因此孔明北伐若成功，我認為會把阿斗禪讓掉。
2013-08-04 01:31:16 補充：
人取得成功後就會自我感覺銀好，做出一些莫明其妙的事。
在二十多年前台北市發生一起立委被一小包商用刀剌死的事件，
原因是在立委長期欺壓這小包商，轉包工程不肯付錢，
讓人走投無路，結果是同歸於盡。
在劉備與孫權結盟其間，都沒真正把東吳當作合作伙伴或朋友，
只是盡量要好處，卻不理會孫權的感受
我就說從關羽單刀赴會挾持魯肅之後。
東吳的主和派就沒有話語權，
只剩下主戰派的聲音，
所以是蜀漢把孫權逼到對立面，而非孫權天生好戰。
2013-08-04 01:40:00 補充：
再看看民初不可一世的吳佩孚與孫傳芳，
在面對黃埔北伐軍的初期，跟本沒想過會輸，
也沒有結盟的打算，
關羽和劉備的心態亦可以稍作參考。
在他們眼中不懂軍旅之事的諸葛亮的意見當然不見用。
直至劉關張三人都掛了，有顧命身份的孔明才能暢行其志。
原全掌控內政與外交，但失去荊州的蜀漢基本上已經出局，成不了氣候。
2013-08-04 01:50:25 補充：
關羽進攻襄樊之時，劉備只是稱王，
但預期有成功的可能，這時候放棄關羽沒有道理，
讓劉封和孟達領兵設局來借刀殺人於理不合。
假如劉備是要除去關羽，前題應是關羽可死但荊州不可失，
所以定會有另支兵馬沿長江而下來接管或奪回荊州，
不會虛耗兩年的時間讓東吳準備好才親征。
我認為陰謀論並不成立。
