請問大家對於『賣妻子當大舅子』有何看法?

請問大家對於『賣妻子當大舅子』有何看法?

在此先感謝所有贊助、提共意見的朋友們~
也感謝所有回答者的回答!

回答 (9)

2013-07-30 1:57 am
✔ 最佳答案
這種賣妻子當大舅子的人根本是人X,靠賣老婆賺錢的男人算什麼英雄好漢?簡直不把女人當人看,他以為自己有多了不起,說穿了也只不過是X公而已,像這種自己替自己找綠帽子戴的男人根本無路用,花女人錢的臭小X臉。
參考: 以上純屬蝶霜的個人見解
2013-07-30 7:03 pm
有懼高症的鳥回答的很棒
2013-07-29 12:53 pm
『賣妻子當大舅子』這是混帳***!
無論處境如何艱難都不能那ㄇ做
2013-07-29 7:10 am
不過,現實世界重視的是權、錢。如果賣老婆真能換得權、錢,又豈怕人之嘲笑。有了權、錢,要多少女人都有。久後,你們的恥笑會變成羨慕,你們的嘲諷會變成巴結。...
※這亦是俗的笑貧不笑娼。
所以,「賣妻子當大舅子」的人絕不會斷絕,只是不絕如縷而已,畢竟會幹這種事的人不多。
※這種人現更多,不然那會有...這件幾十萬..........這包又是幾十萬....
我最常看到是手機幾萬幾萬的.............
一個字.................比
2013-07-29 6:33 am
戰國策楚策有則故事可供參考,大略如下:
楚王無子,春申君患之,徵求甚多會生孩子的婦人進獻楚王,但終是無子。
趙國人李園欲獻其妹於楚王,卻聽聞楚王不能生子,怕久後失寵。於是改獻於春申君,春申君幸之而有身孕。
李園妹謀說春申君曰:「楚王貴幸君,君相楚二十餘年,而王無子,即百歲後將更立兄弟,則楚更立君後,亦各貴其故所親,君又安得長有寵乎?君貴用事久,多失禮於王兄弟,兄弟誠立,禍且及身。今妾自知有身矣,而人莫知。妾幸君未久,誠以君之重而進妾於楚王,王必幸妾;妾賴天有子男,則是君之子為王也,楚國盡可得,孰與身臨不測之罪乎?」春申君大然之。
於是,春申君獻李園妹於楚王,楚王召入幸之,遂生子男,立為太子,以李園女弟為王后。楚王貴李園,園用事。
李園恐春申君語泄,陰養死士,欲殺春申君以滅口。楚王死後,李園果令刺客殺死春申君,盡滅其家族。

李園妹雖非春申君正牌妻子,但也曾是春申君的女人。而男人對於自己的女人一向有「私心自用」的心態,就算是已經不愛那個女人了,也千不甘、萬不願將她讓渡於他人,何況是心愛的人。

對男人而言,妻子更是完完全全的「私有物」,如果妻子遭人「污染」,必然要拚命的。因為這關乎男人顏面、尊嚴,豈容他人染指、玷污。

但為何還是有人會「賣妻子當大舅子」?就像春申君一樣,必有所圖是也。如今也有人靠老婆或「愛人」賣春賺錢,他們圖的就是錢。

春申君所圖大,圖富貴、圖避禍、圖子孫有天下,然而其下場也慘烈。靠老婆或「愛人」賣春賺錢的所圖小,但下場是被他人視為「吃軟飯」而恥笑。

不過,現實世界重視的是權、錢。如果賣老婆真能換得權、錢,又豈怕人之嘲笑。有了權、錢,要多少女人都有。久後,你們的恥笑會變成羨慕,你們的嘲諷會變成巴結。...

所以,「賣妻子當大舅子」的人絕不會斷絕,只是不絕如縷而已,畢竟會幹這種事的人不多。

2013-07-29 21:45:08 補充:
在古代,妻子也算是丈夫的財產之一,丈夫要賣掉妻子,做妻子的也無能為力。現今女權當頭,女人還願意為丈夫或情人去賣的,應該只能形容其為「傻女孩」吧!
參考: 鳥說鳥話鳥知道
2013-07-29 4:08 am
賣某作大舅子(台語),有喔!這二三十年來,有增無減,真可悲!

生活周遭常聽到,先生當馬伕(接送),太太到風月場所,甚至應召。

是可憐,是可悲,是淪喪.......都有吧!

末世,無法也不忍置評!

願社會多祥和,人人多安居樂業!

阿彌陀佛
2013-07-29 3:47 am
『賣妻子當大舅子』

老婆生完孩子之後

就像親戚

賣了不見得有賺

✾✾✾✾✾✾✾✾✾✾✾✾✾✾✾
沒看過呢...有空再看看吧
2013-07-29 3:43 am
板主不知道有沒有看過"嫁妝一牛車"
那就是最好的寫照


收錄日期: 2021-04-11 19:52:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130728000015KK03334

檢視 Wayback Machine 備份