比起諸葛亮，劉備為何更加聽信法正之言?

是專業的不同.

法正雖是謀臣, 但是從其官職履歷來看, 從劉璋時代的議軍校尉, 到劉備時先任蜀郡太守兼揚武將軍, 到蜀漢立國為尚書令, 及護軍將軍

可見得法正實為軍事方面的謀臣, 久歷軍職, 對軍隊的掌握程度較高. 相反地, 諸葛亮雖是首輔, 但是主要工作是在文治與組織整頓上頭

等於說在蜀漢立國時, 法正算是國防部長, 諸葛亮雖然是行政院長, 但是就專業程度來說, 軍事方面的信賴度, 當然是管軍事久的比較內行. 諸葛亮勸劉備不要征伐東吳, 以他的專業來看, 必然是以政治利害與外交方面的剖析, 想以此說服劉備. 但是少了軍事方面的助言, 劉備有可能因此作出誤判. 這就是諸葛亮嘆法正不在的主因, 因為他無法從軍事角度說服劉備

不過, 關於魏延是降將之說, 當出自演義. 三國志的記載為

魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。義陽在荊北地區, 離新野不遠. 由此可見魏延應該是在劉備於劉表底下駐守新野時加入的. 與演義說法 - 魏延是殺掉長沙太守韓玄(長沙在荊南), 有很大的差距.

在此以史書說法為準

2013-07-28 10:36:23 補充：
閣下似乎受三國演義的影響很深. 嚴格來說, 劉璋當時手下第一重臣是龐羲, 此人不但是劉璋家族的故交, 也是劉璋的親家(龐羲之女嫁給劉璋之子-劉循), 當時任職巴西太守

而張松與法正當時都是劉璋底下的別駕, 別駕是州刺史佐官, 有點類似秘書或是參謀, 官位不高, 但是因為能接近主君, 說話的權力不小

但是從劉備入蜀後, 蜀漢的主要臣下仍有一大部分為劉璋舊部的情況來看, 益州士族的地方權利意圖非常強

2013-07-28 10:45:24 補充：
這點是連劉備劉禪兩代40多年都不能解決的問題. 可以想見, 劉璋必然也深受益州士族的掌握問題所苦

而且法正亦頗受劉璋重用, 劉璋肯命他與孟達一同領軍援助劉備, 試想你會讓不重視的部下領軍並擔任你的幕僚嗎?

劉璋的問題在於他的個性溫弱, 益州士族深恐一旦曹操由漢中南下入蜀, 到時主導者很可能是與益州有嫌的漢中之主-張魯. 所以張松先去見曹操, 擺明就是去作政治活動. 希望一旦曹操入蜀, 能確保益州士族的利益. 但是曹操跟張松見面不歡而散(這可看出張松也許很聰明, 但是EQ真的有問題), 所以要另找靠山

2013-07-28 16:04:48 補充：
以東漢末年用人之道首重家世, 次重名聲的情況來看, 張松在三人之中的地位確實比較高, 張松兄弟倆人都有在劉璋手下任職, 張松此時是別駕從事, 法正是別駕. 別駕是佐官, 並不是實缺. 但是因此說法正被冷遇, 我覺得言過其實. 但是從法正日後當上蜀郡太守後, 會挾怨報復的情況來看. 可以推論法正在劉璋手下時, 定有不少人說他壞話, 甚至有可能讓劉璋對用他有疑慮.

所以法正有懷才不遇之感. 但是對劉璋來說, 若一個確實有才的手下, 卻也有一堆人說他閒話, 在此種情況下, 任以佐官, 我覺得也算是一種方式. 當然這與任實缺有差距

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

法正是益州仕人集團的代表，蜀漢的權力架構是外來的荊襄集團和本地的益州集團共組，得不到益州集團的支持，劉備的力量就減弱一半。
諸葛亮是劉備的謀士，在荊襄集團內的地位低於劉備，只有執行權但沒有主導權。
所以劉備可以不聽諸葛亮的，但不能不考慮法正的意見。

1)諸葛亮的強項不在打仗

而是整理城務

2)法正的和劉備的關係

比諸葛亮和劉備的關係好

所以劉備寧可聽法正說

也不全信諸葛亮

3)只有諸葛亮一個人的意見不足

要是所有或者大部分謀士對反對

劉備也不會攻吳

4)劉備太生氣了

只有法正能讓他冷靜


神行太保

專業囉

而且法正跟劉備很(ㄇㄚ~~契合度粉高:劉備聽得進他說的話)

人就是這樣總是有特別投緣的人

♪ ♫ ♪ ♪ ♫

2013-07-28 19:04:14 補充：
版大 所謂[無行] 就是跟 陳平 郭嘉 差不多昧 當時盛行舉孝廉(其實都滿虛假的)

如果在曹操處法正當然就沒差(郭嘉也不過就是愛喝酒不拘小節有時會儀容不整):可以想見 曹操當時的[求賢令]惹來多少非議 甚至被道德份子攻訐無數年~他的後世形象[求賢令]不無影響

而以當時凡事看關係靠背景 法正非當地士族(實際上東州士的核心份子都是當時跟劉焉到益州的那群人)也勉強算不上東州士 當官也就不會太順燧

加上他的個性(忘了形容詞 通鑑好像有載~就是備入川後他的公報私仇行為) 行為(被道德人士非議) 不如意也就不意外

2013-07-28 19:11:12 補充：
我的印象法正不算是層峰人物 只是劉璋派他帶4千兵丁(要送給劉備的前禮)去迎接劉備 接著他就賴著不走也不回劉璋處了

張松的事我從以前也是想不通 他到底在不滿什麼(其實赤壁前期 劉璋是親曹的~~還有派人勞軍 送去軍需物資跟錢糧 也有派兵的樣子)

他的品秩權力建言力都頗高 都可以令到劉璋不顧大多數人的反對硬要迎劉備了 其兄官職也是不低 算得上是既得利益者了

迎劉備他的一切是否比本來高 倒是很令人好奇

2013-07-28 19:17:32 補充：
從劉備害怕劉璋採堅壁清野策略特地詢問法正 到入川後的行事風格招來非議孔明的寬容 以及漢中之戰與之後孔明在劉備兵敗夷陵後的感嘆

我其實是把龐統陣亡後(在軍事上作建言的)其實是法正 ~~從那時就已經影響劉備並受到信賴

記得劉備曾經為了攻下一軍事據點 大家怎麼勸都沒用(包刮張飛) 還是法正勸下的 (他的講話方式/眉角 就是能讓劉備聽的下去)

一方面是專業 另一方面我是認為倆人很契合(台語有個字眼打不出來 ㄇ ㄚ)

2013-07-28 19:26:53 補充：
雖然是戰亂年代
道德在那個時代仍然無比重要:即使曹操處(或說戰亂)有才能就能出頭

但要到達巔峰有時只要有個小缺點就落馬了,曹操早期謀士程昱

其實論資排輩加貢獻應該會位居三公(比他菜的都當過),我是聽過有一種說法是,當年曹操與呂布之戰糧秣供應不繼,程昱負責籌集(但當時實在太窮)
有部份軍糧竟然是人肉乾 (這件事是史實)

而有一說是此事讓他蒙上道德暇疵終身不列三公

僅供參考

因為每個人擅長的描述不一樣。

就拿我大學的經濟學老師來講，
老師曾說過經濟學其實並不是他擅長的領域，
但是被他教過經濟學的學生每位成績都很好，
所以學校總是讓他教導經濟學。

同樣的，即使諸葛亮聰明才智過人，
但不見得說話會比法正來得中聽，
或是讓劉備淺顯易懂。