法稱和陳那的『因明』是否等於『邏輯』❃

2013-07-27 8:46 am
法稱和陳那的『因明』是否等於『邏輯』❃

回答 (5)

2013-07-27 5:45 pm
✔ 最佳答案
『因明』?原因若事前明白何必繼續推理!
2013-07-27 7:58 pm
邏輯的產生,是來自於生存的機率,對於生活周遭的判斷,自身優劣的分析,一連串的計算,目的是為了活下去,邏輯不該運用到這身體基本所需以外之事。
2013-07-27 2:10 pm
呵呵
凡是敘述 過程 的形容詞都可以是邏輯
例如 因果 也是


你相信的邏輯是否是鬼扯蛋邏輯 這又是另一回事

例如
把佛經故事書當聖經的教徒 就是膚淺邏輯

讀讀佛弟子的回憶錄
就自認是在學佛 這就是膚淺的邏輯與因果

因度阿三雖不材
但至少還能在佛的時代認清佛的事實
同樣迷信神話成癡的中國人
總喜歡把外國的神話故事當真 這些信徒的邏輯與因果
當然也是不入流的
2013-07-27 1:15 pm
法稱和陳那的『因明』是否等於『邏輯』❃無因不能思何以明, 抽絲剝繭依邏輯.
2013-07-27 9:29 am
因明,屬於論理之學科。學習「因明」者,思維辯正的理論要很清晰,要有很好的「邏輯」觀念。雖然「因明」與「邏輯」有關,但也不能說「因明」等於「邏輯」。


收錄日期: 2021-04-17 02:22:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130727000015KK00148

檢視 Wayback Machine 備份