法稱和陳那的『因明』是否等於『邏輯』❃

『因明』？原因若事前明白何必繼續推理！

邏輯的產生，是來自於生存的機率，對於生活周遭的判斷，自身優劣的分析，一連串的計算，目的是為了活下去，邏輯不該運用到這身體基本所需以外之事。

呵呵
凡是敘述 過程 的形容詞都可以是邏輯
例如 因果 也是

但
你相信的邏輯是否是鬼扯蛋邏輯 這又是另一回事

例如
把佛經故事書當聖經的教徒 就是膚淺邏輯

讀讀佛弟子的回憶錄
就自認是在學佛 這就是膚淺的邏輯與因果

因度阿三雖不材
但至少還能在佛的時代認清佛的事實
同樣迷信神話成癡的中國人
總喜歡把外國的神話故事當真 這些信徒的邏輯與因果
當然也是不入流的

法稱和陳那的『因明』是否等於『邏輯』❃無因不能思何以明, 抽絲剝繭依邏輯.

因明，屬於論理之學科。學習「因明」者，思維辯正的理論要很清晰，要有很好的「邏輯」觀念。雖然「因明」與「邏輯」有關，但也不能說「因明」等於「邏輯」。