平反 67

2013-07-26 7:38 am
一班前輩細訴當年在60年代至70年代常被港英政府及一些大商家欺壓,
從而誘發出1967年的一場悲慘動亂,但為何至今無人要求平反?
那些常叫平反64的議員怎麼不叫平反 67 ?

回答 (3)

2013-07-27 6:24 pm
✔ 最佳答案
何解?就係因為在經歷1967年暴動之後,香港總督麥理浩,尤德,衛奕信和彭定康,全力推行一系列民生政策,包括十年建屋,建地鐵,改革教育,推行代議政制改革,吹谷經濟泡沫,令港人享受經濟成果,當然巳對英國政府和港督亦心服口服啦,仲點會上街反對港英政府管治,甚至叫港英政府平反呢?
講真,香港班泛民議員是反中國親英美,佢地利用英美反華勢力去顛覆中華人民共和國政權,去否定香港特區政府管治合法性和一國兩制,仲有,年年有泛民議員及支聯會搞六四紀念晚會,只係純粹搞籌款去搵錢,沒有實際意義!
2013-07-27 1:11 am
因這是兩件事雖都是動亂但兩件事没有關係,所以不平反 67・加上64事件較大所以多人平反六四。
參考: myself
2013-07-26 12:50 pm
那些常叫平反64的議員怎麼不叫平反 67 ?
67 意頭唔好, 出師會不利, 害怕被<淥>親.
67 67, 咁細眉細眼細<碌>地區性小事關<漆>佢地事, 64 才是國家大事才有得攪
長遠鬥爭.

收錄日期: 2021-04-11 19:52:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130725000051KK00408

檢視 Wayback Machine 備份