馬總統的政績為什麼慘不忍睹?

政治及管治政治

iciob

2013-07-24 10:57 pm

馬英九執政 5 年了,政績簡直是 "2266",慘不忍睹!根據台灣指標民調公司所發佈馬英九連任一週年的"台灣民心動態調查",馬英九總統的執政成績如下:滿意度只剩 14.7%不滿意度則高達 74% 好慘! 好慘! 慘不忍睹!如果只是"無能"應該不至於如此,那為什麼會這麼悽慘,難看呢?相信大多數的人會說: "剛愎自用" + "虛偽" + "矯情" 未做好配套就急著去簽署 ECFA, 證所稅"假改革"案,堅持油電雙漲,軍公教退休人員18 %優利存款制度"假改革"案,軍公教勞年金制度"假改革"案,強推核四廠停建公投案,在財政困窘,準備不充足的情況下,強推 12年"基教" (不是"國教"!)強推募不到兵的"募兵制",未充分溝通,配套就急著去簽署"兩岸服務貿易協議",........(哎呀!罄竹難書!)
凡是人民不想要的,硬要給!凡是人民想要的,硬是不給!
一切只為了要展現國民黨現在是"完全執政",執政黨說了才算數,現在馬英九本人還大權在握,他點頭才能定案!至於老百姓的生活困苦,國家財政困窘,即將面臨"破產"危機,不在他們的考量範圍內!
其結果,用膝蓋想都知道:"政績"想要不"2266"也難!哎呀! 這個人是怎麼了?"無能+帶塞"而不自知?

更新1:

To:小妹xxx 妳好像是Bumbler Ma 的"拜把的", 自己都不會有錯, 有錯,一定是"阿扁" 或"余文"的錯! 太自以為是了! 真是.......

回答 (5)

傻包子

2013-07-24 11:58 pm

✔ 最佳答案

為何政績慘不忍睹？
一個人會有何作為
就得從過往的生平與成績來看
馬英九一生平步青雲
有人說他替老蔣抓民主義士的爪扒子學生…等不討論
就他入公職至今
有曾受挫過嗎？
有啥好的成績嗎？
沒有！
他曾任陸委會副主委時
極力否認92共識的說詞與現今立挺92共識的說詞
足見馬的為人對自已所言毫不在意其貫徹性

任北市長時
扁朝執政
就他所自豪的建設有哪一項是貼近人民生活的實用性？
沒有！
貓纜
原用遊樂設施所申請的建設變成了〝重大交通建設〞
無疑是為了規避環評的作法
導至T15、16塔柱下方的居民的生活恐懼！
還有其下的官員：塔柱下的人搬走就沒有事了的蠢話
06年：嗆元首很平常
如今被嗆：不尊重
可見這個人只的說別人不的說自已
就連釣島也是如此

總結：
一個平步青雲的公子哥
能有什麼貼近民意的作為的話
那我還寧可相信豬會飛

2013-07-24 16:35:09 補充：
to 回答者：小妹向
那扁朝時
是不是藍營的人在扯後腿
畢竟當時的立委有到四分三的席次過呀
不是嗎？

怎麼當時就可以推給民進黨呢？

如果評論不對等
就是偏頗

👍 0 👎 0

[匿名]

2013-07-25 1:52 pm

政績慘不忍睹，當然是能力差，這是普天下公認的，有人在此時此刻還拉綠營來分攤，更是不長進，沒志氣。

那些不肖政媒每日每夜批判下台多年的政府，也要負一部分責任，這些無能之輩（非只馬一人而已）想必經常參考此類媒體，在每一節骨眼，執政失敗時，就拉出前朝來負責，阿扁當年搭著飛機迷航世界繞，可憐而尷尬，有誰笑他無能？

👍 0 👎 0

[匿名]

2013-07-25 12:13 am

因為都是綠營拉後腿

又把全部的責任推給國民黨造成~~~~~~~

👍 0 👎 0

pei kun

2013-07-25 12:09 am

馬總統的政績為什麼慘不忍睹?港臺都是難兄難弟難分軒輊惨不忍睹.
特權者剛愎自用, 政策顛覆, 妄顧民生, 用人錯配, 庸官持政, 忠言逆耳.

👍 0 👎 0

ken

2013-07-24 11:11 pm

因為綠營跟外國媒體都要抹黑馬總統，

貪腐民調還是委託上海公司進行的，連中國也要抹黑馬總統嗎？

其實馬主席的績效很好，從黨主席選舉得到國民黨員熱烈支持，就看得出來了。

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-17 02:20:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130724000015KK02596

檢視 Wayback Machine 備份