馬總統的政績為什麼慘不忍睹?

2013-07-24 10:57 pm
馬英九執政 5 年了,政績簡直是 "2266",慘不忍睹!根據台灣指標民調公司所發佈馬英九連任一週年的"台灣民心動態調查",馬英九總統的執政成績如下:滿意度只剩 14.7%不滿意度則高達 74% 好慘! 好慘! 慘不忍睹!如果只是"無能"應該不至於如此,那為什麼會這麼悽慘,難看呢?相信大多數的人會說: "剛愎自用" + "虛偽" + "矯情" 未做好配套就急著去簽署 ECFA, 證所稅"假改革"案,堅持油電雙漲,軍公教退休人員18 %優利存款制度"假改革"案,軍公教勞年金制度"假改革"案,強推核四廠停建公投案,在財政困窘,準備不充足的情況下,強推 12年"基教" (不是"國教"!)強推募不到兵的"募兵制",未充分溝通,配套就急著去簽署"兩岸服務貿易協議",........(哎呀!罄竹難書!)
凡是人民不想要的,硬要給!凡是人民想要的,硬是不給!
一切只為了要展現國民黨現在是"完全執政",執政黨說了才算數,現在馬英九本人還大權在握,他點頭才能定案!至於老百姓的生活困苦,國家財政困窘,即將面臨"破產"危機,不在他們的考量範圍內!
其結果,用膝蓋想都知道:"政績"想要不"2266"也難!哎呀! 這個人是怎麼了?"無能+帶塞"而不自知?
更新1:

To:小妹xxx 妳好像是Bumbler Ma 的"拜把的", 自己都不會有錯, 有錯,一定是"阿扁" 或"余文"的錯! 太自以為是了! 真是.......

回答 (5)

2013-07-24 11:58 pm
✔ 最佳答案
為何政績慘不忍睹?
一個人會有何作為
就得從過往的生平與成績來看
馬英九一生平步青雲
有人說他替老蔣抓民主義士的爪扒子學生…等不討論
就他入公職至今
有曾受挫過嗎?
有啥好的成績嗎?
沒有!
他曾任陸委會副主委時
極力否認92共識的說詞與現今立挺92共識的說詞
足見馬的為人對自已所言毫不在意其貫徹性

任北市長時
扁朝執政
就他所自豪的建設有哪一項是貼近人民生活的實用性?
沒有!
貓纜
原用遊樂設施所申請的建設變成了〝重大交通建設〞
無疑是為了規避環評的作法
導至T15、16塔柱下方的居民的生活恐懼!
還有其下的官員:塔柱下的人搬走就沒有事了的蠢話
06年:嗆元首很平常
如今被嗆:不尊重
可見這個人只的說別人不的說自已
就連釣島也是如此


總結:
一個平步青雲的公子哥
能有什麼貼近民意的作為的話
那我還寧可相信豬會飛

2013-07-24 16:35:09 補充:
to 回答者: 小妹向
那扁朝時
是不是藍營的人在扯後腿
畢竟當時的立委有到四分三的席次過呀
不是嗎?

怎麼當時就可以推給民進黨呢?

如果評論不對等
就是偏頗
2013-07-25 1:52 pm
政績慘不忍睹,當然是能力差,這是普天下公認的,有人在此時此刻還拉綠營來分攤,更是不長進,沒志氣。

那些不肖政媒每日每夜批判下台多年的政府,也要負一部分責任,這些無能之輩(非只馬一人而已)想必經常參考此類媒體,在每一節骨眼,執政失敗時,就拉出前朝來負責,阿扁當年搭著飛機迷航世界繞,可憐而尷尬 ,有誰笑他無能?
2013-07-25 12:13 am
因為都是綠營拉後腿

又把全部的責任推給國民黨造成~~~~~~~
2013-07-25 12:09 am
馬總統的政績為什麼慘不忍睹?港臺都是難兄難弟難分軒輊惨不忍睹.
特權者剛愎自用, 政策顛覆, 妄顧民生, 用人錯配, 庸官持政, 忠言逆耳.
2013-07-24 11:11 pm
因為綠營跟外國媒體都要抹黑馬總統,

貪腐民調還是委託上海公司進行的,連中國也要抹黑馬總統嗎?

其實馬主席的績效很好,從黨主席選舉得到國民黨員熱烈支持,就看得出來了。

收錄日期: 2021-04-17 02:20:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130724000015KK02596

檢視 Wayback Machine 備份