✔ 最佳答案
請來看
我認為,相信上帝啟示《聖經》的唯一理由,是祂的子民要確實擁有祂所說的話,但如果祂真的希望人們確實擁有祂的真實話語,不但應該在開始實施展奇蹟來啟示它們,也應該施展奇蹟完整保存住這些話語。對我而言,結論不可避免的就是祂並沒自找麻煩地啟示它。
每位作者都修改了他所繼承的「經文」。 P272 當路加在撰寫他的福音、並引用<馬可福音>作為來源時,他的目的不是單純為後人複製<馬可福音>,而是打算根據另一個他所聽到、讀到的耶穌傳統來修改<馬可福音>。 P282 使我成為不可知論者的最大關鍵,跟《聖經》無關,而是跟世上的痛苦、苦難有關。我後來發現,如果真有良善且慈愛的上帝積極地參與這個世界,那我們根本無法解釋那些如此猖獗的惡何以存在,不論是大屠殺(而且現在還在發生)、慘無人道的虐待、戰爭、疾病、暴風、海嘯、誹謗、數百萬餓死的無辜兒童,或是其他你想得到的。 對我來說,如果要我重新信仰上帝,我要理解為什麼會有這樣的上帝,給予世界這麼多苦難。我還要說,我知道大部分基督徒和其他宗教信仰的人如何回答這個問題。對於這個問題有許多答案!但沒有一種能讓我滿意。最後,在看到世界上如此無情的痛苦和苦難之後,我不知道我們如何能說上帝存在。
當人們穿過大門進入他們的宗教時,應該在門口好好檢查一下自己的腦袋。 P285 我開始將《聖經》是為人類作家所書寫下來的書籍,而如果它是「啟示」的,它受「靈感」啟發的過程跟其他神聖的書籍(古蘭經、薄伽梵歌、基督教旁經等)或其它偉大文學著作(莎士比亞、彌爾頓、鄧恩)並沒有兩樣。許多《新約》經卷(例如<馬可福音、<約翰福音>、<迦拉太書>等)都是宗教天才的著作,有時候我們要退後一步崇敬地讚歎它們的美善和力量。但在我看來,這些毫無疑問都是人為的書籍。它們充滿了個人的偏見、觀點、意見和想法,而且通常不同經卷意見也會彼此衝突(這是我其他著作中想要呈現的)。
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=621&prev=622&next=611&l=f&fid=18
諾貝爾文學獎得主批評基督教聖經基督教聖經是:「一本敗壞道德的書藉,深深影嚮我們的文化和生活方式
2009/10/22 13:31:55
圖片參考:
http://blog.udn.com/community/img/PSN_ARTICLE/acewang3005/f_3426858_1.jpg
諾貝爾文學獎得主批評基督教聖經
CBC News
Tuesday, October 20, 2009
諾貝爾文學獎得獎人波蘭作家撒拉馬溝(Jose' Saramago)今日因批評基督教聖經而激怒天主教會
本星期日晚上他在北愛爾蘭發表新作「該隱Cain」時。這位89歲諾貝爾文學獎得主宣稱基督教聖經是:「一本敗壞道德的書藉,深深影嚮我們的文化和生活方式」
這作家與戲劇作者在1998年榮獲諾貝爾文學獎桂冠,現居住在西班牙金絲雀島,他宣稱基督教聖經是:「對人性最殘暴行為記載的典範」
波蘭天主教會發言人Manuel Moruajao在星期一表示,這只是「撒拉馬溝他個人的宣傳噱頭」
撒拉馬溝在新書中重新檢視「該隱」的故事,這亞當與夏娃的兒子,他謀殺了他的兄弟亞伯。
撒拉馬溝1991年的書「耶穌基督的福音書」也曾描繪基督教的神是殘暴與好爭權奪利的邪靈,而耶穌本身不可靠且與妓女馬利亞有性愛關係
對於這本書是否會激怒天主教徒,這位諾貝爾文學獎主說:「根本不會,因為教徒們從不讀經書,而這位殘酷,善忌,不寬容的神只存在於硬幣上而已!
圖片參考:
http://blog.udn.com/community/img/PSN_ARTICLE/acewang3005/f_3426858_2.jpg
( 不分類|不分類