中華民國政府VS西藏政府

2013-07-24 5:50 pm
同樣都是政府共同的敵人是中華人民共和國(中國),
一個是當年國共內戰戰敗退到台灣的中華民國流亡政府,
另一個是因1959拉薩事件的喇嘛一行人出走得西藏流亡政府,
但中華民國當年敗退來台卻聲稱合法擁有統治台灣的地位,
西藏則退居到印度的達蘭薩拉但西藏政府沒有宣稱印度是他們的統治領土。

就國際法上理論適用而言,1949年中華民國對台澎金馬進行事實上且時效性的支配,中國人民共和國政府一直無法有效消滅中華民國政府,中華民國在台灣則是美國眼中的(未被承認的流亡政府),所以1978年底斷交以後,中華民國在台灣則是美國眼中的(未被承認的流亡政府),我想這就可以解釋說為何1971年中華人民共和國取代中華民國成為唯一合法的中國政權,包括在當年一連串外交困境與受挫,一直以來台灣無法擺脫一中框架,走不出國際的事實真相。

依據舊金山和約1953年指出台澎未定論,指出日本雖放棄台澎等島嶼,卻沒有明確指出由哪一國為接收,因此中華民國政府沒有自己的領土,不能稱為國家。
而且當時舊金山和約老蔣沒去,而是跟日本簽定了中日和約(台北條約),
只有日本與台灣知道而已,國際上並不知道,
況且舊金山和約是母法,台北條約是子法,子法不能違背母法,這樣有違法之虞?

我的問題如下:
1.當年中華民國敗退來台名義上雖說是光復台灣,但只是為了延續國家與黨的存在嗎?西藏流亡到印度也沒有宣稱印度是西藏的是一樣的道理嗎?

2.西藏做為流亡政府希望有一天能在返回西藏,跟早期國民黨政府撤退來台在台灣做為流亡政府,等有一天能再返回大陸,所以那時才有反攻大陸口號嗎?西藏是原來家園受剝奪要回去西藏應該很合理,但共產黨與國民黨原是在爭統治中國,照理說輸得一方應該永遠退出不得在回到中國的意思嗎?

3.根據舊金山和約的事實中華民國是否合法擁有台灣?日本之前有提到台灣國家未定論事實,歷史教科書都沒有告訴台灣人事實真相,這一段都是淡化不然就是忽略了,現在的歷史課本聽說把當時(戰敗)到台灣改成(轉進)到台灣,這樣合理嗎?

題目多問題有點長請大大耐心看完,
歡迎大家踴躍回答自己的看法意見,謝謝~

回答 (14)

2013-08-07 12:24 pm
✔ 最佳答案

圖片參考:http://2.bp.blogspot.com/-7WhwJrBSHao/UMpukuIkaUI/AAAAAAAALk0/jSR0LMS3SXY/s1600/1-2-4.gif



黛玉開顏( 知識長)我們雖是好朋友,妳又是中國人,很多中國人都受了國、共的毒。

中國是孫中山創立的,孫中山是大清帝國的叛徒,孫中山與阿扁都一樣,革命需要錢,孫中山到處撈錢。中華民國是蔣家部隊先建立的,以後才有共產黨的產生,推翻滿清是蔣家部隊,二戰主力是蔣家部隊,對抗日本是蔣家部隊。推翻蔣家部隊是共產黨,中國國民黨被消滅,1947年殘餘蔣家部隊逃難台灣,當時蔣家部隊與美軍是盟軍,美軍支持蔣家部隊逃難台灣,還派第七艦隊台灣海峽守護。

圖片參考:http://2.bp.blogspot.com/-LCyYAf2UL1A/UWkygmzLQSI/AAAAAAAANyQ/sPzfPPwcDSY/s1600/7236_10151358350311762_1632935121_n.jpg

蔣介石稱開羅會議日本將台灣還給中華民國,這是謊言,開羅會議沒有簽下任何合約。

圖片參考:http://2.bp.blogspot.com/-MSHYOC4Pnos/Uf-B4efu0TI/AAAAAAAAPTY/haG5hAuI5J4/s1600/000-11.jpg
台灣還在戰勝國美軍控制下,美軍給了台灣「台灣關係法」,台灣要獨立要看「台灣關係法」臉色,共產黨要侵犯台灣也要看「台灣關係法」臉色,「台灣關係法」不承認「中華民國」,在「台灣關係法」之下「中華民國」是不存在的。
(請自己用搜索查看「台灣關係法」)
台灣與中華民國毫無關係,中華民國建立時台灣還是日本所屬之地,台灣與中華民國毫無關係,與共匪也毫無關係。


圖片參考:http://3.bp.blogspot.com/-xJq85PYrU28/UA4RCfdOhAI/AAAAAAAAHew/Z5iPTH6DDlU/s1600/13.jpg

中華民國建國地圖沒有台灣。


圖片參考:http://2.bp.blogspot.com/-rVZSwi6ZRgg/UchVwi8VeLI/AAAAAAAAOyY/oPv4TASBja4/s1600/5111304102089166419.jpg



圖片參考:http://1.bp.blogspot.com/-Yas5QeBYgHI/UCs4xE5g7-I/AAAAAAAAIEo/z1T7PE9DzyM/s1600/ioVJ2_vAlyOPiWDvmvj8HA.jpg
根據大清帝國史記,台灣自古不通中國,也就是說台灣自古不屬中國。

圖片參考:http://blog.yimg.com/2/yjhsN8B7s5_yBakejJYa6WZlE50LGIQVMgpxQ0uYdK30yoxuOTtSsw--/14/l/uajTRP8AtgaGoPrA116t3g.jpg
1910年上海商務印書館發行的大清帝國全圖,沒有包括台灣!

圖片參考:http://4.bp.blogspot.com/-GlNbCehbED0/UJD2TF3tbFI/AAAAAAAAKHM/20v_RQ9pEFk/s1600/2-21.jpg
台灣yahoo地圖也說台灣就是台灣,不是中華民國。

圖片參考:http://4.bp.blogspot.com/-8dnnYS9RbUI/UeXl8repIFI/AAAAAAAAPKQ/SW3r1204d7M/s1600/000-4-1.jpg
電腦編碼都清清楚楚標示,台灣就是台灣,不是中華民國。 共匪討厭的是中國國民黨不是台灣,台灣與共匪毫無關係,中華民國也與台灣毫無關係,中華民國是逃難政黨,是國、共問題與台灣毫無關係。



圖片參考:http://4.bp.blogspot.com/-oIRliHPX-VE/Ts92mVTlzZI/AAAAAAAAFkk/yXYv56gojfg/s1600/b1.jpg















圖片參考:http://4.bp.blogspot.com/_Vdtlda2neI8/TC9drqmAv1I/AAAAAAAACwc/Z2-X4fEVOHk/s1600/a5.JPG



(這是國際標準鐘,滑鼠在不同地區滑動會顯示各地區時差,指向台灣當然是台灣的現在時間。)
2015-04-27 10:46 pm
一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net

一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one
2013-08-09 7:59 am
不用说那么多,我的理念就是,台湾永远是中华民国的一部分,不可分离!至于中华民国和中华人民共和国的关系,不管谁属于谁,反正肯定是一个国家,可以理解为所谓的中国是大中华的意思,大中华里面分两个政府,一个是中华人民共和国,一个是中华民国。这两个都是中国!
想台独的只是做梦而已!如果那么容易独立,别说中共武力威胁,台湾国民党早就实行独立了!为什么和日本拼死拼活死了那么多中国人,还进行一场8年中日战争呢?就是因为当时的中华民国政府,不愿意中国被日本分裂,不投降,不妥协,才有了一寸河山一寸血的壮烈!如果到头来还是分裂,那当时死那么多中国人,他们的信念和牺牲全白费了!台独份子只要敢独立,就要承担战争的后果
2013-07-28 10:12 pm
台語?美國官方也很尊重台灣人的,在台語後加註(閩語),不過其實也有問題,應該是閩南話。



https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html


Languages:


Mandarin Chinese (official), Taiwanese (Min), Hakka dialects
2013-07-25 10:42 am
當時國民黨可是帶著兩百萬的軍民來台啊,,,,,,,,,,,,,,一堆坦克大砲飛機船艦

西藏流亡政府帶幾隻小貓,跟印度人爭個什麼鬼
2013-07-25 2:23 am
唉 這有甚麼奇怪和好說的呢?

世界上有關主權領土的事 大都看現實狀況

如果現狀不被一方認同 就會有爭議 如釣魚台

雙方若勢均力敵 又懂克制 就延拖糾結 如南北韓

雙方若有一方強勢 就是看武力勝取如 北越統一南越
如以色列與埃及和巴勒斯坦的領土爭議

簡單兩句 回版主 因為 印度是個主權獨立的國家
而台灣是中國二戰後以戰勝國之姿 取回的故土

如果 不瞭解

請看以下貼文
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
臺灣光復指的是第二次世界大戰後,中華民國國民政府接收臺灣,使臺灣自清朝割讓予大日本帝國後又回歸中國之事,標誌著台灣日治時期的結束、與中華民國時期的開始。


1945年10月25日中國戰區台灣省受降典禮於上午十點於台北公會堂舉行。

降方為大日本帝國所屬臺灣總督府,代表為總督安藤利吉,陳儀則代表中國戰區最高統帥受降,典禮開始時,由陳長官宣布「臺灣日軍業於中華民國三十四年九月九日在南京投降,本官奉中國陸軍總司令何轉奉中國戰區最高統帥蔣之命令,為臺灣受降主官

10月15日,中華民國國軍在基隆港登陸,台灣民眾傳誦著陸游「王師北定中原日,家祭勿忘告乃翁」的詩句,唱著歡迎歌,歌詞是「台灣今日慶昇平,仰首清天白日清,六百萬民同快樂,壺漿簞食表歡迎,哈哈!到處歡迎,哈哈!到處歡迎,六百萬民同快樂,壺醬簞食表歡迎。」

(陳保宗詞,周慶淵曲),熱烈歡迎國軍進入台灣。



日本在台最後一任總督 陸軍大將 安藤利吉代表台灣總督府和駐軍向盟軍投降。之後被列為戰犯,1946年4月19日於受審在押上海監獄期間,服氰化鉀自盡。

2013-07-24 18:53:47 補充:
簡單回以上網友以下幾點:

1.任何與台灣中華民國無邦交的國家 (也就是承認或認知台灣為中華人民共和國的一部分的國家, 包括美日 ) 來台救災 都依國際慣例先照會北京 向來如此

2. 美國在1979年就已應北京之請 與台灣斷交撤軍廢約
至今不敢有官方人物公開或暗自訪台

3.當年國民黨在台對禁止方言的政策 不是只禁閩南話 ( 台灣話)
而且只是在學校和特定公家機關或會議上才禁

因為中國南腔北調的語言 不利團結也造成許多誤解和紛爭

光是福建一省 就閩北閩南語言不通

而台灣一地 也有閩客及原住民語言互不相通

2013-07-24 18:54:19 補充:
事實上

政府民間都無法貫策施行禁方言

否則 受過國中小九年教育加上當過兩年兵的台灣人不會說國語 ( 完整的句子 )

的人不會那麼多

2013-07-26 16:03:18 補充:
前面有網友談到關係 如:“台灣跟中國有無關係“

個人有些疑惑

難道美洲大陸跟歐洲白人有關係嗎?

難道紐西蘭島和澳洲跟歐洲白人有關係嗎?

這道理拿來看台灣和中國大陸應該是一樣的

在亞洲應該除台灣的政權或政府是由中國人或政權移入的

新加坡的政權或政府是以中國移民為主而建立的之外

其他各國包含中國韓國日本越南印泰馬等都是當地族群或原住民建立的國家
參考: 維基
2013-07-24 9:35 pm
還有一些日本後裔聲稱台灣是日本領土.還念念不忘日本人曾精給她過的既得利益.這從另外一個角度來說.也是飲水思源.不忘本的人性.好樣的李登輝是我們學習的好榜樣.吃果子愛知拜樹頭(台語)
2013-07-24 9:26 pm
問得好!
雖然我是藍的 但很高興看到終於有人願意在這裡討論實質問題了~
在下的意見如下(看法而已 不見得全面或客觀 請指教)


1.當年中華民國敗退來台名義上雖說是光復台灣,但只是為了延續國家與黨的存在嗎?西藏流亡到印度也沒有宣稱印度是西藏的是一樣的道理嗎?

"光復台灣"是1945年10月的事情, 當時的國民黨還在重慶大搖大擺地當中國唯一合法政府跟執政黨, 所以光復台灣跟為了延續國家與黨的存在而敗退至台並沒有直接關係哦

從1945年10月起到1949年, 國民黨跟國民政府在台灣建立省政府跟地方政府組織, 在1947年制憲國民大會時也在台灣依照當時推行於國統區各省的方式選出國大代表, 也就是說即使在1949年之前 國民政府跟國民黨也是把台灣視為"境內" 而不是"海外"哦, 而達賴從流亡西藏之前到現在都從未聲稱擁有印度的主權, 所以兩者情況不能類比哦



2.西藏做為流亡政府希望有一天能在返回西藏,跟早期國民黨政府撤退來台在台灣做為流亡政府,等有一天能再返回大陸,所以那時才有反攻大陸口號嗎?西藏是原來家園受剝奪要回去西藏應該很合理,但共產黨與國民黨原是在爭統治中國,照理說輸得一方應該永遠退出不得在回到中國的意思嗎?

西藏流亡政府很清楚印度是外國, 他們在印度是外國人
而國民黨及國民政府則是從頭到尾把台灣當作他們的國家哦
(只是他們是把台灣視作他們的國家 "中華民國" 的一省)
而且並不是他們只選擇台灣而是他們把其他的省都給丟了^^"
所以並不是國民黨在大陸打輸 就去佔領了另一個國家當作復興基地

當時共產黨與國民黨確實在爭統治中國
照他們雙方所認知的 不是輸的一方永遠不得回到中國 而是要被統統殺光~
而且時空背景變了 現在雙方已經不存在你死我活關係



3.根據舊金山和約的事實中華民國是否合法擁有台灣?日本之前有提到台灣國家未定論事實,歷史教科書都沒有告訴台灣人事實真相,這一段都是淡化不然就是忽略了,現在的歷史課本聽說把當時(戰敗)到台灣改成(轉進)到台灣,這樣合理嗎?

我覺得舊金山和約是個吵不完的問題
我猜應該也是像國共雙方對 "九二共識" 各自表述一樣
雙方都預留了自己解釋的空間吧
其實台灣地位未定論是因為國共內戰後只剩台灣沒被赤化 才會被提出
目的是不讓共產中國(或者中國人)對台灣有合法主權的宣告
因為實在吵不清, 而且台灣人民對國家認同仍有分岐 所以只好先不在課本裡討論囉 對此我也覺得很為難

當時(戰敗)到台灣改成(轉進)到台灣我是沒聽說 不過如果歷史課本被這樣改 絕對是不合理的 都輸到脫褲子了還轉進呢






,台灣自1945二戰結束後,中華民過在台灣統治權已經近70年了。鐵的事實,看不見嗎?

還在拿這些無關情事來談台灣主權問題。
那是蛋頭學者作風。
談主權,先談實力。沒實力處裡掉在台灣的中華民國,及虎視眈眈台灣的中華人民共和國,就沒資格說台灣是他家的。都是嘴砲。
2013-07-24 8:16 pm
沒錯我很認同,當時蔣介石一群人來台他們是外來流亡國家政權,
台灣本來有台語.客語.原民語,那時幾乎很少人懂國語(北京話),
沒有入境隨俗就算了,還強迫你說國語,禁止各族群說母語,
配合當時教育廳.機構強制推動,在戲劇中醜化貶低了方言,高階人
都說國語(北京話),社會低階流氓說母語(方言),台灣人自我潛意識
造成當年受害的父母在下一代不跟自己孩子說母語的在現今不計其數,
形成了說母語者是鄉巴佬,都市人都說國語,在公共場合必定說國語
不說母語的現象,在外面說母語反而變得與眾不同.奇怪,在教育上又
偏重國語文教育,電視影劇都是以華語為主,台灣的母語怎麼能有立足空間?

2013-07-24 12:23:03 補充:
段王爺說的好!既然當時國民黨來收復台灣說是為了回歸祖國等一大堆理由,
那島上的人怎麼都在說台語.客語.原民語,不是應該全都在說國語(北京話)了嗎?
為什麼又推戒嚴?戒嚴才能控制人民方便政府的行事阿,經過長期的洗腦
台灣人似乎變成順民,習慣順從於殖民政府的一言一行,也沒有獨立建國的觀念,在戒嚴時期即被削弱的台灣意識和族群關,就如同剛說的那一段強行推國語
禁說方言,這可印證(要滅其族.必先滅其語)的道理

2013-07-24 12:25:44 補充:
這就是外來國家政府的心態,國共自古以來跟台灣無關,中華民國和中華人民共和國建國時間已經是台灣割讓給日本之後的事,本來就跟他們沒有任何關係了,他們只想著他們的利益(興建核四),不斷剝奪台灣人的土地(大埔事件),詐壓台灣人民的錢(油電雙漲),社會上有很多的不公不義(國軍弊端),有很多改革軍公教改革,台灣面對的老年金制度.勞健保制度.,國民黨如果今天有心愛台灣,是抱著正常國家政府心態根本不會有以上事件爭議,但問題是它們就只是殖民者心態而已,台灣人該醒醒了

2013-07-24 21:48:03 補充:
台灣年輕人應將台語.客家話.原民語等帶到公共場合使用,在家說母語已是最基本,從逛街購物到餐廳.咖啡廳.遊藝場所甚至是觀光旅遊景點應盡可能使用台語.客家話.原民語,塑造出一個說母語的環境,日本人說日語很正常,韓國人說韓語也很正常,按照這邏輯台灣人也應該說台語(台灣的原本語言),包括台灣閩南語,客家話.原民語,原先在台灣本土發展已久的閩南.客家.原民等語言不應揚棄而不繼續使用,台灣既有多族群應維持多樣語言性特色,國語是一國通行之語也大大降低了各族群語言隔閡的問題方便往來交流,務必多多使用自己族群母語不受強勢語言弱化的重要因素為必須要由家中帶到公共場合使用,國語並不會消失,重要的是台灣母語不能消失阿

2013-07-25 10:48:35 補充:
說到阿扁,當中最為難看的就是特偵組這群黨國走狗。為了辦扁案,宣稱「辦不出來全體下台」,再白痴也知道,這就是羅織罪名的預備動作,沒罪辦到有罪,沒證據也要跟你捏造一個,還在中途換了法官;反觀林益世案,讓我們看到了辦綠主動積極,辦藍被動消極,黨政無敵,法院是國民黨加開的,司法不公不義,高官相相擁護,頻頻設停損點,特偵組怎麼不說「辦不出來全體下台」,這不是夠清楚了嗎?

所謂「扁四大案」大多已判無罪定讞,在馬第一任內國務機要費案.特別費案.海外洗錢案.零用金案等皆無罪定讞。

2013-07-25 10:49:07 補充:
當時國民黨把扁案配合TVBS台大量炒作,羅織罪名給國人的印象為涉嫌貪汙罪嫌犯重大,在扁卸任一天內立即羈押他連交保傳喚都沒有,其實在馬任內真的辦不出來?只是為了鞏固他的獨裁地位?現在的大埔事件教授遭警察拖走,劉烜楊.高大成向媒體訴說真相,接連遭恐嚇.封口,在馬時代彷彿又進入了戒嚴時代,民主.自由.人權皆大倒退,因馬就是害怕阿扁的民主遺存會影響到他的獨裁統治地位。

2013-07-25 10:58:11 補充:
在馬英九請辭黨主席並宣布投入參選2008年總統後,國民黨開臨時中常會通過決議,排黑條款起訴不得提名的規定牴觸黨章,應屬無效,應回歸黨章中一審被判有罪始得停權規定。此舉形同替馬量身訂做,破除馬代表國民黨參選總統的障礙。 馬在當時不是有說黨產要歸零?2007年的特別費案說明不清避而不談?他的綠卡問題到現在仍解釋不清,阿扁以前任內都捐半薪還是在沒有跳票這是自動捐薪的,馬承諾633跳票沒有捐半薪後改口說8年的,月薪47萬月存48萬?阿扁8年內的政績換成他一輩子都做不到

2013-07-25 15:39:23 補充:
台灣歷經荷西時期.鄭清時期.清代.日治時代.國劇時代(1945~2000),扁政府時代(2000~2008)一直到現在的馬據時代(2008~?),國劇時代和馬據時代對台灣的傷害時在太大了,台灣一直沒有強烈想建國的意識原因是在經過國劇時代的戒嚴洗腦,台灣人的族群意識和建國觀念逐步削弱,政府的長期欺騙在敗退來台時假借台灣光復,以一中憲法框架綁架台灣,台灣走不出國際

2013-07-25 15:40:15 補充:
馬知道台灣人愛好和平.善良.易受騙,台灣人殊不知外來政權長久以來在台的騙局,在任內宣稱兩岸是多久以來60年最和平的一次,日本首相內閣在前陣子提到台灣國家未定論,馬勃然大怒因剛好搓破深深重擊外來國家政黨的痛處,正上演著一場國王的新衣,台灣人民要自立自決擁有是和台灣人的一部憲法擺脫中華民國的包袱,唯有方式應採用茉莉花革命在台遍地開花或可以舉辦獨立公投仿照加拿大的魁北克
2013-07-24 8:13 pm
這年頭連女人都徹底獨立了,
有人為了博得蕭亞軒一笑,
又是直升機,又是放國慶煙火,幾個小時花了一億,
到最後,人家還是選了那一年他喜歡的那個。

國家不喜歡所以人民也不該喜歡?
還是
人民不喜歡,國家就不該硬要人民喜歡?

如果有個國家,把可蘭經踩在腳下,卻要回教徒受他統治,
回教徒會如何呢?

西藏人溫和多了,但不表示可以隨便污衊西藏人的精神領袖。
在台灣,誰敢污衊原住民的祖靈?
2013-07-24 7:27 pm
1945年日本戰敗台灣就回到中國懷抱.
這是在洗腦

日本與台灣是敗給美國
當時美國有轟炸新竹機場與總督府(總統府)
後來美國投下原子彈 日本宣布投降

而中華民國當時蔣介石要剿共 張學良少帥要抗日
最後發生西安事變 張學良被軟禁
中華民國就由蔣介石掌軍權 全力與共產黨生死鬥
當然蔣介石節節敗退
剛好日本投降
蔣介石就流亡到日本國美軍占領區的台灣與澎湖

那...台灣發生抵抗 遂有228事件, 中國屠殺台灣人民
之後 蔣介石毀台灣文化 小學生不能講台語 要講國語(北京語)

2013-07-24 11:33:55 補充:
試想 如果台灣是回到中國懷抱
為何會發生228屠殺事件
為何要講國語? 台灣人應該各個都會講北京語才對
事實上 台灣那時有台語 客語 原住民母語以及日本語
所以 蔣介石是異族統治 要台灣人獎北京語

中華民國政府-----在自己的領土上!
指的是連江縣的金門馬祖

台灣與澎湖那時是日本國土 美軍占領

注意
當年 蔣介石如果'聽從張學良的話
共同抗日
不是美軍轟炸新竹與台北總督府
而是中國國敏黨軍轟炸台澎
那麼
台灣才能算是中華民國打下來的

不是
台灣是美國打下來的
中華民國的蔣介石是 真假仙 撿到嘴邊肉
不過 台灣現在還是聽美國的 不是中華民國的

2013-07-24 11:41:54 補充:
台灣發生八八封災
馬政府吃喜酒的吃喜酒 理髮的理髮
CNN稱馬英九This man
美國看不下去, 直接派美軍登陸救災

台灣如果是中國不可分割的一部分
解放軍應該來台救災
但解放軍平時會嘴砲 他膽敢登台救災嗎?
中國不是說 台灣發生災難也會出兵解放台灣?
中國一向 只說不敢做...甚麼釣魚台也是中國的...喊爽的
美國一向 只做不說
台灣是美國佔領區 馬英九是代理人(不只是綠卡關係)
當代理人不做 美軍就該做應該做的事 不容含糊

2013-07-24 12:10:47 補充:
中華民國流亡政府 流亡到台灣就千方百計圓謊
說 要反攻大陸 拿下大陸以後 不在乎台灣這小地方
有點像三國時代的借荊州
其實中華民國憲法並沒有寫台灣是中華民國的(想也知道 中華民國憲法草擬時 台灣是日本不可分割的一部分)

最後卻賴著不走
然後 國號改成Chinese Taipei
讓葉偉廷以為他是 中華台北屏東

現在又要用 一個中國各自表述來圓謊

這個流亡國家 一直要用謊言治國
連洪仲丘的死亡 軍方也一直說謊

網友們
不要相信流亡政府的謊言
633是假 黃金十年 也戈發(ECFA)...都是他們的退路
不要當真

2013-07-24 21:13:36 補充:
US State Dept spokesman Philip Crowley announced that “I don't believe that we felt it was necessary to inform China in advance. Obviously, this is a serious situation that Taiwan is facing. We've provided this kind of support in the past and are happy to be able to do it this time as well

2013-07-24 21:14:10 補充:
Philip Crowley 是美國國務院發言人 他說: 我方不認為有必要事先知會中國,台灣顯然正面對嚴重災難,我方一如以往樂於支援本次救災」。

2. 每四年舉行一次的台美軍事會議(QDR)
美國都會派各軍種司令部來台

3. 當年 黃俊雄布袋戲用閩南語, 後來被迫用國語(北京語)發音
哈買二齒...
請上網查證是否有這回事

2013-07-24 21:24:40 補充:
段某 所說的話都有根據
句句真實

不像有位網友長中國人的威風
他怎知 美軍登台 經過北京同意 他是高幹嗎?

美軍登台救災還要跟中國報備ㄛ
中國離台灣那麼近 何必捨近求遠
美軍登陸 還要經過中國同意

還是版大說的 一句話
台灣人該清醒了

不然你們會 一下子要反攻大陸
一下子又不反攻大陸 要跟中共統一

國軍解放軍都是中國軍
最黑的反而是國軍
洪仲丘死亡 照耀出中國軍烏魯木齊
台灣人該清醒了...真的

2013-07-24 21:35:55 補充:
對軍隊而言,【救災】視同【作戰】。由美軍曾針對【莫拉克】颱風在台灣所發生之災難,為執行救災任務而登陸台灣的事實,足以確認中國一旦對台灣發動侵略戰爭,美軍除了將執行海上及空中攔阻外,也必定將【登陸台灣】執行作戰任務。其法源根據探討如下:

1. 台灣目前領土狀態是【日本天皇】擁有「所有權」,美國總統握有「法理占領權」而由【中國殖民政權】代理【美國軍事政府】執行「事實占領」。戰爭法原則規定軍事占領之運作不得違反「萬國公法」。

以上節錄自 林志昇所說

2013-07-24 21:37:08 補充:
中國離台灣這麼近
中國又聲稱台灣是中國不可分割的一部分
四川汶川地震 解放軍去了 溫家寶也去了

台灣八八風災死傷不比汶川少
解放軍沒來 溫家寶也沒來

可見中國 只說不敢做
美國敢做 不想說

2013-07-24 22:36:03 補充:
對對
我記得阿扁當台北市長時
台北捷運就用
北京語 台語 英語 客家話 四種語言播報服務

這是民主的基本

現在 馬英九卻要甚麼識證書簡
可是一到選舉 他卻說阿美族問候語 以此為樂

值得一提的是
紐西蘭 大部分是英國人與毛利土著
他們的憲法 有兩版 一版是英文寫的 另一版是毛利語
最有意思的是 這兩版內容也不一樣
不過英國版卻寫著 承認毛利語寫的憲法 雖然我們不懂毛利語寫的憲法是甚麼碗糕
人家就是這麼互相尊重

哪有像高級外省人看你鬼導人 哪賽
它們多高級?
割掉自己的生殖器去作奴才
台灣人還沒有出產過太監呢

2013-07-25 10:59:35 補充:
嗯~
還有傳喚 三歲的扁孫作證

想也知道
馬英九就是要玩死你

就好像洪仲邱一樣被玩死

台灣人還不清醒嗎?

三歲小孩到特偵組能做甚麼?

2013-07-25 11:01:34 補充:
你說阿扁貪汙

何必中途換法官
何必抓三歲小孩來做證

這些舉動
你相信阿扁貪污嗎?
2013-07-24 7:26 pm
"中華民國政府"跟"西藏政府"都是流亡政府!

對美國政府而言,

中國國民黨蔣介石集團並沒有

"合法,正式擁有台灣主權與統治權",

只是"代管",不是"統治"! (換句話說也只是"據"而不是"治"!)

美國政府不只一次指稱"中華民國"是流亡政府,不是"正常國家"!
2013-07-24 6:30 pm
你記性不好耶!
1945年日本戰敗台灣就回到中國懷抱.
1949國民黨政權只是回到自己最後的據點而已

西藏問題更好笑,中華民國地圖包含西藏----中共只是繼承了中華民國的領土.
西藏流亡政府-----在別人的土地上稱為流亡

中華民國政府-----在自己的領土上!

你從臥室走到客廳-----就是離家出走了嗎?-----這不是玩家家酒!

2013-07-24 11:45:33 補充:
中華民國佔領了美軍佔領地------美軍不敢奪回來,因為台灣嘴砲力量太強了.
台灣上空有防護罩,美軍的一切武器都無法突破, (只有中共那1500顆飛彈可以)

----
?中共武力比美軍強太多了?-----這一結論有點怪了!

2013-07-25 10:22:38 補充:
提到莫拉克風災?

台灣期望重型直升機吊掛大怪手, 向美軍請求----
人道救援, 人家還不能不答應,於是派一般直升機吊掛小山貓-----
(國軍直升機就可以完成的事情)

人家還怕生事,幹完一天活, 飛回軍艦夜宿.

中華民國政府-----那一點小九九!延誤救災,死的是台灣人.

大陸民間就有重型直升機----不去問問可以幫忙嗎,意識形態?
921俄羅斯救援隊-----不能直航----意識形態?
死的還是台灣人!
熱臉,冷屁股.

收錄日期: 2021-04-20 14:02:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130724000015KK01171

檢視 Wayback Machine 備份