我由細到大都好想問一個問題:
點解進食前要洗手,但係又唔係用手食,是用餐具的。(全程都係)
特別係電視劇!!!
問題:點解進食前要洗手?
相信大家都遇過的問題。(20點)
2013-07-21 5:01 am
回答 (6)
2013-07-21 5:43 am
✔ 最佳答案
雖然進食前雙手也未必有細菌，洗手是一種預防措施及習慣，有了這個習慣也不用去想雙手曾接觸過什麽，是否有汚染物，食前洗手就是了。 雖說用餐具，但進食其間總不免有時會用手輔助，如吃薯條就是用手才痛快。另外也算是文明進步的表現。…負責任的提問，不删去已有回應的發問…
2013-07-22 1:17 am
大道理前人已說,由我小小道(理)啦,為何會有洗手不幹,不幹就不幹要洗手才不幹,說明白洗手是加強語,你可當作餐前洗手是看清楚手還在無缺,你上網打字前最好先洗洗手指,檢查吓手指是否還在無缺.
2013-07-21 10:54 pm
其實你呢個問題係有趣,我試下答,睇下滿唔滿足到你.
曾經係有做過實驗證明,小朋友自細養寵物,大個左後既抵抗力係好d,原因係自細接觸病菌.同樣理由,食手指既細路,情況都一樣.
但點解又出現洗手呢個文化呢?陰謀論就係因為商業,我舉個例,某消毒藥水聲稱可以殺死99.9%細菌,呢句野入哂腦好多年,但其實亦令人分唔清細菌同病毒係有分別,消毒藥水其實係殺唔死病毒,而細菌聽落就好得人驚,其實唔一定有咁大殺傷力.
另一個例子就係水.商業上都係鼓吹飲樽裝水比自來水更安全,係咪真既呢?
有興趣可以再了解下,但就要先有商業論述同埋科學實驗既認知,兩者係唔可以當成係同一件事,或者就正係,點解有d野自己會知,咪就係因為商業既力量lor.
2013-07-21 15:02:07 補充：
洗手我唔反對,當係禮儀一種係ok,但迷信洗手就大件事,清潔手部既用品,佢既化學成份,在長期使用下造成既傷害,會高過細菌,而病毒,第一唔會咁易出現,第二係就算出現,一般洗手液洗得甩咩?
曾經係有做過實驗證明,小朋友自細養寵物,大個左後既抵抗力係好d,原因係自細接觸病菌.同樣理由,食手指既細路,情況都一樣.
但點解又出現洗手呢個文化呢?陰謀論就係因為商業,我舉個例,某消毒藥水聲稱可以殺死99.9%細菌,呢句野入哂腦好多年,但其實亦令人分唔清細菌同病毒係有分別,消毒藥水其實係殺唔死病毒,而細菌聽落就好得人驚,其實唔一定有咁大殺傷力.
另一個例子就係水.商業上都係鼓吹飲樽裝水比自來水更安全,係咪真既呢?
有興趣可以再了解下,但就要先有商業論述同埋科學實驗既認知,兩者係唔可以當成係同一件事,或者就正係,點解有d野自己會知,咪就係因為商業既力量lor.
2013-07-21 15:02:07 補充：
洗手我唔反對,當係禮儀一種係ok,但迷信洗手就大件事,清潔手部既用品,佢既化學成份,在長期使用下造成既傷害,會高過細菌,而病毒,第一唔會咁易出現,第二係就算出現,一般洗手液洗得甩咩?
2013-07-21 6:26 pm
點解進食前要洗手?
首先要明白有關人類最常常運用的肢體,就是雙手了;因此它與外界的東西接觸頻繁,而導致沾染汙垢和微生物或細菌。所以平時對於雙手的清潔是急不容緩的,否則很容易將汙垢,微生物或細菌傳播到身體和器官而導致感染疾病。由此看來, 飯前洗手是為了安全感和預防勝於治療的大前題下,而作出的明智之舉。
首先要明白有關人類最常常運用的肢體,就是雙手了;因此它與外界的東西接觸頻繁,而導致沾染汙垢和微生物或細菌。所以平時對於雙手的清潔是急不容緩的,否則很容易將汙垢,微生物或細菌傳播到身體和器官而導致感染疾病。由此看來, 飯前洗手是為了安全感和預防勝於治療的大前題下,而作出的明智之舉。
參考: 自己意見
2013-07-21 5:18 am
細路仔開始時係用手食，所以要教，你都識講，由細教到大唷。
收錄日期: 2021-04-13 19:34:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130720000051KK00260