老將嚴顏有沒有投降劉備?

2013-07-20 4:46 am
請問劉備入蜀後,"張飛義釋嚴顏"是否只是演義創作?
老將嚴顏有沒有投降劉備?
如果沒有,那為何嚴顏與黃忠、廖化三人共為蜀漢三老將?


更新1:

神行大的補充應該是說廖化齁

回答 (5)

2013-07-30 2:19 am
✔ 最佳答案
關於嚴顏有沒有投降,基本上是個歷史公案,因為在《三國志》中並沒有為嚴顏立傳,更沒有嚴顏的下場,因此大多會以《三國演義》的內容做為張飛義釋嚴顏之後的歷史依據。我們可以先看《三國演義》是怎麼描述的,在第六十三回〈張益德義釋嚴顏〉的最末段中提到:『張飛請問入川之計。嚴顏曰:「敗軍之將,荷蒙厚恩,無以為報,願施犬馬之勞。不須張弓隻箭,逕取成都。」正是:只因一將傾心後,致使連城唾手降。』以及第六十四回〈孔明定計捉張任〉的開頭中提到:『卻說張飛問計於嚴顏。顏曰:「從此取雒城,凡守禦關隘,都是老夫所管;官軍皆出於掌握之中。今感將軍之恩,無可以報,老夫當為前部,所到之處,盡喚出拜降。」張飛稱謝不已。於是嚴顏為前部,張飛領軍隨後。凡到之處,盡是嚴顏所管,都喚出投降。有遲疑未決者,顏曰:「我尚且投降,何況汝乎?」自是望風歸順,並不曾廝殺一場。』以及劉備被張任追殺時,正巧遇到張飛援軍趕到時提到:『張飛回見玄德曰:「軍師泝江而來,尚且未到,反被我奪了頭功。」玄德曰:「山路險阻,如何無軍阻擋,長驅大進,先到於此?」張飛曰:「於路關隘四十五處,皆出老將嚴顏之功;因此一路並不曾費分毫之力。」遂把義釋嚴顏之事,從頭說了一遍,引嚴顏見玄德。』從這幾段中的描述,嚴顏應該是投降無誤了,可是當我們轉到《三國志》的時候,卻發現內容似乎有所不同了。在《三國志˙張飛傳》中,當張飛義釋嚴顏之後的記述卻是:『飛所過戰克,與先主會于成都。』顯然張飛在拿下巴郡,進軍成都這段期間,並非如《三國演義》所說的『一路並不曾費分毫之力』,也就是說嚴顏並沒有為張飛前部,並且出面喚降各關隘守將,至少是一個喚降的也沒有,否則也就沒有『飛所過戰克』的過程了。張飛義釋嚴顏之後,嚴顏顯然並沒有如《三國演義》所說的一般為劉備(或是張飛)效力,也沒有成為張飛的『賓客』。另外再有一點,即《三國志˙先主傳》中,提到劉備領益州牧後,以『諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙,許靖、麋笁、簡雍為賔友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也,吳壹、費觀等又璋之婚親也,彭羡又璋之所排擯也,劉巴者宿昔之所忌恨也,皆處之顯任,盡其器能。』其中並沒有嚴顏;建安二十四年,劉備自立漢中王時,上表中所列的推舉名單中也沒有嚴顏。以嚴顏的聲望來說,若真的投降劉備,一定會佔有一席之地,不可能完全消失,因此我們可以推論,嚴顏並沒有投降劉備,至少可以說他沒有效力於劉備。
2013-07-20 11:14 pm
關羽亡時 廖化不過一主簿

嚴顏沒人想的歷害 小說渲染的漢中之戰乃虛構

甚至如果沒有留名青史後被文天祥引用那句話

可能知名度會不高



♪ ♫ ♪ ♪ ♫

2013-07-21 15:30:02 補充:
劉備入川後賞賜手下的恩賞 我是認為民間戲劇有灌水嫌疑

如果回朔當時劉備軍的財政狀況 賞賜當中的[錢]應該是新鑄的[值百錢]

♪ ♫ ♪ ♪ ♫
2013-07-20 8:25 am
219年,劉備北攻漢中時,老將黄忠在定軍山戰役中,對着曹軍將領夏侯淵的精英部隊,仍帶領士卒奮勇殺敵,更斬殺魏國名將夏侯淵,大敗曹軍,被升爲征西將軍。同年,劉備稱漢中王,改封黄忠爲後將軍,賜關内侯,與張飛、馬超、關羽同位。次年,黄忠病逝,追諡剛侯。黄忠與嚴顏、廖化共稱爲蜀漢三老將。現在四川成都西郊營門口黄忠村,建有“黄忠墓”。

蜀漢三老將我也是第一次聽到
嚴顏如未降劉備
和蜀應該關係就不大了
2013-07-20 6:50 am
第一次聽聞[蜀漢三老將]的說法

尤其是廖化
主因是廖化初露臉時還是年輕將領

但黃忠露臉時已經是沙場老將

至於嚴顏生卒年不詳
不過一出場就是巴郡太守
顯示年紀不會太年輕

2013-07-19 23:00:23 補充:
三國志 蜀書十五
景耀元年...廖化過預,欲與預共詣瞻許。預曰:「吾等年踰七十,所竊已過,但少一死耳,何求於年少輩而屑屑造門邪?」遂不往。

廖化字元儉,本名淳,襄陽人也。為前將軍關羽主簿,羽敗,屬吳。思歸先主,乃詐死,時人謂為信然,因攜持老母晝夜西行。會先主東征,遇於秭歸。先主大恱,以化為宜都太守。先主薨,為丞相參軍,後為督廣武,稍遷至右車騎將軍,假節,領并州刺史,封中鄉侯,以果烈稱。官位與張翼齊,而在宗預之右。
咸熈元年春,化、預俱內徙洛陽,道病卒。

正史的記載廖化從露臉到病死,總計40多年,卒年七十餘歲。

2013-07-20 00:40:16 補充:
三老將的說法有邏輯錯誤的問題

黃忠病逝時...廖化正當盛年...不能並論

而且聲名地位也不相稱...當時廖化只是關羽的下屬


故這段說法...明顯有錯誤


至於嚴顏投降劉備集團是三國志所記載

但他的露臉也就僅此一回

向投降張飛部隊...就等於向劉備投降
2013-07-20 5:30 am
1)嚴顏肯定有投降劉備的

他的主子劉璋都投降了

他這名劉璋的部下當然算是投降劉備了

2)這是三國志張飛傳的內容

先主既定江南,以飛為宜都太守、征虜將軍,封新亭侯,後轉在南郡。先主入益州,還攻劉璋,飛與諸葛亮等泝流而上,分定郡縣。至江州,破璋將巴郡太守嚴顏,生獲顏。飛呵顏曰:「大軍至,何以不降,而敢拒戰?」顏荅曰:「卿等無狀,侵奪我州,我州但有斷頭將軍,無有降將軍也。」飛怒,令左右牽去斫頭,顏色不變,曰:「斫頭便斫頭,何為怒邪!」飛壯而釋之,引為賔客。華陽國志曰:初,先主入蜀,至巴郡,顏拊心歎曰:「此所謂獨坐窮山,放虎自衞也!」飛所過戰克,與先主會于成都。益州旣平,賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤,銀千斤,錢五千萬,錦千匹,其餘頒賜各有差,以飛領巴西太守。

這證明嚴顏是有投降張飛的

內容和三國演義一樣

所以這不只在演義中發生


神行太保

2013-07-21 20:52:30 補充:
至於嚴顏的年紀和黃忠、嚴顏差很多

按理說是不會和嚴顏、黃忠合稱蜀漢三老將

2013-07-21 21:04:07 補充:
是廖化和嚴顏、黃忠的年紀相差很好

才對

感謝改正
參考: 漢川草盧


收錄日期: 2021-05-04 01:24:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130719000016KK04796

檢視 Wayback Machine 備份