南宋史都是在寫前期的人物

為什麼南宋史有傳記的人物都是前期或後期，中期的人物不多，這個問題我想從兩個地方來談起。首先是宋朝依照現代歷史的概念劃分為北宋與南宋，而分水嶺為高宗南渡即位。可是元朝修史時，並沒有將《宋史》劃分為《北宋史》與《南宋史》，而是將其視為同一個朝代，不像漢朝分為《漢書》與《後漢書》。如此一來就會出現了一個狀況，即修史者會視情況選擇具有影響力的人物列入史冊中。不可否認的，北宋相較於南宋要重要得多，因此《宋史》中，北宋的篇幅多於南宋，自然在列傳的部分也比較偏重於北宋。如果我們單純就南宋的部分作分析，這就牽涉到第二個部分，那就是發問者所認定的為什麼南宋史都在寫前後期的人物，中期的人物不多。其實我們看一下南宋歷史，這152年左右的時間裡，南宋小朝廷只有做兩件事，一是應付外侮，二是內部享樂。正因為如此，南宋除皇帝以外的知名人士，大多與對抗外侮有關，前期如岳飛、秦檜；後期如文天祥、賈似道。除此之外，但凡念得出來的人名，絕大多數不是跟金有關，就是跟蒙古有關，而其中大多數人又被列入《佞幸傳》或《姦臣傳》之中，所以得以單獨列傳的人數就又減少了。 或許我們可以這樣為南宋做分野，高宗－孝宗為前期；光宗－理宗為中期；度宗－端宗為後期。前期屬於抗金階段，以紹興和約與隆興和約作為一個關鍵點，中期則是在金國衰敗，蒙元興起的階段，以嘉定和議為關鍵點；後期自然就是元朝滅宋階段了。假設以這樣的方式幫南宋分野，那麼光宗－理宗這段的知名人士分別有辛棄疾、韓侂冑、史彌遠、朱熹、陸九淵、趙汝愚等人。

宋室南渡之時，國難當頭，自是英雄輩出。
亡國之時，大夏將傾，時窮見節，
除此之外，歌舞昇平，不求有功只求無過，馬照跑，舞照跳，沒啥可記的。

我覺得之所以好像南宋著名人物只出現在前期或是後期, 主要原因是南宋的國祚153年期間共有9個皇帝, 但是只有4個超過20年, 卻有4個不到5年(剩下一個是度宗, 在位十年), 而且前4個皇帝在位時間就佔去97年. 所以才會有南宋好像只有前段跟後段多事的錯覺

就我的看法, 何時算是南宋中段? 我認為自宋光宗(第3個皇帝)與宋寧宗(第四個皇帝)就該算是中期了. 因為從寧宗開始南宋的國力就開始下降, 連當時已經不是全盛期的金, 此時的宋金戰爭, 南宋連小戰役都沒贏過. 而理宗時期, 權相奸臣輩出, 從史彌遠, 到後來的丁大全與賈似道, 無一不是貪權貪利之輩. 而一般清流都無力與這些權臣抗衡. 雖然在此時南宋聯合蒙古滅金, 但是只是換了一個更強的外患. 而到了理宗交棒之後, 南宋國祚就只撐了15年(4個皇帝), 理宗在位40年, 徹底斷絕了南宋任何的可能性

那回到光宗與寧宗, 光宗由於在位期間只有5年, 加上生性懦弱, 如果輔以良臣, 或許尚可維持國政. 但是光宗本身的問題就很多, 雖然光宗還是有延續前朝重民生, 除弊端綱等政策, 但是卻沒有提升國力的國策, 可以說從光宗開始, 南宋的國力就開始失衡. 由於光宗在位期太短, 所用重臣多是前朝所遺. 比較有名的大概只有辛棄疾

至於寧宗, 寧宗在位期間長達30年, 是南宋在位第3長的. 寧宗任內的著名人物首推

韓佗冑
朱熹
陸游
以及後來擁立理宗的史彌遠

對啊

我想把題目寄給本國史的高手

可是我没什麼朋友

這位網友可否幫我寄一下題目呢

板主有沒有發現您發的問題沒有出現在歷史類阿